Găsitorului, recompensă!
„Vom introduce un nou sistem de taxare a resurselor naturale probabil de la 1 ianuarie 2016, pentru a avea timp să-l dezbatem cu companiile petroliere, cu mediul de afaceri, cu societatea civilă, să-l trecem prin Parlament și să-l discutăm cu toată lumea, să fie înțeles și să avem predictibilitate fiscală, să fie cunoscut cu cel puțin un an înainte de toate părțile interesate. Ca atare, am decis ca de la 1 ianuarie 2015 să prelungim sistemul actual pentru un an, pentru a putea avea aceste dezbateri și pentru a trece această lege prin Parlament”
„Ne aflăm într-o fază avansată de elaborare a acestei legi. Noi dorim ca în primul trimestru să o punem în consultare publică, unde să stea suficient de mult timp, nu numai o lună, astfel încât toate părțile interesate, toate autoritățile, Parlamentul, societatea civilă, patronatele, sindicatele, investitorii să aibă ocazia să își formeze o părere despre această lege. Am dori ca în 2017 să avem o lege funcțională și să nu mai funcționăm pe prelungiri”
***
O diferenta de forma este ca in 2014 guvernul declara necesitatea unei discutii DOAR cu cei din industria petroliera (si, automat, am presupune, ramuri conexe-ingrasaminte etc). In 2015, e totul trecut la gramada in declaratie-deci ape, petrol, balastru samd( deci ramuri conexe alimente etc, ingrasaminte etc, betoane etc.) Diferenta reala va fi daca vice-primul-ministru care e in tema va propune proiect spre adoptare guvernului, si nu la primavara, ci acum, in cateva zile.
IP: „(…) cu companiile petroliere, cu mediul de afaceri, cu societatea civilă, să-l trecem prin Parlament și să-l discutăm cu toată lumea (…)”
îhî
” … unde să stea suficient de mult timp, nu numai o lună, …” !!!
Mai pe şleau, se vor căuta şi găsi soluţii verbale în campania pentru alegeri, pentru ca în 2017 să se reieie discuţiile urmând ca în 2018 să conceapă legea pentru în 2020 care să se alinieze la noile directive eco-bussines si de prin douămii n’şpe rămâne pentru alţii.
In primul paragraf se simte un puternic miros de usturoi, estompat in al doilea de transpiratia unor indieni si brazilieni care muncesc pe branci pentru doi lei grei, cu zambetul pe buze…
diferenta este ca am picat din lacul politico-gradatilor in putul tehno-gradatilor cu acelasi scop iar toata lumea doarme complice
Trebuia de doi ani de zile să avem redevențe mai mari de la petroliști. Dar de ce să plătească petroliștii redevențe mai mari, când pot să plătească șpăgi (mai mici decât redevențele) politicienilor? Instituțiile statului care sunt abilitate pentru a opri această corupție se fac că nu văd. E putredă țara asta până în măduva oaselor!
Asta inseamna ca vom avea guverne anuale ?
inseamna ca suntem condusi din umbra de niste papusari care schimba guvernele ca sa potoleasca furia oamenilor atunci cand nu mai pot rabda urgia mafiot-securist-corporatista ce s-a abatut impotriva acestui popor
Doar schimbarea intregului sistem poate rezolva situatia altfel e totul degeaba. Politicieni sau tehnocrati, gradatii au aceleasi ordine pe care le executa fara tagada.
Nu uitati ca toti gradatii au cate-un sef, in timp ce noi…., nu putem sa alegem nici macar unu’ de-al nostru….Nu sef peste „ei” ( cam asta ar trebui asa insemne politica…. ), macar peste noi…..O actiune ca cea vizata in articol necesita coordonare, coeziune, coerenta….
Nu este cumva vorba de minunantul specific al administratiei publice romanesti, in care fiecare ministru „stie el (ea) mai bine” si ia totul de la capat ?
Mda, dar asta nu arata nimic…. si prima declaratie era perfect corecta, insa nu s-a aplicat niciodata. Demagogia cea mai buna este aia care e si corecta… daca noul ministru face ce spune, nu e nicio problema.