Dezinformarea de la nivel guvernamental, complicitatea unor directori din Romsilva cu rechinii imobiliari care distrug pădurea Băneasa, asaltul proiectelor ilegale ale Hidroelectrica asupra ariilor naturale protejate și protejarea directorilor companiei de stat din cauza cărora am pierdut zeci de milioane de euro din PNRR, victoria la CEDO a unui avertizor de integritate, relatări despre procesul în care avocata Schweighofer, fostă deputată, acum membră a Guvernului, amenințarea cu distrugerea a unei păduri fabuloase pentru ca un președinte de consiliu județean să-și facă lac lângă uriașa lui vilă de vacanță, investigațiile legate de tăierile ilegale de păduri și sesizarea CCR de către Nicușor Dan în cazul legii prin care companiile miniere pot concesiona cimitirele cu mormintele și morții din ele s-au numărat printre cele mai citite articole de pe România Curată, în anul 2025.
Conform Google Analytics, în anul recent încheiat, articolele de pe România Curată au avut peste 3,6 milioane de vizualizări. De departe, cele mai citite articole au fost cele legate de problemele legate de distrugeri și amenințări cu distrugeri de mediu, domeniu a cărui monitorizare a fost asumată programatic de către România Curată și în care a devenit lider de audiență. Unele dintre articole au ajuns la zeci de mii și chiar sute de mii de citiri, având audiențe comparabile cu cele ale televiziunilor de știri (și chiar și peste ale multora din acestea), iar în cazul unor serii de articole pe același subiect a fost depășită cifra de 400.000 de vizualizări.
La începutul lui 2026, vă prezentăm topul celor mai citite articole din anul 2025 pe România Curată, conform Google Analytics (cu mențiunea că datorită modului de monitorizare a GA, care necesită existența unei adrese de mail corespondente și acceptarea/refuzul unor politici cookies de către utilizatori, numărul real de vizualizări e probabil să fie mult mai mare).
- Cele mai citite articole pe România Curată, în anul 2025, conform monitorizării Google Analytics
- Pagina de deschidere (România Curată, pe poziția a 10-a) nu a fost luată în calcul în TOP, cele următoare fiind avansate automat cu câte o poziție
Atac ministerial la adresa castorilor, în cazul dezastrului de la Salina Praid urmat de crima de mediu de pe Târnava Mică
Inundarea Salinei Praid a fost o lovitură uriașă pentru comunitatea locală, dependentă de veniturile asigurate atât din extragerea sării cât și, mai ales, de atracția turistică a salinei. Subsecvent dezastrului, o crimă de mediu a fost declanșată de deciziile conducerii SALROM (compania de stat care administrează salina) și a firmei pe care a contractat-o, care a dus la deversarea de apă ultra-sărată în Târnava Mică, ucigând peștii, castorii și alte viețuitoare din râu și lăsând fără acces la apă (potabilă, menajeră și pentru irigații agricole) peste 40.000 de locuitori din comunitățile riverane.
Încă de la declanșarea crizei, fostul ministru al Economiei (acum al Energiei) Bogdan Ivan (PSD) a încercat să-i acopere pe responsabili, aruncând vina pe… castori și pe activiștii de mediu. Presa (TV și online) a preluat și chiar a amplificat minciunile ministrului, fără o minimă verificare. România Curată a demontat dezinformarea și a inițiat o campanie de combatere a acesteia, inclusiv cu ajutorul unor donații de la cititori. Mai mult, România Curată a dezvăluit că directorul SALROM pe care l-a acoperit, Constantin Dan Dobrea, fusese promovat pe linie de partid, fără a avea vreo competență în domeniu, principala lui recomandare fiind aceea de naș al primarului municipiului Galați, Ionuț Pucheanu, ajuns prim-vicepreședinte PSD între timp (la fel ca Bogdan Ivan, de altfel).
Articolele legate de combaterea dezinformării cu castorii și cele despre adevărații responsabili au trecut, cumulat, de 400.000 de citiri. Unul dintre acestea, cu peste 234.000 de vizualizări, a fost și cel mai citit articol de pe România Curată, în 2025.
Complicitatea unor directori din Romsilva cu rechinii imobiliari
România Curată a tratat, pe larg, subiectului deschiderii abuzive pentru circulația auto a drumului forestier prin Pădurea Băneasa, favorizând dezvoltatorul imobiliar al proiectului Greenfield, cu riscul distrugerii pădurii și cu afectarea gravă a sănătății tuturor locuitorilor din București. Pe România Curată am făcut publice contractele și actele adiționale dintre Romsilva și două asociații (cu finanțare de la firma imobiliară) prin care s-a deschis drumul, am participat și relatat de la întâlnirile de la Ministerul Medului, Apelor și Pădurilor și din Parlament pe acest subiect, și am dezvăluit legătura dintre directorul din Romsilva care și-a pus semnătura pe acte și un fost director și acționar al companiei imobiliare.
Cumulat, articolele despre acest subiect au trecut, la rândul lor, de 400.000 de citiri, iar patru dintre acestea se regăsesc în TOP 20 cele mai citite (pe poziția a 2-a, cu 129.000 de citiri, a 9-a, cu peste 86.000 de citiri, a 13-a, cu aproape 79.000 de citiri și a 16-a, cu peste 71.000 de citiri).
Proiectele Hidroelectrica distrugătoare de parcuri naționale și directorii ei care ne umflă facturile
România Curată a fost (și este) singura platformă media care a acoperit, în mod asumat, programatic și (mai ales) critic), situația proiectelor megalomanie pe care compania de stat stat Hidroelectrica vrea să le continue, în ciuda unor decizii definitive ale Justiției, în parcuri naționale și alte arii naturale protejate. Am prezentat, pe larg, opinii ale unor experți reali, care arată, atât dimensiunile riscurilor de mediu și costurile investiționale disproporționate, cât și aportul total nesemnificativ la Sistemul Energetic Național; poziții ale opozanților și combateri ale manipulărilor mediatice pe acest subiect.
Pe România Curată ați putut citi dezvăluiri despre cine se află în spatele acestor proiecte – firme controlate politic (de un fost ministru PSD ori de lideri PNL) sau de un condamnat penal definitiv (firmă care ne-a și amenințat cu procesele dacă vom continua investigațiile; evident, nu ne-am oprit). Și tot pe România Curată am publicat detalii despre cine sunt directorii Hidroelectrica, ce averi au strâns și, în special, am avertizat despre riscul ca țara noastră să piardă zeci de milioane de euro din PNRR din cauza menținerii lor în funcție (ceea ce, din păcate, s-a și întâmplat, la sfârșitul anului; conducerea a plecat doar după ce și-a asigurat plata în avans a câte 24 de salarii compensatorii și când era prea târziu pentru a mai evita sancțiunile CE).
Faptul că există un larg interes public legat de acest subiect (ignorat ori promovat unilateral din perspectiva susținătorilor proiectelor, de aproape toate celelalte instituții de presă, într-un mod aproape similar cu complicitatea vinovată, ani la rând, cu privire la Afacerea Roșia Montană) e dovedit și de faptul că are cele mai multe articole în TOP 20 cele mai citite pe România Curată în 2025 (pe poziția 3-a, cu peste 118.000 de citiri, a 4-a, cu peste 117.000 de citiri, a 6-a, cu peste 100.000 de citiri, a 12-a, cu peste 80.000 de citiri, a 17-a, cu aproape 70.000 de citiri și a 18-a, tot cu aproape 70.000 de citiri).
În TOP 10, procesele civice de durată, până la CEDO
Victoria la CEDO, a unui avertizor de integritate dat afară de APIA, Antoniu Poienaru, după o luptă de 14 ani, a avut peste 112.000 de citiri, fiind pe poziția a 5-a în cele mai citite articole de pe România Curată, în 2025. Pe poziția a 7-a e unul din articolele despre procesul în care ne-a dat în judecată avocata Schweighofer (cu peste 98.000 de citiri), iar pe poziția a 8-a (88.000 de citiri), respectiv a 10-a (83.000 de citiri), articole din timpul campaniei electorale pentru funcția de președinte al României.
Tăierile ilegale, distrugeri de păduri și averile șefilor Romsilva
Afacerea care ar putea duce la distrugerea uneia dintre cele mai valoroase păduri din România, de la Zamostea, pentru ca șeful Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime, să se bucure de lac la vila lui de vacanță de 1.000 de metri pătrați, se află pe locul al 11-lea, cu peste 82.000 de citiri.
Investigațiile despre tăierile ilegale de păduri s-au menținut, și în 2025, în topul celor mai citite articole de pe România Curată, pe pozițiile a 14-a (cu 72.000 de citiri) și a 19-a (aproape 70.000 de citiri). În TOP 20 a intrat și articolul despre averea noului director Romsilva (cu aproape 60.000 de citiri).
Câte case și câte sute de mii de lei are în conturi noul director general al Romsilva
Finalul anului a adus, la rândul lui, un articol de top (pe poziția a 15-a, cu peste 71.000 de vizualizări), despre sesizarea pe care Nicușor Dan a făcut-o la CCR împotriva legii prin care companiile miniere pot concesiona cimitire (cu tot cu morminte și morți) și, mai ales, își pot extinde în mod discreționar și abuziv perimetrele de exploatare (cu mențiunea că articolul a avut cea mai mică perioadă de la publicare, posibil să mai strângă și alte multe citiri în acest an).
SUSȚINE ȘI TU, lupta pe care o ducem pentru pădurile și apele României, pentru un viitor mai sănătos pentru noi, copiii și nepoții noștri. Ajută-ne să câștigăm, până la capăt, procesul cu avocata Schweighofer, să scoatem la lumină toate afacerile necinstite pe seama pădurilor noastre, să luptăm cu uriașa dezinformare din domeniu. DONEAZĂ, ACUM, AICI (CLIC)!














Cele prezentate sunt doar cateva firimituri ( aproape nimic) din mafia imobiliara din Romania ce are tentacule puternice in politie, justitie, CCR si grupari politice, etc. Culmea mafiei si coruptiei a culminat cu declaratiile presedintelui Nicusor Dan in care acuza administratia SUA (presedintele Trump) de imoralitate!!
De imagine proasta ce are, Hiroelectrica are acum cel mai mare numar de clienti! :P
(Nu ca mi-ar placea de ei!)
Pe de o parte, are cei mai mulți clienți pentru că are cel mai mic preț, dar asta nu înseamnă că, automat, are și o imagine mai bună, ci doar că e mai mare numărul celor nemulțumiți de serviciile lor. Pe de altă parte, faptul că E.ON sunt mai sus în Topul percepției negative arată că Hidroelectrica are cei mai mulți clienți pentru că serviciile concurente sunt și mai varză (nu doar mai scumpe); că una e să-ți cumperi niște haine de la o anumită firmă/marcă pentru că sunt ieftine și n-ai bani de altele, dar asta nu înseamnă, automat, că ai o percepție negativă despre concurența mai scumpă.
Faptul că deși Hidroelectrica e numărul unu d.p.d.v. al clienților, dar percepția publică e negativă arată o problemă sistemică gravă: că nu există alternativă OK. Și mai arată că ”cea mai valoroasă companie” a statului român are o problemă majoră pe termen mediu și lung: momentan țin prețul jos pentru că e slabă și scumpă concurența (pe distribuție) și pentru că produc energie din active deja amortizate (și, în mare parte, au fost amortizate artificial, că încă au parte de costuri sociale și de mediu socializate – costurile investiționale în perioada comunistă au fost din bugetul comun, s-au plătit derizoriu exproprierile și costurile sociale ale strămutărilor de comunități întregi au fost ignorate, costurile de mediu și economice, cum ar fi distrugerea dezvoltărilor alternative în unele zone, au fost negate)