Horea Petrehuș (în dreapta) a găsit sutele de copaci tăiați ilegal de firma Exploatare Poiana, în luna aprilie a anului trecut. Câteva luni mai târziu, firma continua să taie în pădurile din Maramureș. Florin Tomșa, patronul ei (în stânga), ne-a blocat drumul, în pădure, și a încercat să ne intimideze..
Firma Exploatare Poiana a fost prinsă că a tăiat ilegal sute de copaci din prima pădure cu certificare FSC din România, la câteva sute de metri de Codrii Seculari din UNESCO de care au auzit o lume întreagă. Am găsit-o în pădure, câteva luni mai târziu, continuând să taie în aceeași zonă.
Patronul ei ne-a blocat drumul chiar, poate, poate ne-om speria și ne vom opri din investigații. Evident, nu a reușit să ne intimideze, dar firma a continuat să taie alte luni bune până i-a fost retras atestatul. De ce? Pentru că șeful direcției silvice județene a blocat, pur și simplu, raportul de control!
De fapt, raportul a fost finalizat doar într-un moment când directorul direcției silvice a fost demis!
În urmă cu un an, în timp ce ne întorceam, împreună cu Horea Petrehuș, de la Asociația Valori Superioare, de la investigarea unor tăieri ilegale de păduri de pe raza Ocolului Silvic (OS) Strâmbu Băiuț, din Maramureș, ne-a fost blocat drumul de mașinile unei firme de exploatare. Omul s-a luat de Horea, dar a bătut în retragere când am început să-l filmez, iar pe drumul forestier, din spate, a venit o altă mașină.
Câteva ore mai târziu, am aflat că cel care încercase să ne intimideze era Florin Tomuș, patronul firmei Exploatare Poiana, prinsă în luna aprilie a anului trecut cu sute de copaci tăiați ilegal la doar câteva sute de metri de Codrii Seculari înscriși în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Tăierile ilegale au avut loc în pădurile administrate de OS Strâmbu Băiuț, primul ocol care a dobândit, în România, certificare FSC, care ar trebui să garanteze administrarea sustenabilă a pădurilor. Implicit că tăierile ilegale sunt ținute sub control.
Tăieri ilegale, dar certificări că totul e ok de la o fostă angajată Schweighofer
În mod normal, firmei Exploatare Poiana ar fi trebuit să-i fie retras atestatul încă din aprilie anul trecut. Intrigat de faptul că am găsit-o în pădure (mă rog, ei pe noi, încercând să ne intimideze), am pornit o investigație derulată în mai multe episoade. Așa am aflat că fosta conducere a Direcției Silvice Maramureș (director Alexandru Paicu, în acel moment) nu finalizase, încă, raportul de control legat de tăierile ilegale descoperite cu trei luni înainte.
Și, ulterior, a trecut un an până când raportul a fost finalizat și a ajuns și la ASFOR solicitarea de retragere a atestatului firmei Exploatare Poiana. Mai mult, a fost finalizat și trimis doar după ce Alexandru Paicu a fost demis din funcție, în luna martie a acestui an, alături de alți doi ”grei” ai direcțiilor silvice din România, Ion Tabugan, de la Caraș-Severin, și Teodor Țigan, de la Arad (cel din urmă fiind fostul director general Romsilva care a primit bonusul de 100.000 de euro la pensionare și s-a reangajat apoi; după ce a fost pus pe liber, Teodor Țigan a dat în judecată Romsilva și solicită salarii compensatorii cu dobândă – detalii aici).
Investigațiile nu s-au oprit, însă, doar la Exploatare Poiana, care e doar una dintre multe firme protejate de fosta conducere a DS Maramureș, dar și cea a OS Strâmbu Băiuț. Pe raza ocolului menționat am găsit și s-au confirmat tăieri ilegale în serie, iar apoi s-a ajuns la presiuni asupra celor care ne-au sprijinit în investigații – presiuni care au ajuns până la amenințări cu moartea (și care nu s-au încheiat nici acum, aspect asupra căruia vom reveni).
În același timp, din corespondența și discuțiile cu reprezentanții FSC România am văzut cum se mușamalizează și se minimalizează tăierile ilegale din pădurile administrate de OS Strâmbu Băiuț. Apoi am găsit și explicația – reprezentantă a FSC România este Alexandra Popa, fostă angajată, mai mulți ani, la ”celebra” Holzindustrie Schweighofer (HS Timber Group, după noua denumire). Că ar n-ar trebui să ne luăm după ”cazuri izolate” a susținut Alexandra Popa și recent, la dezbaterea organizată de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) legată de reforma Romsilva.
Așa de ”izolate” sunt aceste cazuri, că în Raportul de țară pentru mediu, pe anul 2025, publicat de Comisia Europeană, se arată că 40% din păduri se află într-o stare gravă de degradare. Dar (nu-i așa?), au certificare FSC.
Dintr-o discuție cu Ciprian Muscă, președintele ASFOR, am înțeles că au mai fost și alte situații în care rapoartele de control au fost finalizare cu întârziere și doar apoi s-a trecut la solicitarea de retragere, respectiv retragerea atestatului de exploatare. Practic, firmele prinse cu lemn tăiat ilegal au putut și își pot continua activitatea dacă raportul de control nu e semnat de directorul direcției silvice și trimis mai departe.
E o situație pe care am semnalat-o încă din timpul dezbaterilor de anul trecut, pe noul Cod Silvic, și asupra căreia vom reveni. Pentru că soluția prin care firmele prinse cu tăieri ilegale pot fi scoase rapid din păduri nu e foarte complicată și o voi prezenta și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. Asta, desigur, nu înseamnă că hoții scapă de răspunderea penală, ci doar că până când procesul (care poate dura mai mulți ani) se încheie, respectiva firmă nu mai poate intra în pădure să taie.
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ”se execută”. De ce s-a dus la Răstolița
Cu și fără conducere la Romsilva:
Cu siguranță că numai la Romsilva sunt probleme in de genul.Cu salarii luxuriante si multe alte beneficii.Ar trebui sa faceti investigații si in multe alte instituții care duhnesc la fel si facuta putin mai multa curățenie printre salariile si pensiile de acolo.Se pare ca toate instituțiile duhnesc de asa ceva de multi ani dar nu se face nimic pentru ca toți se acoperă unii pe alții.Ar trebui sa se încheie cu boierimea pentru ca aceasta tara nu mai suporta aceasta risipa de bani care a dus la tot acest deficit.Datorita acestei risipe o mare parte din bugetari au avut parte doar de mariri salariale anuale si altii au bătut pasul pe loc.De ce aceasta prăpastie salariala între bugetari si patronat?Diferenta consta in diplome cumpărate,pile si bani?Si ca sa nu mai spuneți aceeași poveste ca,cei cu 8 clase nu au dreptul la salarii mai mari ca e expirata.Am facultate facuta la zi si nu prind loc de munca la stat de voi căpușelor piloase.Este vorba ca si cei de la patronat muncesc mult ,poate mai mult decât cei din institutii si nu sunt platiti cum se cuvine.Bugetarii sunt niște lipitori care sugerează banii de la buget pe munca putina.
Până nu se va introduce pază militarizata și nu vor înfundă pușcăria vinovații cu plata daunelor, confiscari etc restul sunt vorbe goale, să dea cu ei de pământ!!!