Mircea Țicleanu, fostul director științific al Institutului Geologic Român, a fost sancționat de actuala conducere al instituției pentru un motiv halucinant! Țicleanu a fost sancționat cu avertisment scris pentru că a vorbit cu presa direct, și nu prin intermediul Biroului de Presă al IGR. Țicleanu, unul dintre specialiștii care s-au opus proiectului Roșia Montană, a atacat deja sancțiunea dată. „Este adevărat, am fost sancționat cu avertisment scris pentru că am vorbit cu presa. Cu alte cuvinte, când am vorbit despre purtătorul de cuvânt Nicolae Ulieru, ar fi trebuit să transmit declarația fix prin intermediul domnului Ulieru. Am atacat deja în civil această sancțiune și voi face și o plângere penală împotriva conducerii. Se încearcă intimidarea mea și a celorlalți colegi. Sancțiunea a fost semnată de către directorul Simona Mălureanu și un consilier juridic proaspăt avansat în funcție. Probabil vor continua cu sancțiunile, conform Codului Muncii, le vor lua pe rând, până mă vor da afară“, a comentat Mircea Țicleanu pentru România Curată.
Iată care este declarația pe care a făcut-o Mircea Țicleanu la Epoch Times:
„Lucrurile sunt foarte grave. Se prevede ca dacă mai apar probleme de genul celor de la Roşia Montană sau cea cu gazele de şist să existe “o botniţă” foarte bine aplicată institutului şi orice relaţie cu presa în momentul în care apar lucruri deosebite să fie sub controlul unui purtător de cuvânt care este cunoscut, Nicolae Ulieru, fost purtător de cuvânt al SRI-ului şi paraşutat la noi, în condiţiile în care nu stăpâneşte nici 2% din limbajul de specialitate pe care trebuie să-l stăpânească un purtător de cuvânt al IGR“, a declarat Ţicleanu pe 16 aprilie 2015.
Fostul director Marincea, cercetat disciplinar
Fostul director al IGR, Ștefan Marincea, unul dintre cei mai aprigi contestatari ai proiectului Roșia Montană, a comentat și el sancționarea lui Mircea Țicleanu. „Nici comuniștii nu ne-au oprit să spunem ce avem de spus. Se încearcă intimidarea pe toate căile a celor care s-au opus proiectului Roșia Montană“, a spus Marincea.
De altfel, fostul director Ștefan Marincea a fost și el supus unui interogatoriu în cadrul unei dubioase comisii menită să îl cerceteze disciplinar. „În această comisie particpau doi oameni care au fost în litigiu cu mine, o persoană cercetată penal în urma unor plângeri semnate de mine, trei angajați nelegal. Am părăsit acea pseudo comisie pentru că mulți erau în incompatibilitate. Aștept să ia o decizie și voi acționa în civil și penal împotriva actualei pseudo conduceri, pentru că numirea unui grup infracțional la conducerea instituției depășește imaginația. Ei, dacă își adună toți diplomele lor, nu fac nici jumătate din diplomele și pregătirea mea“, a declarat cercetătorul Ștefan Marincea.
Actuala conducere a Institutului Geologic Român a dispus cercetarea disciplinară a cercetătorului Ștefan Marincea pentru că a fost plecat trei luni în Belgia, unde a participat în cadrul unui proiect de cercetare. Săptămâna trecută, când a revenit în țară, cercetătorul s-a trezit sechestrat în propriul birou sub pretextul unui inventar, iar ușa era păzită de un bodyguard. „E o problemă, pentru că eu în birou aveam documente secrete. Eu am certificat ORNISS, dar cei care mi-au umblat printre acte nu au“, a explicat Ștefan Marincea.
O mizerie in care este implicata toata mafia securist-politica pentru a jefui resursele tarii fara nici o opreliste.
ceea ce se intampla la igr,adica dispretul fata de lege,competenta-merit si protectia intereselor mari ale romaniei,
este de neinchipuit.
nu se poate sa nu existe cai si mijloace pentru a-i penaliza pe impostorii care distrug institutul(si tara),cu politicul in spate.
fiind în subordinea Ministerului Educației și Cercetării și în coordonarea Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică,cred ca trebuie:
-oamenii loviti din institut sa fac o echipa si,cu suportul tuturor carora le pasa,sa intre oficial in actiune,
-sa fie sesizate MEC si ANCS pentru a-si exercita competentele si a readuce institutul in normalitate,
-sa fie sesizata DNA,pentru a investiga interesele care i-au manat in lupta pe cei care ne vand viitorul,
-sa fieinformata Comisia Europeana,pentru a cunoaste felul in care se respecta reglementarile europene in materie.
S-a facut mai totul. DNA… il asteptam de multisor. Poate ca stim destule despre functionaruii publici implicati.
Este de neacceptat ceea ce se intampla la IGR ! SRI si DNA sa se sesizeze, daca apara interesele statului roman !
Da, le cer sa se sesizeze. Le tin oricand la dispozitie detalii despre dosarele cu prejudicii de milioane de RON instrumentate de Parchet si in care par implicati cativa dintre cei care m-au “cercetat” disciplinar. Inactivitatea organelor de lupta anticoruptie permite distrugerea institutiei in care doresc sa lucrez pana la pensionare. A propos, nu cunosc ce studii are doamna directoare, care nu a avut o discutie cu cercetatorii din subordine pentru a-si prezenta realizarile stiintifice. O fi CS II si doctor in stiinte? Este un deziderat legitim sa cunosti detalii despre sefi: lucram intr-un sistem cu progresie academica. Despre consilierii dumneaei stim cu totii ce studii au. Cui ii este frica sa isi afiseze CV-ul?
Inca o dovada ca SRI-ul conduce aceasta tara. Vina este a noastra ca nu i-am lichidat in decembrie 89′. George Maior, Eduar Helvig si Florian Coldea sunt doar trei exemplare din SRI care sunt zero din punct de vedere uman, al inteligentei,al profesionalismului si al dragostei de tara. George Maior a refuzat in mod ostentativ sa dea mana cu seful comisiei parlamentare de control al SRI, Florian Coldea statea cu picioarele pe biroul din cadrul DNA (de ce are birou acolo langa Codruta (?)), cat despre Eduard Helvig inca nu stiu nimic pozitiv…decat faptul ca seamana cu G. Maior si ca este marunt…Noi nu avem un SRI care sa apere poporul roman, interesele si bogatiile Romaniei. Tot dezastrul din Romania a fost facut cu ajutorul si cu protectia SRI-lui. Sunt sigur ca se ocupa si de lichidarea fizica a celor are sunt cu capul pe umeri si care indraznesc sa le puna o oglinda in fata. Astept mascatii… Mai rau ca pe vremea comunistilor, aceea nu aveau mascati. Numarul celor care sunt cu armele si cu pumnii impotriva nemultumitilor a crescut de patru ori fata de anul 1989. Acesta este statul de drept … in care traim, cat ne vor mai lasa…fortele de represiune…
Fără reacţia societăţii nimic nu se va schimba. De la tineri ? În mică măsură,deoarece ei nu mai prea au mari aşteptări.Societatea nu le-a oferit nimic .De la vechii şi proaspeţii şomeri ? Nici de la ei deoarece în majoritatea lor au fost minţiţi.Sindicatele ? -Care sindicate ? Cele împarţite în afaceri şi interese de grup ? De la femeile gravide care oricum nu sînt numeroase ,deci nu prezintă un real risc. De la presa in majoritate aservită intereselor corporatiste. De la preşedintele care nici el nu a înţeles la ce s-a referit cînd ne-a zis “STOP ŞI DE LA CAPĂT ! DISPEREREA ,FRICA,IGNORANŢA SÎNT STĂRILE CELE MAI DES ÎNTÎLNITE ÎNTRO SOCIETATE GRAV ATINSĂ DE METASETAZA GENERALIZATĂ.
Ca SRI-UL CONDUCE ACEASTA TARA NU ESTE O NOUTATE, DAR CINE DAR CUI SE SUBORDONEAZA ESTE PROBLEMA, CA AICI IN TARA NU AU STAPANI.
GEOLOGII stiu cel mai bine cum stau lucrurile la Rosia Montana…. Academia Romana s-a pronuntat si ea in aceeasi problema…… Pana acum, Romania a fost vanduta aproape in intregime strainilor, pe te miri ce……. Dupa moartea lui DECEBAL, romanii au confiscat tot aurul si argintul , cu ajutorul “sifonului tradator”, fost om de incredere al lui DECEBAL, pe numele lui – B I C I L I S, adica 5.000.000 libre de aur si 10.000.000 libre de argint. iar acum niste politicieni de nimic vor sa ne scape si de ceea ce a mai ramas acolo ???????? Ce cauta purtatorul de cuvant al securitatii la I.G.R. ????????? Lasati geologii in pace !!!!!!!!! Ing.dr.LUPU Ionel IASI……
Cu vorba (indiferent buna sau rea) nu se face nimic. E nevoie de o noua revolutie, una adevarata.
Este un comportament…”normal” , daca luam in considerare miza exploatarii de la Rosia Montana. Aceasta miza nu este aurul, argintul, ci MINERALELE FOARTE RARE. Aceste minerale foarte rare valoreaza mult mai mult decat aurul pentru ca sunt folosite in industria electronica de avanguarda , la navele spatiale si in multe alte domenii care in SUA si Canada, sunt foarte dezvoltate. De aceea si interesul acestor doua tari este IMENS pentru aceasta exploatare. Chiar daca ar spune pe fata si ar face o aferta economica de nerefuzat, multi dintre noi nu am fi de acord cu otravirea (asta este adevarul) acelei zone destul de intinsa. Probabil in “culise” este o framantare, o lupta si o preocupare foarte mare pentru acest contract de exploatare a zonei Rosia Montana. Este de asteptat sa vedem ce pasi vor face actualii dar mai ales viitorii guvernanti in acest caz.
Mihai Gotiu, ce se intampla la Rosia Montana?!
http://www.cotidianul.ro/un-corifeu-de-gold-corporation-a-pus-mana-pe-aurul-de-la-rovina-262597/
Adevarul disputei din IGR este (dupa cum il percep eu si altii cercetatori din institutie) pe la mijloc. Bineinteles ca nu este normal ca IGR sa fie condus de oameni care nu au legatura cu domeniul de activitate al institutiei. Doar ca in aceasta situatie s-a ajuns datorita numeroaselor probleme grave create de echipele “profesioniste” care l-au condus pana acuma, alcatuite din specialisti ai domeniului. Iar cuplul Marincea-Maruntiu a fost de departe cea mai nociva si corupta conducere la cârma aceastei institutii. Dovada stau printre altele, numeroasele litigii care au macinat si spoliat institutia si mai ales rapoartele de control ale forurilor superioare, care nu au avut ca urmari decat destituiri. De aceea, credibilitatea lui Stefan Marincea este compromisa. Bineinteles ca exista sinecuristii domniilor Marincea-Maruntiu, adepti infocati care cer ajutor “Romaniei Curate” – si care lupta astfel sa revina la vechile favoruri. Din motive evidente, pentru a se salva din problemele penale care il asteapta, Stefan Marincea a devenit ecologist manifest, amestecand adevaruri cu minciuni sau jumatati de adevar, capacitatea sa de evaluare in domeniul geo-economic fiind departe de cel profesionis (ne-avand expertiza in domeniu). Pacat insa ca pledoariile sale fals-ecologiste au facut foarte usor prozeliti printre necunoscatori si oameni de buna credinta, si nu a avut nimeni curajul sa i le devoaleze public (riscand anateme anti-ecologiste si anti-nationale), doar in mediile profesionale. Nu-i contesta nimeni nici inteligenta, nici palmaresul stiintific lui Stefan Marincea (in cu totul alt domeniu insa decat cel abordat public – dovada CV-ul afisat pe site-ul IGR); i se contesta doar moralitatea. Si nu cred ca ecologia romaneasca trebuie sa fie atat de originala incat sa se bazeze pe imoralitate, cu atat mai putin ca imorali sa conduca institutii. Cred ca autoritatile statului ar trebui sa-si faca in sfarsit datoria in privinta modului in care IGR-ul a fost administrat in perioada 2006-2014 – pentru ca poate astfel sa fie salvat IGR-ul, iar Romania sa devina putin mai curata.
Cercetator al IGR