Știți cu ce se ocupă senatorii în vacanța parlamentară, care este marea urgență a României? Să treacă rapid legea anti-natură a lui Zamfir, pentru măcelărirea ultimelor râuri libere și a zeci de arii protejate de toate categoriile, având ca pretext câteva proiecte hidroenergetice nerentabile. În loc să se ocupe de prioritățile reale, se ocupă cu promovarea ecocidelor. Sunt de o hărnicie debordantă, când este vorba de demersuri nocive. Nici în criză energetică nu vor să caute soluții reale, să vadă că legea nu are nicio miză energetică, că experții spun că hidrocentralele în cauză ar produce ”zero virgulă ceva”:
”Reprezintă zero virgulă ceva. În condițiile în care Hidroelectrica dacă și-ar retehnologiza centralele existente, că și alea funcționează cu tehnologie cam învechită, ar putea să aducă în plus 800 de megawați dintr-un foc, fără niciun impact de mediu, fără nicio contestare din partea nimănui.”
Corina Murafa, expertă în politici energetice, membră în Comitetul Economic și Social European, pentru Hotnews
Îi interesează doar manipularea și dezinformarea. Un fost prefect de Gorj spunea că nu contează că hidrocentralele din Defileul Jiului nu vor produce energie, contează că vor produce voturi.
Ce să mai vorbim de faptul că nu este nimic mai absurd decât să invoci niște hidrocentrale ca soluție la o criză energetică provocată de secetă. Niciodată politrucii noștri nu și-au jignit mai mult electoratul ca în această propagandă, prin care declară, practic, că-i consideră pe votanți lipsiți de discernământ (eufemistic spus), dispuși să înghită orice nonsens.
Jiul în Parcul Național Defileul Jiului, în luna august 2026. Debitul râului e atât de mic încât poate fi trecut cu pantalonii suflecați peste genunchi. Fără baraj de acumulare și cu asigurarea debitului ecologic, apa care ar mai rămâne de captat și direcționat pe țeavă pentru uzinare ar avea o contribuție absolut marginală la Sisemul Energetic Național. Foto: Adina Vințan
Tot acest demers arată că parlamentarii implicați sunt complet rupți de realitate. Cum să-ți închipui în 2026 că natura n-a fost destul distrusă? În ce clopot de sticlă trăiesc acești parlamentari? În timp ce Parlamentul României se ocupă cu așa ceva, Columbia a decis să protejeze 483.000 km² din biomul amazonian, ceea ce reprezintă 42 % din teritoriul național. Politrucii noștri nu vor să ne protejeze nici măcar parcurile naționale, care reprezintă doar 1,3 % din suprafața României.
Kazahstanul își extinde parcurile naționale cu 20.000 km².
Nici măcar Trump nu poate ciunti parcurile naționale fără aprobarea Congresului. Aici a nu se confunda parcurile naționale cu monumentele naționale.
Avem în România o totală neînțelegere a conceptului de parc național, nu doar la politruci. Este șocant să vedem această neînțelegere chiar și la judecători!
Conceptul de parc național este un concept universal. El nu mai trebui detaliat de legislația națională. Mai pe înțelesul tuturor, în parcurile naționale nu te atingi de natură, ele sunt rezervate supraviețuirii nestingherite și nemutilate, nici măcar la scară infimă, a naturii. Ele trebuie să rămână neatinse, ca eșantioane de natură, pentru generațiile următoare. Generații care vor fi oricum și mai vitregite, mai lipsite de spectacolul naturii, decât a noastră. Din cauza unor astfel de politruci. Pentru că în afara parcurilor naționale natura este oricum distrusă, din cauza deciziilor politice iraționale, mai ales.
Iar natura nu înseamnă doar biodiversitate, cu atât mai puțin doar o pasăre, cum a înțeles Daniel Zamfir: „Curentul electric este mai important decât o pasăre”.
O fi băgat domnul senator degetul în priză și a perceput prea puțin curent, și de aici declarațiile foarte inspirate? Nu vom ști niciodată.
Cert este faptul că în România criza naturii este infinit mai gravă decât criza energetică.
Așadar, chiar și a mia parte din proiectul AHE Livezeni – Bumbești este ceva ilegal, dar aceasta nu l-a împiedicat pe Fechet să emită acord de mediu. Toată procedura a fost ilegală, ministerul Mediului nefiind autoritatea competentă, după cum a remarcat elegant și Europa Liberă: ”El a adăgat că Ministerul a informat și Comisia Europeană cu privire la situația excepțională a proiectului. Cu toate acestea, ministrul nu ne-a indicat paragraful de lege care menționează posibilitatea Ministerului de a prelua derularea procedura de evaluare a impactului de mediu.”
Dar nici această ilegalitate nu a fost remarcată nici de Curtea de Apel Poiești și nici de Curtea de Apel Alba Iulia.
Oricum, majoritatea celor 9 proiecte ilegale din Ordonanța Ecocidelor a lui Ciucă au deja acord de mediu, iar instanțele, sub presiunea propagandei anti-natură fulminante, par să nu mai îndrăznească să aplice legislația de mediu, așa că urgența pentru noi derogări este total nejustificată. Aceasta este o dovadă în plus că este vorba doar de o campanie de manipulare și dezinformare a cetățenilor, dusă de parlamentari.
Revenind la parlamentari, cei din ”Comisia pentru agricultură, industrie alimentară şi dezvoltare rurală” au fost cei mai ”harnici”. În loc să-și facă și ei o vitamină D, în august, ei au decis deja, fără niciun argument, ”să adopte un aviz negativ asupra cererii de reexaminare”.
IMPORTANT:
