Propaganda barajistă și cazul Paltinu

Vedem cum toată hidra anti-democratică, pro-corupție din România se agită cu ”propaganda Paltinu”, ca s-o atace pe ministra Mediului, doamna Diana Buzoianu. Este șocant pentru ei că noul ministrul nu este din găștile mafiilor de mediu. Nu-și închipuiau că s-ar putea vreodată ajunge atât de departe!

După dezastrul de la Praid n-a cerut cineva demisia ministrului Mediului

Din start sare în ochi faptul că în mai, când a avut loc dezastrul de la Praid, incomparabil mai grav, nimeni nu a cerut demisia ministrului Mediului de atunci, Mircea Fechet. Culmea este că era un ministru care chiar avea și tupeul să declare astfel: ”APA este și rămâne prioritatea mandatului meu …” Și nu era ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor de câteva luni, ci de doi ani.

Dar nimeni nu explică de ce în cazul Paltinu s-a cocoțat propaganda corupților ”pe noi culmi”. Deși substratul este foarte evident. România este țara cea mai impregnată cu propagandă barajistă din lume. Lui Ceaușescu, criminal cu patru clase, evident că nu i-a trecut niciodată prin minte că nu-i nimic roz în a tromboza țara, în a bloca cursurile râurilor cu baraje. El chiar se lăuda că blochează văile cu bucăți de beton, își închipuia că-i mare ctitor. Nu conta că, pentru sfârșit de secol 20, nu era nicio provocare tehnologică să construiești un baraj, el era mândru nevoie mare și, ca orice complexat ajuns într-o funcție, trebuia să fie adulat pentru aceasta. El oricum, sub toate aspectele, avea o perspectivă înapoiată. Era mândru și cu ”11 tone de oțel pe cap de locuitor” în anii ‘80, când acesta era un indicator depășit.

Chiar și eu am avut în colecția de timbre, când eram copil, unele cu baraje. Dar după ce barajul Floroiu mi-a furat râul suprem al copilăriei, Drăganul, evident că nu am mai vrut să le mai văd.

În 35 de ani după Revoluție nu s-a făcut nimic pentru a combate această propagandă barajistă. Am avut ”Memorialul Durerii” și avem ” Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc”, dar n-am văzut nimic nici măcar despre cei 18.760 de locuitori strămutați la blocarea cursului Bistriței, o tragedie care le-a zguduit viețile, în care au fost scoși din case cu forța de către soldați:

”Cine ar putea să înțeleagă, în profunzime, speranța că apele nu vor veni peste casele lor, speranțe exprimate de Dumitru Cojocaru din Gura Hangului: „Apa care ajunge până la casa mea, o beau eu“, sau rezistența opusă de acel Constantin Turică, care n-a vrut să-și părăsească casa decât luat pe sus de soldații ce vegheau ca toți să se strămute.”

Din contră, tragedia României a fost să avem un inginer hidrotehnist, tovarășul Iliescu, președinte cu trei mandate, și alt inginer hidrotehnist (achitat anul acesta de Înalta Curte de Casație și Justiție), care se mai și pretindea liberal, Tăriceanu, premier timp de patru ani. Cine își închipuie că statul în stat ”Apele Române”, malformație instituțională fără pereche în lume, a apărut din întâmplare, este foarte naiv.

Streiul, care izvorăște de lângă Sarmizegetusa Regia, în bazinul căruia este Ulpia Traiana Sarmizegetusa, în albia căruia pescarii au găsit un tezaur în secolul 16, ar trebui să fie un râu sacru pentru români. Dar el a fost distrus de hidrocentrale ceaușiste nu înainte de ’89, ci după! Hidrocentrale care chiar ucid oameni prin debite pulsatorii.

Solul fertil pentru propaganda barajistă a fost în continuare fertilizat și după ’89, profitând de lipsa educației ecologice în școli. În SUA râul Klamath a fost curățat de baraje, iar acum se pregătește curățarea râului Snake.

La noi un primar PSD-ist se laudă că a distrus râul Rebra pentru 320 de kW!! Justiția a refuzat să-și facă datoria pe această crimă de mediu.

Dar niciodată propaganda barajistă n-a ajuns la cotele de acum, nici măcar pe vremea lui Ceaușescu. Au ajuns să facă și cu AI imagini de propagandă barajisto-ceaușistă. Deja s-a depășit sfera grotescului!

O tehnologie depășită de o jumătate de secol

Problema alimentării cu apă în Prahova a început cu decenii în urmă, când s-a ales acumularea aferentă unui baraj ca sursă de apă. Am vorbit cu un cercetător de la Institutul Leibniz din Berlin (Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei), cel mai mare centru din Germania și unul dintre principalele centre internaționale de cercetare pentru apele dulci. Domnul Martin Pusch mi-a spus că așa ceva nu se mai face, să construiești un baraj pe un râu pentru o sursă de apă, că este ceva considerat demult depășit în Germania.

Nu-i vorba de o tehnologie depășită recent sau de ceva pentru care avem nevoie să importăm know-how. Este vorba de o abordare care era deja depășită în 1971, când a fost pus în funcțiune barajul Paltinu. Așadar cauza fundamentală a crizei alimentării cu apă este mai veche de o jumătate de secol.

Alternativa rațională este alimentarea prin puțuri plasate în lunca râului – poți să obții apa râului și fără să ghilotinezi râul. Ditamai Budapesta este alimentată doar din astfel de puțuri, peste 700 de puțuri. Pe deasupra este un tip de sursă de apă mult mai sigur, mai puțin expus dezastrelor naturale:

Și avem un exemplu chiar în România, sursa subterană Florești, sursă de rezervă pentru Cluj-Napoca, care a fost construită în secolul 19, pe vremea imperiului! A fost recent modernizată cu bani europeni, reglementarea de mediu s-a făcut la Agenția Națională pentru Protecția Mediului, nu ceva abscons, despre care să nu se știe.

Culmea contorsionismului manipulării este că de la cazul Paltinu (plus retehnologizarea de la Vidraru) au ajuns să prezinte o știre pozitivă, refacerea naturii, a râurilor (din păcate știre absolut falsă), ca pe o calamitate!

Vajnicii patrihoți consideră că România de dinaintea distrugerilor comuniste, cu văi vibrând de viață, cu râuri vii, cu peisaje idilice, era un coșmar! Trăiască betonul, băltoacele de acumulare și albiile seci în aval de captări!

Niciodată nu mi-aș fi închipuit că cineva poate să considere refacerea naturii o crimă cu premeditare! După hidra pro-corupție, nu avem voie să facem niciun pas înapoi pe drumul nostru spre autodistrugere.

Revenind la sursa de apă, pentru Prahova și nu numai, o sursă subterană (nu una cu baraj pe râu) cu puțuri în proximitatea râului, nu doar că este mai puțin expusă la riscuri, dar asigură și o apă cu calitate superioară, este o apă deja filtrată natural.

Mai pe înțelesul votanților celor care au depus moțiunea simplă „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”: poți să obții lapte și fără să omori vaca!

UPDATE:

De ce s-au aliat Grindeanu și PSD cu AUR împotriva Dianei Buzoianu. Și cum l-au atacat, cu mantă, și pe Nicușor Dan

Pe același subiect:

Criza de la Paltinu, factura de la Hidroelectrica, ”expertul” și o manipulare de manual împotriva lui Nicușor Dan, Dianei Buzoianu și a activiștilor de mediu

Un mesaj pentru jurnaliștii de onești:

Stop manipulării cu ”experți”, după criza de la Paltinu. Scrisoare deschisă către jurnaliștii onești și către toți cetățenii

Ce i-a deranjat, de fapt, pe cei care o atacă pe ministra Mediului:

Lovitură dură pentru Hidroelectrica, de la Ministerul Mediului. Ce se întâmplă cu unul dintre cele mai controversate proiecte ale companiei

IMPORTANT:

STUDIU: Tăierile ilegale de păduri se mențin la un nivel uriaș în România. Dar implicarea civică le-a redus substanțial. Ce arată noul Inventar Forestier Național

SUSȚINE LUPTA PENTRU STOPAREA TĂIERILOR ILEGALE DE PĂDURI. DONEAZĂ ACUM (clic aici)!

După peste zece ani de implicare în lupta pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri, acestea au fost reduse aproape la jumătate. Asta înseamnă, printre altele, că am reușit să salvăm nu doar pădurea, ci și pierderi economice de miliarde de lei în fiecare an! În același timp, însă, volumul tăierilor ilegale se menține uriaș. La fel și pierderile. Dacă vrei să ne ajuți să ne implicăm până la capăt în lupta asta – pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri și a pierderilor anuale de miliarde de lei, poți dona sume mai mici sau mai mari, recurente lunar sau o singură dată, aici (clic). MULȚUMIM!