Tolontan & GSP/ Ipoteză șocantă: Dosarul Galei Bute nu a fost amânat pentru a o proteja pe Udrea, ci sursele de finanțare ale partidelor politice!

Cătălin Tolontan și Mirela Neag de la GSP lansează o ipoteză (aici) care poate dinamita politica autohtonă: tergiversările din Dosarul Galei Bute nu au fost cauzate doar de protecția de care s-ar fi bucurat Elena Udrea, ci pentru că ancheta dezvăluia sistemul prin care banii publici ajungeau să finanțeze partidele politice.

În acest sens, jurnaliștii de la GSP rememorează un episod din investigația de presă a dosarului, din toamna anului 2013:

”Un dosar ținut la sertar ca să nu se afle de banii negri din politică

În septembrie 2013, o sursă a Gazetei Sporturilor susține că întîrzierea dosarului Galei Bute face parte dintr-un joc între Elena Udrea și Victor Ponta. Ca un schimb de amenințări, favoruri și prizonieri. Anumite probe ar fi ținute la sertar ni se spune, fără să ni se detalieze cine face asta: DNA sau serviciile. Că nu or fi ajuns informațiile la mama mare!

Afirmația este șocantă și încercăm să o confirmăm din alte surse. De ce ar avea loc această protecție extinsă pe un mărunțiș de dosar cu miza de 2,4 milioane de euro? Mai mulți oameni povestesc pentru ziar că nu dimensiunea contează. Ci altceva. În Gala Bute au fost implicate unele dintre firmele, rutele și oamenii din MDRT care finanțează partidele cu bani negri. Din acest motiv, cazul va fi mușamalizat pe cît va fi posibil. ”Dacă se ajunge la Udrea este fatal pentru toată lumea, ea va vorbi despre banii furați de la stat care finanțează partidele și toată lumea se teme!”.

Pe 11 octombrie 2013, ziarul publică articolul ”Obreja urmărit penal, dar unde au ajuns banii?”. Se găsise un singur țap ispășitor și nici un leu.”

sursa: tolo.ro

În susținerea aceleiași ipoteze, Cătălin Tolontan și Mirela Neag conexează și declarațiile făcute de Victor Ponta la prezentarea bilanțului DNA, care vin parcă în continuarea declarațiilor servite de Elena Udrea, precum și atitudinea din ultimele zile, în care Traian Băsescu pare mai interesat de dosarul Eleni Udrea, decât de soarta propriului frate.

”Udrea și Ponta transmit justiției să nu se amestece în ”deciziile de oportunitate”

Luni, 23 februarie 2015, ora 16:20, Parlamentul României.

”Dosarul Gala Bute este cea mai clară dovadă că separația puterilor în stat nu mai funcționează, o putere dorind să cenzureze activitatea altei puteri: cea executivă”, spune Elena Udrea.

Fostul ministru explică: ”Se pune la îndoială calculul de oportunitate al unui guvern! Practic, firul roșu al dosarului este opinia procurorilor că această gală nu trebuia să aibă loc”. Cu foile în mînă, ea privește sala: ”Vă întreb dacă acest lucru este normal? În aceeași cheie, dacă decideți finanțarea unei școli, a unei biserici sau a unui drum, mîine procurorii DNA vor putea pune la îndoială rațiunile care au stat în spatele acestei hotărîri”.

Marți, 24 februarie 2015, ora 13, Cercul Militar Național, Bilanțul DNA.

Victor Ponta ține un discurs de 8 minute. Înainte de a încheia, mai are ceva important de spus. ”Fiind în această formulă, cu reprezentanții justiției și ai administrației publice la cel mai înalt nivel, aș dori să vă rog, ca să putem lucra împreună și în viitor, să clarificăm legislația și practica românească pentru ceea ce în acest moment văd că este pasul următor. Și anume clarificarea și departajarea foarte clară între legalitate și oportunitate!”.

Se oprește o clipă, ca să dea greutate cuvintelor care vin. ”Cred că dumneavoastră trebuie să sancționați cu toată asprimea actele de încălcare a legii. În același timp însă, oportunitatea unor decizii în activitatea publică a demnitarilor trebuie să fie sancționată de către electorat”.

Din prezidiu, Kovesi întoarce, ușor, capul și-l privește pe premier. Ea știe foarte bine.

Ghinionul e că nu e singura care știe cum sînt legați Ponta și Udrea și de ce n-au trecut nici 24 de ore pentru ca scuza lui Udrea să se prefacă în îndemnul lui Ponta.

(…)

Cum s-a scăpat Traian Băsescu

”Cînd Dosarul Gala a fost trimis prima oară în instanță, Elena Udrea nu exista în el”, a spus Traian Băsescu, marți la B1 TV. Relaxat în dialogul construit de Cristoiu și Striblea, fostul președinte a început să dea lucruri din casă, fără să ţină seama. Căci dosarul 320/P/2011, Gala Bute, n-a fost trimis niciodată în instanță! Acesta era, într-adevăr, planul, fără Udrea că vă iau gîtul!!!, scrisesem despre el în octombrie 2013, dar proiectul n-a ținut pînă la capăt.

Rechizitoriul Alinei Stoica a fost infirmat de conducerea DNA pe 2 decembrie 2013. Stoica s-a refugiat în subordinea Alinei Bica, pentru merite deosebite, chiar dacă eșuase.

Și, după ce s-au reluat cercetările, în Gala Bute au căzut într-adevăr capete, un procuror pensionat și doi ofițeri judiciari trimiși înapoi la MI. În același timp, planul prevedea simultan tăcerea justiției și a presei, s-au lansat timorări și presiuni private și publice la jurnaliștii Gazetei, chiar și de la președintele țării, acum aflăm de ce era omul turbat.”

sursa: tolo.ro

“Partidele funcţionează ca o organizaţie de tip mafiot. Sună dur, dar așa e. În mod sigur va începe să pună în mișcare mașina manipulării opiniei publice, a justiţiei, care e vulnerabilă, și a celui care va rupe tăcerea”, sună o mărturie a cazului Bute, mărturie (din octormbrie 2013 – n.r.) aflată în posesia gsp.

Mai mult, pe tolo.ro.

***

Citește și: Un adevăr indubitabil enunțat de Elena Udrea. O declarație bombă de la Cocoș în Dosarul Microsoft. Și imaginea unui ditamai buboiul sistemic