Romania Curată

”Tragedia cu ursul putea fi evitată ușor!” Pe cine acuză (și de ce) un fost șef al Gărzii Naționale de Mediu

Octavian Berceanu, fost șef al Gărzii Naționale de Mediu, aduce acuzații grave, atât autorităților locale, cât și Gărzii Forestiere și asociației cinegetice din zonă, care nu și-au exercitat atribuțiile pe care le au și care ar fi putut evita tragedia în urma căreia o tânără turistă și-a pierdut viața.

”Apariția ursului pe traseul montan nu a fost accidentală. Ursul a fost semnalat și de alți turiști. În acest caz primăriile, prin primarul din Bușteni sau Sinaia pentru celelalte cazuri de apariție a urșilor la tomberoane sau în proximitatea locațiilor turistice, puteau acționa în baza OUG 81/2021, rapid”, a scris Octavian Berceanu pe Facebook, citând și textul din ordonanță care îi cere gestionarului fondului de vânătoare s extragă ursul problemă.

”Primăria și serviciul de urgențe 112 trebuiau să anunțe imediat Asociația Cinegetică Sinaia, cea care administrează fondul de vânătoare nr. 25, cu sediul în București, privind apariția repetată a unui urs pe traseul turistic și să limiteze accesul turiștilor pana la rezolvarea problemei”, arată fostul șef al Gărzii de Mediu.

Acesta invocă și faptul că primăriile Bușteni și Sinaia trebuiau să asigure tomberoanele speciale pentru ca urșii să nu se hrănească zilnic din resturile de mâncare aruncate. ”Primăria nu a făcut nimic. Primăria trebuia să faciliteze instalarea gardurilor electrice la limita cu pădurea acolo unde există un grad mare de risc”, susține Octavian Berceanu.

Despre Asociația Cinegetică Sinaia arată că nu a propus Ministerului niciun exemplar de prevenție pentru urs, cu toate că urșii mici și ursoaicele mănâncă zilnic din tomberoanele din Sinaia și circulă noaptea pe traseele turistice pentru a se întoarce în pădure. ”Asociația a făcut astfel dovada unei gestionări defectuoase (…). Întrebat de către reporterul ProTV dacă și-a îndeplinit atribuțiile de gestionar, reprezentantul asociației a zis că da. Modul în care și-a îndeplinit atribuțiile, în mod normal, trebuie sa fie cercetat de către procurorii din Prahova”, pretinde Berceanu, care acuză și angajații Gărzii Forestiere Prahova că și nu și-a făcut treaba privind analiza activității asociației cinegetice.

”E treaba Corpului de Control al ministrului Mediului și a procurorilor să verifice, pentru că am suspiciuni rezonabile privind intervenția factorului politic în protejarea intereselor private în detrimentul siguranței publice”, arată Octavian Berceanu, care mai arată și că ministerele Mediului, Afacerilor Interne și Turismului ar fi trebuit să colaboreze în cadrul unor campanii locale de comunicare pentru prevenirea incidentelor om-urs.

În finalul postării de pe Facebook, Octavian Berceanu propune și soluții pentru gestionarea conflictelor om-urs:

Foto main: urs fotografiat la un tomberon din Bușteni (imagine de arhivă)

Pe același subiect:

FACTUAL: Două uriașe minciuni despre legea măcelăririi urșilor, adoptată ieri, în sesiune extraordinară. Parlamentarii au votat că sunt mai ”specialiști” decât cercetătorii Academiei Române!

Cum evită Guvernul Ciolacu un nou scandal ”2 Mai”. Și cinism maxim: lege pentru afaceri vânătorești pe seama tragediei cauzate de moartea fetei atacate de urs

Vorbitor în numele urșilor. Mărturia despre întâlnirile cu urșii în sălbăticie, care a devenit virală pe rețelele sociale

Citește pe România Curată:

ARDE (iar) PARCUL IOR. Tot în zona pe care au pus mâna imobiliarii. Ministrul Mediului tot nu vrea să-i trimitem la pușcărie pe cei responsabili de asemenea crime de mediu!

EXCLUSIV: Distrugeri ale patrimoniului UNESCO de la Roșia Montană, într-o zonă pe care compania promitea că o va amenaja pentru vizite turistice (FOTO)

Cât mai puțini alegători, dacă se poate!

Domnule ministru Mircea Fechet, uite cum ”protejează” legea copacii din orașe! Vă mai opuneți sancționării penale pentru asemenea distrugeri? Dezastru cu repetiție în spațiile verzi din Sectorul 3

Gabriel a contestat decizia de la Washington, în cazul Roșia Montană. Ce ar putea obține compania și ce înțelege prin lipsă de imparțialitate și independență, acuzațiile aduse arbitrilor Băncii Mondiale


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *