S-a dat, in fine, dupa doua amanari de cate o saptamana, pronuntarea Curtii de Apel Bucuresti in recursul lui Radu Mazare. Am castigat, recursul lui Mazare a fost respins ca nefondat. Solutia este publicata la portal.just.ro. Aceasta inseamna ca primarul Constantei va trebui sa plateasca statului o
amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi din
perioada 9 iunie 2010 – 16 februarie 2011, perioada in care a intarziat
nejustificat executarea hotaririi judecatoresti irevocabile prin care
acesta, ca reprezentant al municipiului Constanta, a fost obligat sa
comunice Societatii Academice din Romania (SAR) informatii de interes
public privind incheierea unor contracte de achizitii publice. Data de 9
iunie 2010 este prima zi de intirziere nejustificata a executarii, iar
16 februarie 2011 este data la care, in cele din urma, a executat
hotararea judecatoresca. Salariul minim brut pe economie a fost stabilit prin HG 1193/2010 la 670 lei lunar. Deci, 20% din el inseamna 134 lei. Suma de 134 lei va trebui sa o platesca, drept amenda (catre stat) pentru fiecare zi de intarziere. Asta inseamna, in total, 33.902 lei (134 lei x 253 zile intarziere).
La data de 21 septembrie 2009, SAR a solicitat Primariei Constanta sa faca publice opt contracte de achizitii ale institutiei, contracte semnate in 2008 si 2009 cu diferite societati comerciale. Raspunsul semnat de Radu Mazare nu s-a lasat asteptat.
“In vederea eliminarii tuturor suspiciunilor care exista cu privire la Institutiile Administratiei Publice Locale, precum si pentru o buna cunoastere reciproca, pentru a putea avea o vedere de ansamblu asupra societatii dumneavostra, tinand cont ca la nivel local nu prea avem cunostinta de actiunile organizate, pentru informarea corespunzatoare a cetatenilor municipiului Constanta , va solicitam urmatoarele date cu privire la: activitatea profesionala, modul de exercitare al acesteia; surse de venit; structura de personal, angajati si colaboratori; toate contractele de donatie sau alte contracte prin care obtineti venituri; salariile angajatilor si colaborarile, acordul partilor; cheltuielile privind toate deplasarile, deconturile; cheltuielile de protocol; bilantul anual si balantele lunare de la infiintare si pana in prezent”. In lipsa unui raspuns oficial si, mai ales serios la solicitarea asociatiei, SAR a dat in judecata Primaria Constanta prin Primar pentru a face publice cele opt contracte de achizitie.
Reamintim ca prin sentinta publica 3639 din data de 9. 12. 2009, Tribunalul Bucuresti a hotarat ca “cererea reclamantei indeplineste toate conditiile prevazute de art 6, alin . 3 din Legea 544/2001, ca informatiile solicitate de acesta sunt informatii de interes public, ele rezultand din activitatea paratei de autoritate publica, neinacadrandu-se in nici una din exceptiile prevazute de art. 12 din acelasi act normativ”. In acel proces, Radu Mazare, prin avocatul care l-a reprezentat, a sustinut in fata instantei ca SAR trebuia sa astepte 60 de zile pentru a primi documentele (desi legea prevede un termen maxim de 30 de zile) si ca SAR nu a facut dovada platii pentru fotocopierea celor opt contracte, in conditiile in care SAR nu a primit o asemenea solicitare din partea Primariei Constanta! De asemenea, Radu Mazare a mai sustinut ca SAR nu justifica un interes pentru a solicita informatiile respective, desi legea nu conditioneaza obtinerea informatiilor de interes public de justificarea vreunui interes din partea solicitantului, fiind suficienta simpla dorinta a acestuia de a se informa. Toate apararile formulate de Radu Mazare au fost respinse de instanta, ca neintemeiate. Astfel, dupa numai un termen de judecata, Tribunalul Bucuresti a hotarat ca “obliga parata sa comunice informatiile solicitate de reclamant prin cererea nr. 1634/21.09. 2009 in 30 de zile de la ramanerea definitiva si irevocabila a prezentei sentinte”. Dupa cum era de asteptat, primarul Mazare a facut recurs. Procesul s-a judecat la data de 6 mai 2010, Curtea de Apel Bucuresti respingand recursul ca nefondat si obligand Primaria la plata cheltuielilor de judecata. Hotararea este irevocabila. Chiar si in aceste conditii, Mazare a refuzat sa faca publice cele opt contracte de achizitie solicitate de reprezentantii societatii civile.
In noul context, SAR l-a actionat personal in judecata pe Radu Mazare pentru refuzul de a executa hotarirea judecatoreasca irevocabila care il obliga sa comunice contractele cu pricina. De data acesta, in baza art. 24 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, SAR a cerut Tribunalului Bucuresti amendarea lui Radu Mazare cu o suma in cuantum de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere a sentintei civile 3639 din 9 decembrie 2009 a Tribunalului Bucuresti. Prin sentinta civila nr. 3318 din 30.11.2010, Tribunalul Bucuresti
a admis actiunea SAR si a dispus amendarea primarului Radu Mazare, iar aceasta hotarire
a tribunalului a fost mentinuta si de instanta de recurs (Curtea de Apel
Bucuresti), prin decizia civila din 24.11.2011.
Iata ca si SAR contribuie la consolidarea bugetului public, in aceste zile de profunda austeritate bugetara. Acum, totul e ca si statul sa vrea sa incaseze acesti bani, adica cei de la fisc sa se tina de executarea acestei creante a statului.
Atentie, domnule Sorin Blejnar, aveti de incasat niste bani de la Radu Mazare!
felicitari, mai bine ati lua voi banii ca sa platiti pe copiii aia curajosi de s-au luptat cu severin…nu blejnar!
Si contractele? Le vom vedea vreodata?
Era si timpul ca acest bufon s-o ia in bot odata si-odata!Sper ca-i va plati din buzunarul lui!
Din buzunarul propriu ziceti ? Da, dar nu din salariul de primar, ci din spagile (parerea mea este ca la Constanta un Mazare n-ar putea sta timp de 3 mandate pe fotoliul de primar doar pentru binele public) a coror valoare n-o cunoaste nimeni, dar se presupune ca nu e deloc mica.