De ce s-au aliat Grindeanu și PSD cu AUR împotriva Dianei Buzoianu. Și cum l-au atacat, cu mantă, și pe Nicușor Dan

Încă se mai miră unii (nu mulți, totuși) că PSD a sprijinit, în Senat, moțiunea AUR împotriva Dianei Buzoianu, ministra Mediului, încălcând flagrant protocolul de guvernare pe care l-au semnat. Chiar dacă nu e nimic de mirare. Că doar nu-și închipuie cineva că o fi Sorin Grindeanu, premierul OUG 13, reformatorul PSD și al țării.

Alierea PSD cu AUR împotriva Dianei Buzoianu nu a fost joc de imagine. Iar dacă a fost, a fost unul extrem de prost – e suficient să intre cine vrea pe pagina de Facebook a ministrei Mediului și să vadă cum a explodat susținerea pentru ea, la postările din zilele premergătoare și cele care au urmat moțiunii AUR – PSD. Lucru, de altfel, previzibil. Că nu pleacă chiar toți oamenii după fentele și atacurile lipsite de logică și cu dublă măsură. Mă gândesc că o mai fi vreun consultant pe la PSD care să-i fi atenționat că efectul va fi exact invers, dar nu l-au băgat în seamă.

Păi nu era cazul să plece Ivan după ce a dat vina pe castori pentru dezastrul de la Praid?

Or mai uita românii, dar nu chiar atât de repede, că ministrul PSD al Economiei (la acel moment) Bogdan Ivan s-a dus la Praid după prăbușirea salinei și a dat vina pe castori și pe activiștii de mediu pentru dezastru, pentru a salva pielea impostorului și incompetentului sinecurist de la șefia Salrom, Constantin Dobrea, nașul prim-vicepreședintelui PSD, Ionuț Pucheanu. Păstrat în funcție și cu spatele apărat de Ivan, Dobrea a mai comis-o o dată, iar firmulița de apartament căreia i-a făcut cadou intervenția post-dezastru a provocat o a doua crimă de mediu, otrăvind Târnava Mică, ucigând peștii și castorii, la propriu, și lăsând fără apă zeci de mii de oameni.

Bogdan Ivan nu a fost trimis acasă, ci transferat tot în Guvern, la Energie. Apoi a fost promovat în PSD ca prim-vicepreședinte. Cine a dovedit că are grijă de oamenii partidului, cât mai sus în ierarhie trebuie cocoțat. La Ministerul Energiei a ținut spatele directorului general al Hidroelectrica, Borbely Karoly, până când a reușit omul să plece ”pe cale amiabilă” de la șefia companiei de stat, cu salariile în avans pe 24 de luni. Asta chiar dacă România a pierdut apoi zeci de milioane din PNRR pentru că i-a ținut prea mult în funcții pe Borbely Karoly și pe alți directori cu probleme de integritate și incompatibilitate.

Nici după dezastrul de la Praid și apoi cel de pe Târnava Mică, nici după ce am pierdut zeci de milioane de euro din cauza protejării directorului Hidroelectrica nu i-au cerut prea mulți demisia lui Ivan. Nici măcar AUR n-a depus moțiune împotriva lui, că pentru AUR cetățenii din Praid și de pe lângă Târnava Mică nu sunt la fel de cetățeni ca cei de pe Valea Prahovei.

De ce au votat, totuși, PSD alături de AUR

De fapt, n-ar fi prima dată când liderilor de la PSD nu le pasă că ies prost la nivelul percepției publice. La fel cum pare că nu le pasă că Diana Buzoianu iese mai întărită din toată această poveste. Singurul lucru de care le pasă, însă, cu adevărat, e să le trimită un mesaj tuturor impostorilor, incompetenților, sinecuriștilor din partid atârnători de funcții publice și rechinilor și mafioților abonați la finanțările și contractele publice ori ale companiilor de stat. Un mesaj din categoria ”bazați-vă pe noi, că luptăm pentru voi și pentru sinecurile și afacerile voastre din banii publici și ai companiilor de stat!”. Că nu dă PSD guzganii din ograda proprie pe cetățenii de pe gard.

Nu cred că sunt prea mulți naivi care să creadă că lui Grindeanu, Zamfir & Co chiar le-a păsat de cei peste 100.000 de cetățeni rămași fără apă când s-au aliat cu AUR la moțiune. Dacă ar fi fost așa, după dezastrele de Praid și de pe Târnava Mică – cu efecte mult mai grave și pe termen incomparabil mai lung – și după pierderea zecilor de milioane de euro din PNRR prin pasivitatea lui vinovată, Bogdan Ivan ar fi fost trimis acasă, nu ținut în Guvern și promovat în partid.

Durerea celor de la PSD continuă să fie conturile unor șefi și foști șefi, precum cei de la Salrom (dați, până la urmă, afară, de Radu Miruță), de la Hidroelectrica, de la Apele Române sau Romsilva. Și de conturile firmelor controlate ba de lideri PNL, ba de un fost ministru PSD, ba de un condamnat penal definitiv, amenințate de legile de protecție a mediului pe care actuala ministră n-a fost dispusă să le încalce pentru a autoriza proiectele distructive de arii naturale protejate.

Atacul cu mantă la Nicușor Dan

Iar acesta e un detaliu care le-a scăpat celor care au analizat alierea PSD cu AUR la moțiunea împotriva Dianei Buzoianu. Pentru că vizat e și Nicușor Dan. Prima moțiune a AUR împotriva ministrei Mediului a pornit de la ”celebrele” proiecte hidroenergetice ilegale din arii naturale protejate. Cele cu distrugeri uriașe de mediu garantate, cu aport la sistemul energetic național derizoriu, dar cu costuri de construire pe măsura megalomaniilor ceaușiste care le-au nășit. Costuri care, de fapt, înseamnă beneficii de zeci și sute de milioane de euro pentru firme controlate sau conectate politic.

Atunci, PSD n-a votat moțiunea, dar prin vocea celui dintâi senator anti-natură al României, Daniel Zamfir, a amenințat că o face la reluare, dacă Diana Buzoianu nu se va da la o parte din calea proiectelor prin care Hidroelectrica va umple cămara goală a firmelor amintite. Doar că, spre disperarea lui Zamfir și al atârnătorilor de el, ministra a trimis proiectul Surduc-Siriu (unul dintre cele în discuție) la refacerea studiilor și evaluărilor de mediu. Mai mult, președintele României, Nicușor Dan, a sesizat CCR împotriva legii cu dedicație pentru aceleași proiecte (contestare asupra căreia CCR se va pronunța în ianuarie).

Astfel, alierea PSD în spatele AUR este un avertisment și pentru Nicușor Dan că dacă le mai încurcă afacerile, s-ar putea ajunge și la votarea, în Parlament, a suspendării lui. Că PSD ar fi în stare să bage țara în haos doar pentru a-și apăra incompetenții, impostorii, sinecuriștii și mafioții.

Mă rog, nu e Nicușor Dan genul pe care să-l sperie semnalele astea de tip mafiot, iar rechinii imobiliari ai Bucureștiului pot depune mărturie. Și și-au făcut calcule greșite total și cu Diana Buzoianu. După votul PSD & AUR de la moțiune, ministra ar avea de pierdut doar dacă cedează și ar face vreun pas în spate. Pentru că cei care o susțin acum sunt exact cei care au înțeles că atacurile și moțiunea împotriva ei au folosit criza apei de la Paltinu doar ca pretext, miza reală fiind scaunele unor directori din Romsilva și contractele de zeci și sute de milioane de euro puse la bătaie de Hidroelectrica pentru proiectele ilegale. Și încă multe alte interese legate de ape, de păduri, de deșeuri, de plajele de pe litoral care ”fac bine” doar conturilor unor speciali, nu tuturor cetățenilor români.

Pe același subiect:

Propaganda barajistă și cazul Paltinu

Criza de la Paltinu, factura de la Hidroelectrica, ”expertul” și o manipulare de manual împotriva lui Nicușor Dan, Dianei Buzoianu și a activiștilor de mediu

Alina Mungiu-Pippidi, la moartea unei foste colege:

România Curată se desparte de o eroină discretă, Simona Popescu

IMPORTANT:

STUDIU: Tăierile ilegale de păduri se mențin la un nivel uriaș în România. Dar implicarea civică le-a redus substanțial. Ce arată noul Inventar Forestier Național

Banii înapoi! Directorul Romsilva care a încasat bonusul nesimțit de pensionare, obligat de judecători să-l restituie

SUSȚINE LUPTA PENTRU STOPAREA TĂIERILOR ILEGALE DE PĂDURI. DONEAZĂ ACUM (clic aici)!

După peste zece ani de implicare în lupta pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri, acestea au fost reduse aproape la jumătate. Asta înseamnă, printre altele, că am reușit să salvăm nu doar pădurea, ci și pierderi economice de miliarde de lei în fiecare an! În același timp, însă, volumul tăierilor ilegale se menține uriaș. La fel și pierderile. Dacă vrei să ne ajuți să ne implicăm până la capăt în lupta asta – pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri și a pierderilor anuale de miliarde de lei, poți dona sume mai mici sau mai mari, recurente lunar sau o singură dată, aici (clic). MULȚUMIM!