Romania Curată

Ipoteză șocantă în Dosarul Galei Bute. Procurorul de caz a fost îndepărtat pentru că a ajuns prea departe? Mai exact prea aproape de Elena Udrea?

Vestea că procurorul DNA Mariana Alexandru, cea care a redeschis Dosarul Galei Bute, a depus cerere de pensionare pe nepusă masă, la vârsta de doar 56 de ani, i-a surprins pe majoritatea jurnaliștilor care urmăresc acest caz. Surpriza e cu atât mai mare, cu cât nu cu mult timp înainte de a depune cererea de pensionare, Mariana Alexandru fusese în concediu și, la întoarcere, se reapucase de dosare. Mai mult, de la depunerea cererii de pensionare, aceasta este de negăsit.

”Plecarea Marianei Alexandru, adjuncta Secției a II-a, a fost abruptă, neașteptată și “ne-a uimit – acum simțim dosarul Galei Bute ca pe un pachet exploziv, care a pocnit deja în fața a doi oameni”, potrivit  unei mărturii din interiorul instituției. Alexandru și-a depus cererea de pensionare pe 4 septembrie și n-a mai apărut în clădirea DNA! Audierile funcționarilor din Ministerul Dezvoltării, petrecute în această săptămână, au fost conduse de alți procurori, dintre care unul lucrase cu Alexandru la cazul galei de box profesionist, iar celălalt magistrat a fost repartizat recent în dosar. E clar că pensionarea s-a produs pe nepusă masă, dovadă că Alexandru abia se întorsese din concediu, se apucase de dosare pentru ca, la câteva săptămâni, să anunțe că nu va mai lucra în DNA!”, scriu jurnaliștii care cunosc cel mai bine acest dosar, Cătălin Tolontan și Mirela Neag, pe tolo.ro.

Conform celor doi ziariști, există două versiuni aproape complet opuse legate de renunțarea intempestivă a Marianei Alexandru la cariera de magistrat:

IPOTEZA 1

În DNA s-a derulat un studiu intern de eficiență, pentru toată instituția.

Lui Alexandru i s-a reproșat faptul că la unele dosare a lucrat prea puțin. De unul dintre ele, cel al lui Sebastian Ghiță, nici nu s-ar fi apucat, după mai bine de 6 luni.

În această ipoteză 1, încurajată subtil de conducerea DNA, Alexandru ar fi tergiversat până și dosarul Bute, cel pe care l-a reluat prin gestul spectaculos din decembrie 2013.

IPOTEZA 2

Studiul intern din DNA a existat, dar el a fost folosit, în cazul Marianei Alexandru, pentru îndepărtarea ei.

Conform unei surse, Alexandru ar fi intenționat să trimită în instanță dosarul Galei Bute atât de repede încât era posibil ca acest lucru să fie realizat înainte de campania electorală pentru prezidențiale.

Conform acestei ipoteze, practic Alexandru a fost decapitată politic ca să nu ajungă la consecința majoră a dosarului: Elena Udrea.”

Citește analiza integrală a situației pe Tolo.ro


Articole recente

Recomandări

One thought on “Ipoteză șocantă în Dosarul Galei Bute. Procurorul de caz a fost îndepărtat pentru că a ajuns prea departe? Mai exact prea aproape de Elena Udrea?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *