Consiliul Judeţean (CJ) Vrancea a răspuns după mai mult de o lună solicitării de informaţii cu privire la recuperarea prejudiciului din dosarul lui Marian Oprișan, nr. 271/231/2010, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Conform răspunsului, semnat chiar de Marian Oprișan, rezultă că recuperarea unui prejudiciu cauzat bugetului județean ar fi… opțională (un drept, nu o obligație). Citiți și d-voastră răspunsul CJ Vrancea (mai jos) și spuneți dacă ajungeți la altă concluzie.
“Dreptul de a constitui parte civilă în procesul penal este un beneficiu acordat persoanei vătămate şi nu o obligaţie, iar persoana care apreciază că a suferit un prejudiciu prin săvârşirea unei fapte delictuale are deschisă calea unei acţiuni în instanţa civilă. În temeiul acestor prevederi, în şedinţa ordinară a CJ Vrancea din 28 iunie 2006 s-a suspus analizei adresa DNA nr. 19/P/2005 prin care Consiliul Judeţean era rugat să precizeze dacă se constituie parte civilă în cauza menţionată, fiind iniţiat şi un proiect de hotărâre care a fost supus dezbaterii şi votului în plen. Cu această ocazie, a fost prezentat un raport privind aspectele reţinute în materialul de urmărire penală, arătându-se că pentru exerciţiu bugetar 2003 Camera de Conturi Vrancea a acordat descărcare de gestiune şi că pe rolul Tribunalului Bacău se află dosarul 217/2006 având ca obiect contestarea raportului de control financiar intocmit de Camera de Conturi Vrancea pentru 2004. În acest context, observând că exercitarea acţiunii civile este condiţionată de cerinţa interesului născut şi actual, care vizează mai puţin exerciţiul dreptului la acţiune, şi mai ales temeinicia pretenţiei formulate, precum şi riscul părţii de a se expune la un prejudiciu dacă nu recurge într-un anumit moment la acţiune, pe baza datelor existente până la termenul prevăzut pentru constituirea părţii civile, s-a apreciat că este prematur un astfel de demers. Prin urmare, proiectul de hotărâre nu a fost adoptat”, se arată în răspunsul primit de la Consiliul Judeţean Vrancea şi semnat de preşedintele Marian Oprişan.
Stau si ma gandesc ,cand sa constituit parte civila in dosarele de mare conruptie ,,,la noi cine fura …. statu …. nu se mai da bani inapoi , cine fura particularu ,el se constituie parte civila ,,asa ca statul (noi) intodeauna avem de platit,,,,ca tot ce sa furat e al nostru ,,deci noi suntem al statului dar noi suntem particulari ,,,asa e legea la noi ,intodeauna cel care fura…… e tot noi,,,,, mai avem ceva de comentat ! guvernu cine E…. ca eu nu am inteles………. noi suntem statu …..statu e guvernu ….