Radu Marinescu (în stânga), acuzat de Emilia Șercan (în dreapta) de plagiat, se ”jură” că pe când și-a susținut doctoratul, legea nu prevedea obligativitatea utilizării ghilimelelor. Și avea dreptate: pe atunci asta se învăța în școala primară, fără să fie scris în lege. Surse foto: Facebook (pagina Ministerului Justiției, respectiv a Emiliei Șercan – la podcastul ”A doua opinie”, realizat de Adriana Nedelea)
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, s-a apărat pe Facebook de acuzațiile de plagiat în lucrarea de doctorat, făcute de Emilia Șercan, pe Pressone. Jurnalista specializată în demascarea imposturii academice a politicienilor susține că peste jumătate din teza de doctorat a ministrului PSD al Justiției a fost plagiată. Pe pagina de Facebook a ministrului comentariile critice au fost cenzurate, fiind lăsate doar cele favorabile ori cele de-a dreptul lingușitoare.
Ce arată Emilia Șercan
”Potrivit analizei PressOne, cel puțin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil conțin text copiat din alți autori, mai exact 140 de pagini din cele 247 ale lucrării, arată Emilia Șercan. Potrivit acesteia:
- Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru.
- Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive.
- De altfel, tehnica de preluare neautorizată de conținut folosită de actualul ministru al Justiției este cea mai des întâlnită în tezele de doctorat ale demnitarilor români: plagiatul copy-paste.
- Această tehnică se referă la copiatul cuvânt cu cuvânt al unui text, fără ca acesta să fie marcat cu ghilimele – semnele care demarchează un text preluat – și fără a fi atribuit autorului original.
- Ministrul Radu Marinescu a negat, într-o declarație dată pentru PressOne, că a încălcat standardele de realizare a unei lucrări științifice: “Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”.
- Acesta a mai declarat că și-a elaborat teza “în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.
- “Normele timpului” încadrau plagiatul în categoria formelor de fraudă academică la momentul la care Marinescu și-a susținut teza de doctorat, în 2009 (inclusiv prin lege, nu doar prin prevederi academice)”.
Analiza integrală a lucrării de doctorat a ministrului Justiției, inclusiv răspunsurile pe care i le-a dat Emiliei Șercan, pe Pressone (aici).
După publicarea analizei și preluarea acesteia de către o parte a presei, Radu Marinescu a reacționat pe pagina proprie de Facebook, sugerând un teoretic atac ”la comandă” pentru a-l înlătura din fruntea ministerului înaintea selecției procurorilor la principalele parchete naționale. Ministrul invocă, în favoarea sa, standardele academice în vigoare la data susținerii doctoratului și arată că o eventuală re-evaluare a acestuia n-ar avea relevanță juridică, datorită unei decizii a CCR în acest sens.
Cică legea nu prevedea obligația de a pune ghilimele
Reacțiile la postarea lui Radu Marinescu pe Facebook au fost puternic moderate însă, fiind lăsat doar comentariile care îl omagiază, precum cele de mai jos, Citindu-le, ai putea avea impresia că ministrul este marele erou al Justiției din România ultimelor trei decenii și jumătate și nicidecum o persoană care ar avea nevoie de o lege specială care să-i explice o regulă banală, care se învață în clasele primare: când citezi pui ghilimele și/sau menționezi sursa.
Pentru conformitate, câteva extrase din comentariile care au ”supraviețuit” (restul le găsiți pe pagina de pe Facebook a domnului ministru, dacă sunteți curioși și aveți lămâi la îndemână):
- Sunteți corect și asta nu convine unora!
- Profesionalismul tau nu poate fi contestat, iar daca noi, colegii tai, am renunța la orgolii cred că am putea confirma cu toții! De la început am spus că eleganta și diplomația ta vor face nota discordanta și ți vei atrage mult oprobriu mediocru
- Domnule ministru sunteți “fără pată ” și acest fapt nu convine celor care arunca cu noroi “la ordin” !!!
Aveți o carieră profesionala impecabila ,trei decenii ați fost un avocat de succes ,un profesionist remarcabil !!! - Profesionalismul și bunul simț vor deranja mereu… rămâneți același… sunteți cu 5 clase peste marea majoritate…
- Domnule ministru!Cariera dumnevoastra profesionala si academica este ireprosabila!Cu pretuire si respect!
- Probitatea profesionala de care dati dovada ii deranjează pe oamenii frustrați și recurg la atac! Urat din partea lor!Respect pentru dvs.si pentru cariera profesionala remarcabila!
- Domnul ministru Radu Marinescu se remarca prin competenta,rigoare profesionala si o solida pregatire juridica de necontestat.Abordarea sa echilibrata,respectul pentru lege si preocuparea constanta pentru consolidarea statului de drept il recomanda ca pe un profesionist autentic,demn de apreciere si incredere de care Romania de azi are mare nevoie.Felicitari pentru tot !
De ce apărarea lui Radu Marinescu de către PSD frizează logica
Hei, Grindeanu, Olguța & Co, să nu care cumva să-l retrageți pe ministrul plagiator
