EXCLUSIV/ DOCUMENTE INTERNE: Lupta incredibilă a conducerii Romsilva pentru salvarea șefilor asociați de procurori cu clanurile hoților de păduri

• Un drept la replică, primit din partea Romsilva, confirmă scenariul cinic pe care România Curată și Verde Curat l-au dezvăluit săptămâna trecută: tragerile de timp pentru amânarea adoptării Hotărârii de Guvern privind reorganizarea Regiei au ca scop blocarea oricărei șanse de reformă și menținerea în funcție a celor mai controversați șefi ai acesteia, inclusiv cei asociați cu Mafia Pădurilor.

• Până la finalizarea concursului pentru noul director general al Romsilva (inițiat săptămâna trecută) și până la adoptarea HG-ului amintit, actuala conducere desfășoară o amplă acțiune de încheiere de contracte de mandat pe cinci ani cu șefii de ocoale. În cadrul Romsilva, șefii de ocoale au un rol esențial – practic ei sunt cei care administrează cel mai direct pădurea. Selecția șefilor de ocol, conform noului Cod Silvic, ar trebui făcută de directorul general. Însă până la finalizarea concursului pentru funcția de director general cu mandat de cinci ani, selecția șefilor de ocol, tot cu mandat de cinci ani, ar fi deja încheiată!

• Practic, viitorul director general va fi obligat să lucreze cu șefii de ocol aleși deja de actualul director interimar, Jean Vișan. Viitorul director general ar avea, teoretic, posibilitatea să-i schimbe, după evaluarea indicatorilor de performanță anuali, asumați prin contractele de mandat. Însă, după cum am arătat (iar dreptul la replică primit de la Romsilva confirmă), noile contracte de mandat ale șefilor de ocoale silvice au fost încheiate FĂRĂ anexele cu indicatorii de performanță în baza cărora ar putea fi evaluați și destituiți!

• Investigațiile privitoare la acest scenariu le-am pornit de la un caz punctual, din Maramureș, unul dintre județele cel mai grav afectate de tăierile ilegale de păduri, în care clanurile de tip mafiot responsabile de asta au acționat în cârdășie directă cu șefi de ocoale, directori județeni, primari și alți decidenți politici.

• Săptămâna trecută, înainte de publicarea primei părți a investigației, am solicitat de la Romsilva informații de interes public cu privire la contractele de mandat pe 5 ani încheiate, la sfârșitul lui 2025, cu șefii de ocoale. Nu am primit răspunsuri la întrebări, ci doar un drept la replică, ulterior publicării primei părți.

• Dar e suficient dreptul la replică pentru a confirma faptul că nu e vorba de un caz izolat, ci de o acțiune generalizată de numiri de șefi de ocoale pe 5 ani, înainte de finalizarea concursului pentru funcția de director general și a adoptării HG-ului care să conțină indicatorii de performanță în baza cărora ar putea fi evaluați și, eventual, destituiți.

• Către finalul investigației, puteți găsi o parte din corespondența care a intrat în posesia România Curată, dintre conducerea centrală a Romsilva și cea a DS Maramureș, din care se poate vedea presiunea făcută de a-l repune în funcția de șef al OS Vișeu pe Vasile Vlad, chiar și fără a ține cont de opinia juriștilor!

• Directorului județean care l-a suspendat pe Vlad și celui care a refuzat să se conformeze dispoziției de la centru, nu le-au mai fost prelungite mandatele interimare și au fost schimbați din funcție. A rămas, însă, directorul adjunct Iacob Andreica, cumnatul lui Vlad și ambii asociați de procurori cu clanurile hoților de lemne.

Nu e vorba doar de un șef de ocol controversat, ci de o acțiune de amploare

România Curată și Verde Curat au primit un drept la replică de la Romsilva, legat de dezvăluirile făcute, săptămâna trecută, despre modul în care cumnatul unui director din Regie a fost repus în funcție la începutul anului și despre modul în care actuala conducere încearcă să blocheze reorganizarea și reformarea instituției.

În dreptul la replică, conducerea Romsilva recunoaște, însă, că a încheiat un contract de mandat pe 5 ani cu fostul și actualul șef al Ocolului Silvic (OS) Vișeu, din cadrul Direcției Silvice (DS) Maramureș, fără a-i stabili indicatori de performanță, așa cum solicită, în mod expres, noua legislație silvică.

Mai mult, Romsilva recunoaște că Vasile Vlad, șeful OS Vișeu, nu este singurul șef de ocol cu care s-au încheiat contracte de mandat fără indicatori de performanță, fenomenul fiind mult mai extins.

Menționăm că înaintea publicării investigației de săptămâna trecută, am solicitat, în baza Legii 544/2001, informații de interes public din partea Romsilva, cu privire la numărul și numele șefilor de ocol cu care s-au încheiat contracte de mandat în ultimele săptămâni, precum și indicatorii de performanță care trebuie trecuți obligatoriu în aceste contracte.

Conducerea Romsilva, presiuni pentru repunerea în funcție a șefului de ocol asociat cu clanurile de tip mafiot

Până la data redactării prezentului articol, Romsilva nu a răspuns întrebărilor transmise pe 14 ianuarie, ci doar dreptul la replică. Un drept la replică în care pretinde că Vasile Vlad a fost repus șef al OS Vișeu în urma unei decizii judecătorești din luna decembrie a anului trecut.

Dincolo de faptul că repunerea ca șef la OS Vișeu (funcție pe care o ocupa în baza fostei legislații silvice) nu are legătură cu încheierea noilor contracte de mandat (care se încheie în baza noii legislații), România Curată și Verde Curat au intrat în posesia unor documente interne din care reiese fără echivoc implicarea conducerii centrale a Romsilva în repunerea pe post a șefului de ocol silvic suspendat după controalele de anvergură din prima parte a anului trecut, care au descoperit tăieri ilegale de amploare în pădurile pe care le-a avut în gestiune.

Conform unei ordonanțe a procurorilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Vasile Vlad este cumnatul directorului adjunct al DS Maramureș, Iacob Andreica, și ambii sunt asociați (de către aceeași procurori) cu Clanul Cofenilor, din jurul familiei Grec, ai cărui membri sunt implicați de ani buni în tăierile ilegale din Maramureș, conflicte cu arme de foc sau acuzații de trafic de frontieră.

De altfel, în timpul documentărilor pe teren, de la sfârșitul anului trecut, supra-semnatul, împreună cu Horea Petrehuș de la Asociația Valori Superioare, am descoperit dovezi ale unor tăieri ilegale din pădurile de la Vișeu (prezentate aici). Firmele implicate aparțin aceluiași clan.

EXCLUSIV: Maramureșul pierdut. Investigație în țara hoților de lemne, în pădurile în care și însoțit de jandarmi e riscant să intri (FOTO, VIDEO, DOCUMENTE)

Ce omite să spună Romsilva

OUG 63/2025 prevede obligativitatea ca în noile contracte de mandat ale șefilor de ocol să fie incluși indicatorii de performanță. ”Legislația în domeniu, cu toate modificările aduse”, la care face referire Romsilva, prevede și această obligație – includerea indicatorilor de performanță ÎN MOMENTUL semnării contractului, nu ulterior.

De altfel, în contactul de mandat, făcut public pe România Curată săptămâna trecută, se face trimitere expresă la îndeplinirea indicatorilor de performanță (citez) ”prevăzuți la Anexa nr. 1”, nu care ”vor fi prevăzuți în Anexa nr. 1 la o dată ulterioară”. Dacă cei din conducerea Romsilva nu înțeleg normele juridice, măcar gramatica limbii române ar fi fost de dorit să o cunoască. Practic, Romsilva a încheiat contractele de mandat în care se face referire la o anexă cu indicatori de performanță, care, după cum recunoaște în dreptul la replică, NU EXISTĂ (urmează să fie stabiliți ulterior!!!)

Mai mult, prin dreptul la replică transmis, Romsilva recunoaște că, de fapt, toate contractele de mandat încheiate la sfârșitul anului trecut NU respectă această obligație legală. Și nu ar fi avut cum să o respecte, în condițiile în care hotărârea de Guvern privind reorganizarea Romsilva (în care sunt prevăzuți acești indicatori) e blocată în procesul de avizare guvernamentală. După cum am arătat deja, chiar conducerea Romsilva face presiuni ca această hotărâre de Guvern să fie amânată!

Așa cum am arătat sursele România Curată și Verde Curat au indicat, cazul șefului de ocol de la Vișeu nu este unul singular, ci o regulă la nivelul întregii Regii Naționale a Pădurilor Romsilva. În solicitarea de informații transmisă pe 14 ianuarie am cerut expres numele șefilor de ocol, la nivel național, cu care s-au semnat astfel de contracte de mandat.

Decizia judecătorească la care face referire Romsilva NU are legătură cu încheierea contractelor de mandat. Contractele pe care le-au avut șefii de ocol silvic până la intrarea în vigoare a noii legislații (20 noiembrie 2025) NU se prelungesc automat, ci în urma unor selecții (concursuri) și cu asumarea indicatorilor de performanță. Așadar, decizia Justiției de a anula suspendarea lui Vasile Vlad din funcția de șef de ocol nu echivala (și nu avea cum să echivaleze) cu obligativitatea Romsilva de a încheia un contract de mandat cu acesta fără respectarea noilor condiții legale!

Vasile Vlad (la fel ca toți ceilalți șefi de ocol cu care s-au semnat noile contracte de mandat) trebuia să treacă prin selecția organizată de Romsilva și să-și asume indicatorii de performanță.

Documentele care probează presiunea conducerii Romsilva pentru repunerea în funcție a șefului asociat cu clanurile hoților de lemne

Modul în care Romsilva a fost reprezentată în procesul în care Vasile Vlad a contestat decizia de suspendare este, de asemenea, discutabil. Potrivit documentelor intrate în posesia României Curate și Verde Curat, în a doua jumătate a anului trecut, conducerea centrală a Romsilva a făcut presiuni, în mod repetat, asupra directorilor DS Maramureș pentru repunerea în funcție a lui Vasile Vlad.

Astfel, există cel puțin două adrese ale conducerii centrale a Romsilva prin care se solicită repunerea în funcție a lui Vasile Vlad, înainte de finalizarea anchetei disciplinare care îl viza (declanșată după ce controalele Gărzilor Forestiere și ale Poliției au descoperit tăieri ilegale de amploare în pădurile de la Vișeu), fără a aștepta decizia Justiției în procesul în care a fost contestată suspendarea din funcție și fără a ține cont de opinia juriștilor de la DS Maramureș! Rămâne să puneți dumneavoastră concluzia cum a fost reprezentată Romsilva în procesul în care Vasile Vlad a contestat suspendarea.

Mai mult, din corespondența amintită, rezultă că cei din conducerea centrală a Romsilva au fost informatți despre modul în care Vasile Vlad (și alți angajați ai OS Vișeu) au obstrucționat desfășurarea anchetei disciplinare interne. Astfel, nu mai puțin de 23 de angajați ai OS Vișeu (inclusiv Vasile Vlad) s-au ”îmbolnăvit” simultan (!?), intrând în concediu medical. Ulterior, toți și-au luat, tot simultan (inclusiv Vasile Vlad), concedii de odihnă. În solicitările de încetare a suspendării, Vasile Vlad și conducerea centrală a Romsilva au invocat termenul prea lung de soluționare a procedurii administrative, în condițiile în care tocmai concediile medicale și cele de odihnă au fost cele care au blocat-o!

De menționat e și ”coincidența” că doi dintre directorii DS Maramureș, care NU au dat curs solicitării conducerii centrale și-au pierdut funcția între timp. A supraviețuit, însă, tuturor acestor schimbări de directori județeni, directorul adjunct al DS Maramureș, Iacob Andreica, cumnatul lui Vasile Vlad, după cum se arată în ordonanța procurorilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte, în care ambii sunt asociați Clanului Cofenilor.

VA CONTINUA!

UDPATE: 23.01.2026

La câteva ore după publicarea prezentului articol, Romsilva ne-a transmis un răspuns la cererea de informații din 14 ianuarie, în care recunoaște că nu s-au făcut proceduri de selecție pentru șefi de ocoale în baza OUG 63/2025 și că nu există indicatorii de performanță care ar trebui să fie prevăzuți în contractele de mandat. Practic, decizia a fost la dispoziția directorului general.

Mai jos, puteți citi o parte din corespondența dintre conducerea centrală a Romsilva și cea a DS Maramureș, cu privire la repunerea în funcție a șefului de ocol de la Vișeu.

Adresa din 18.07.2025. a directorului DS Maramureș, Marinel Rob, către conducerea Romsilva, prin care cere realizarea unui raport juridic cu privire la solicitarea pe care o primise de la centru pentru repunerea în funcție. Printre altele, directorul DS Maramureș invocă faptul că nu s-a finalizat investigația internă privitoare la tăierile ilegale de 590 mc, dintr-un canton din subordinea OS Vișeu.

 

Pe 21.07.2025, directorul general adjunct al Romsilva, Eleodor Olavi Nițescu, cere imperativ repunerea în funcție a lui Vasile Vlad, fără niciun raport juridic. Directorul adjunct minimalizează tăierile ilegale, arătând că situația se poate rezolva prin ”dispunerea intrării în legalitate a conducerii OS Vișeu” (?!).

 

Pe 24.07.2025, directorul DS Maramureș trimite un răspuns, împreună cu punctul de vedere al juristului direcției județene, în care arată că pe durata unei cercetări administrative, cel vizat e suspendat din funcție pentru a nu avea acces la documente și pentru a nu influența ancheta. De asemenea, se mai precizează că cercetarea internă nu a fost finalizată pentru că Vasile Vlad (și alți 23 de angajați ai OS Vișeu!) au intrat în concediu medical, iar apoi în concediu de odihnă!

 

Pe 26.09.2025 intervine și directorul general al Romsilva, Jean Vișan, și solicită rezolvarea problemei. El i se adresează noului director al DS Maramureș, Mihai Sajerli, care îl înlocuise, între timp, pe Marinel Rob, cel care refuzase repunerea în funcție a lui Vasile Vlad. Sajerli a fost al patrulea director al DS Maramureș în anul 2025. Primul, Alexandru Paicu, a fost destituit în primăvară. I-a urmat Ioan Horj, cel care l-a suspendat pe Vasile Vlad din funcția de șef de ocol. Au urmat Marinel Rob și Mihai Sajerli. Singurul care a rămas în funcție în toată această perioadă e directorul adjunct, Iacob Andreica, cumnatul lui Vasile Vlad.

 

Dacă vrei să nu pierzi dezvăluirile despre tăierile ilegale de păduri ori despre alte afaceri care afectează grav apele și pădurile României, abonează-te, acum, gratuit, la newsletter-ul Verde Curat!

 

Pe același subiect:

Caz uluitor în Romsilva. Suspendat după ce din pădurile pe care le administra s-a furat masiv, un șef de ocol a fost repus în funcție, cu asumarea unor indicatori de performanță dintr-o hotărâre de Guvern care n-a fost încă adoptată!

Romsilva caută un nou director general. Ce putere va avea, însă, dacă nu poate schimba șefii de ocoale care face ce vor ei?

Cine va fi viitorul director general al Romsilva. 43 de pagini de condiții și o hotărâre de Guvern în așteptare

Recomandare România Curată:

Falsuri, încălcări de hotărâri judecătorești definitive, studii incomplete. Un biolog aduce acuzații grave studiilor pentru un mega-proiect care vor intra în analiza Ministerului Mediului, săptămâna viitoare