Ce-ar fi dacă am trăi o vreme fără jupân? Indiferent cum se cheamă el, rege sau preşedinte.
Ar trebui sa discutăm asta relaxat, fără patimi regaliste sau prezidenţialiste. Pentru că tot dezbatem revizuirea Constituţiei. Chestie esenţială pentru bunăstarea ţărişoarei, de la Caragiale încoace.
Ne-ar fi mai rău fără rege/preşedinte? Adică, reformulând injust, se poate şi mai rău decât acum? Răspunsul optimist este că se poate, totul e să vrei. Dar, dacă tot e să fie rău, de ce să nu încercăm şi alte variante?
Cum ar fi dacă am avea doar Parlament, Guvern si Justiţie? Fără mediatori, veghetori, supraveghetori, jucători, arbitri, providenţiali, delegaţi ai divinităţii şi alte asemenea personalităţi unice în istorie.
Parlamentul ar putea să dezbată problemele din societate şi să adopte legi (poate, cu măsura necesară, care lipseşte azi), Guvernul să se ocupe –doar- cu executarea legilor şi nu cu legiferarea, iar Justiţia să-şi joace rolul general de soluţionare a conflictelor juridice. N-ar mai putea să funcţioneze aceste mecanisme în lipsa jupânului?
Cu alte cuvinte, ce ar fi dacă am avea şi noi parte, măcar un timp, de o “normalitate mediocră”, în care fiecare să facă exact ceea ce are de făcut, fără intervenţia alesului unic şi genial, care să tot aşeze şi să reaşeze sistemele, ca într-un joc de cuburi.
Părerea mea, subiectivă, ca orice părere, e că “jupânii” mai mult au încurcat decât au ajutat. In primul rând, pentru că, din cauza mediului dominat de slugărnicie în care se dezvoltă, au fost şi sunt atotputernici, motiv pentru care au împiedicat, chiar şi fără să vrea, dezvoltarea instituţiilor statului. In loc de a sta pe picioarele proprii, instituţiile s-au unduit în ritm cu mişcările alesului unic (ales ori de popor, ori de divinitate).
La un moment dat, toate aceste instituţii, vor trebui înţărcate. Forma cea mai simplă de înţărcare ar fi absenţa jupânului din sistem. Astfel, instituţiile vor lucra de capul lor, iar nu sub bagheta jupânului. Poate, la început, se mai vor împiedica, aşa sunt primii paşi. Dar, va exista, totuşi speranţa că, în timp, ele vor învăţa să trăiască şi să ia decizii singure. Aşa, Bambi se va face mare, în sfărşit…
Citeste si despre: rege, presedinte, sef de stat, presedintie, institutii de stat.
Articole cu aceeasi tema:
Nebraska, moliile si referendumul
Cum a distrus tara Traian Basescu
DEZBATERE ARC: E o idee buna reorganizarea administrativa a Romaniei?
Mda. Interesant. Ce ar fi sa ne spuneti cum e in acele state ale lumii “fara jupin”. Sunt convins ca exista asa ceva, nu? E bine, e rau, e mediocru? “Se poate si asa”? (ce nu se poate?…)
Sau, daca nu exista, propuneti ca Romania sa incerce un nou expriment, pe pielea ei. Ca tot nu avem ce pierde… Iti spun despre un experiment care, cel putin deocamda (si din punctul meu de vedere) a avut un efect catastrofal: articolul 44 din Constitutie! Suntem liberi, democrati, nu dam nimanui socoteala (despre averile noastre)! E bine?
Adică ce are „jupânul” ? Că-i fost marinar și n-are de unde mai mult?! Dar dacă îl numești marinar și nu diplomat ca meserie nu-ți pare că e cu mult peste jobul său inițial. Acum serios… Marinar am ales, marinar avem. Care-i baiu ?!
Pe de altă parte Justiția e mai de grabă oarbă (oare ei or fi făcut tot facultatea de marină?), presă anemică sau total incultă (or fi terminat și eu tot marina?! – nu e cazul site-ului de față).
De politruci nu mă leg că acolo pot fi și strungari și gunoier… dacă-i votează cineva.
C-a zis omul o prostie mare cât el… poate că da, poate că nu. Perioada aceea a istoriei e tare alambicată. Poate cu ocazia asta se mai trezesc și istoricii (alții care cert n-au făcut marină) să scrie istorie, arheologii să vadă de începuturile popoarelor de pe aceste meleaguri, românilor să se plângă mai puțin și să-și pună mintea la contribuție mai mult etc.
dle. Mihai,
poate dvs. ati sti sa reactionati mai bine la critica adusa de ambasadorul american CCR, in care spunea ca ar fi trebuit sa-si cenzureze propria forta. La fel, recenta propunere de modificare a constitutiei in sensul limitarii dreptului de a se asuma raspunderea, arata ca puterea si-a dat seama de un exces al guvernului. Parlamentul, la suspendarea presedintelui, a comis si el un abuz de putere. Ziaristi influenti abuzeaza si ei de propria pozitie de autoritate pentru a-si promova agenda personala.
Cred ca problema noastra nu e ca avem un jupan, ci ca avem mai multi prea constienti de puterea lor.