Pe ordinea de zi a Consiliului General s-a aflat un proiect de hotarare care modifica o decizie din anul 2007, legata de asigurarea serviciilor de consultanta juridica pentru institutie. Acesta le va permite sa utilizeze serviciile a trei case de avocatura, fara a mai organiza licitatii.
Proiectul de hotarare actual, modifica reglementarile HGCMB nr. 183 din 13/09/2007, care aproba prin articolul 5 achizitionarea de servicii juridice privind consultanta, asistenta juridica si reprezentarea intereselor Consiliului General. Serviciile erau atribuite conform actului normativ catre cel putin sase firme de avocatura, pe baza celui mai bun pret si a experientei profesionale.
Hotararea Consiliului General, aprobata astazi reglementeaza achizionarea de servicii juridice de consultanta, asistenta juridica si reprezentare in fata instantelor de judecata, nespecificand daca a existat o procedura de achizitie publica si ofera aceste servicii catre trei firme de avocatura, stabilite in anexa. Acestea sunt Cabinetul de avocat George Iulian Stancov, S.C.P.A Stefan, Burecu si Asociatii si S.C.A. Olteanu si Asociatii. Decontarea cheltuielilor pentru firmele alese se va asigura din bugetul Primariei.
Aparitiaacestei reglementari este determinata de conflictul dintre consilieri si primarul general Sorin Oprescu, cauzat de procesul dintre
Primarie si Constantin Constanda (datorat refuzului de a aproba un PUZ in Cartierul Francez), dar si reprezentarea defectuoasa a consilierilor in instanta de catre avocatii Primariei.
Citeste si despre: consiliu general, Bucuresti, avocatura, cabinet, buget.
Articole cu aceeasi tema:
Banii Bucurestiului, ingropati in studii de fezabilitate si consultanta
De ce nu iubeste Oprescu patrimoniul Bucurestiului?
Analiza Romania Curata. Legea Bucurestiului – pro si contra
