Un grup de parlamentari de la toate partidele si-a pus semnatura pe un nou proiect de lege prin care procesele penale pot fi suspendate daca exista o sesizare de neconstitutionalitate la care Curtea Constitutionala (CCR) trebuie sa se pronunte. Astfel, procesele penale raman in aer pana in momentul in care CCR ia o decizie cu privire la contestatie.
`Pe perioada judecarii exceptiei de neconstitutionalitate judecarea cauzei se suspenda`, este modificarea adusa legeii care modifica organizarea si functionarea Curtii Constituționale (CCR) şi care poate tergiversa un dosar si luni de zile.
Mai precis, daca un inculpat ridica o exceptie de neconstitutionalitate atunci judecarea dosarului sau se suspenda. Aceasta suspendare dureaza pana ce Curtea Constitutionala decide daca admite sau nu exceptia de neconstitutionalitate.
Inițiativa legislativă a fost înregistrată la Camera Deputaţilor pe 12 decembrie, adică la două zile după marţea neagră a Parlamentului, zi în care Codul Penal a fost ciuntit şi s-a dorit eliberarea prin lege a unor infractori.
Cei 13 deputați care au semnat proiectul de lege prin care se modifică legea de funcționare a Curţii Constituționale
PSD:
Adam Ioan
|
Neacşu Marian
|
Stragea Sorin Constantin
|
PNL
Varga Vasile
|
PP-DD
Adam Luminiţa-Pachel
|
Dragomir Maria
|
Mocioi Niculina
|
UDMR
Erdei Dolóczki István
|
Markó Attila-Gabor
|
Márton Árpád-Francisc
|
Máté András-Levente
|
 Seres Dénes
|
|
Minorităţi:
Grosaru Mircea
|
Prevederea a fost eliminată din lege în 2010 tocmai pentru că s-a constatat că excepţia de neconstituţionalitate a fost folosită de avocați pentru a tergiversa până la prescripție dosarele inculpaților. Membrii Comisiei Juridice au respins inițiativa legislativă a celor 13 deputați.
Preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, prezent la lucrările Comisiei Juridice, acelaşi for responsabil cu amendarea Codului Penal şi cu dezbaterea în taină a legii amnistiei şi graţierii, a respins adoptarea unui astfel de proiect.
Guvernul a trimis un punct de vedere prin care susţine că o astfel de modificare este inoportună. ”Drept urmare, semnalăm faptul că o asemenea soluţie legislativă ar face ca însuşi controlul de neconstituţionalitate să devină unul aproape utopic, în condiţiile în care Curtea Constituţională ar fi asaltată de excepţii lipsite de filtrul unui control de admisibilitate”, se arată în punctul de vedere al Guvernului.
De asemenea, Consiliul Legislativ, cunoscut pentru avizarea pozitivă a celor mai multe proiecte, a dat aviz nefavorabil.
Pentru ca acesti IMPOSTORI continua cu actiuni de prabusire a Ro trebuie facuta curatenie generala in Parlamentul Ro, adica alegeri anticipate “populimea romana” pierde mai mult lasandu-i in Parlament.
Se pare ca parlamentarii au o problema cu cei care au ajuns in instanta.
Or fi mai multi,acestia,decat cei care-si vad de treaba?Sau sunt mult mai indreptatiti sa li se acorde atentie?
Poate ne raspunde,macar unul din aceasta galerie.
Cati dintre cei de mai sus nu ar mai fi parlamentari daca punctul 8 de la Timisoara ar fi fost pus in aplicare?
Sunt tare curios sa aflu raspunsul. Poate ma ajutati dumneavoastra cei de la Romania Curata.
O zi buna.
Ati spus de la toate partidele. Cine sunt cei de la PDL?
De la PDL nu a fost nimeni ! Au fos doi care au votat ceva cu ANI dar nu aici, cei doi au fost dati afara.
Nemernici fara frontiere….,astia sunt alesii nostri…
Imi pare nespus de rau ca nu-mi mai amitesc fabula lui Grigore Alexandrescu, despre care atat de frumos scrie Ion Ghica, in Scisorule lui.
In proza suna cam asa. Doi caini stau de vorba despre egalitate. Alaturi de ei asculta si un catel, fara sa intervina decat la sfarsit bucurandu-se, ca, in sfasit va fi si el egal cu cei ce discuta.
Cei doi interlocutori se simt jigniti ca ,, o potaie’ vrea sa fie egal cu ei si-i raspund :
,,Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei’, ii raspund Samson, dulau de curte..
Morala fabulei : Va invit s-o aflati dvs.
Cine sunt Samsonii si cine sint cateii.
De fapt,in aproape majoritatea sa actualul Parlament pur si simplu a pacalit cu buna stiinta alegatorii,4 mil.si ceva de oameni.Au chemat/indemnat lumea la vot,profitand de ura contra lui Basescu,avand insa in intentie NUMAI si NUMAI jaful,imbogatirea proprie.Si astfel Romania are toate sansele sa ramana un stat inapoiat,in afara Uniunii Europene,iar cetateanul roman va continua sa se uite cu jind la modul de viata civilizat al occidentalului(polonez,ceh s.a.m.d.).
Pentru Maria R : De ce l-ar uri electoratul pe Presedinte ? Pentru ca a salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati ? Pentru ca a scos tara din recesiune si a readus-o pe crestere economica ? Pentru ca limitat, a atenuat si a redus la minimum posibil efectele crizei economice mondiale asupra tarii ? Pentru ca a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei ?
Nu cumva marii corupti si marii infractori, care au devalizat tara, au declansat o uriasa campanie murdara si i-au indobitocit pe alegatori cu minciuni, cu calomnii, cu dezinformari si intoxicari pentru a ajunge ei la putere, ca sa poata pune ei mina pe justitie, pentru a fura si a ramine nepedepsiti ?