De parcă nu ne-ajung televiziunile private propagandistice, cu nimic mai prejos decât cele de la Moscova, sau decât canalul ”Первый Приднестровский” de la Tiraspol, acum și TVR face propagandă anti-europeană, pentru distrugerea râurilor protejate de Directiva Cadru privind Apa, spălând prin dezinformare o lege criminală, anti-europeană. O lege care încalcă total și Directiva EIA și Directiva Habitate, legea anti-natură Zamfir II, o lege a sfârtecării parcurilor naționale, cel mai sinistru produs al unei clase politice analfabete ecologic, despre care am mai scris:
CCR a dat tonul, punând decretele Împușcatului deasupra legislației europene, și iată că reverberațiile au ajuns și la TVR.
Am văzut dezinformarea/manipularea în cauză în 27 august seara (știre nu se poate numi), am încropit repede un scurt drept la replică și l-am trimis la relatii.publicul@tvr.ro. Am primit imediat mesaj de eroare. Ceea ce deja nu-i deloc acceptabil. Este deja grav că adresa de contact postată pe site nu-i funcțională. Am mai căutat și am aflat de adresa sumar.stiri@tvr.ro, am trimis la aceasta, nu am mai primit eroare, dar dreptul la replică nu a fost postat niciodată.
Așa că îl postez aici, și iau în calcul sesizarea CNA, mai mult nu pot face într-o țară cu un stat eșuat. Înainte de a fi contaminată și TVR, statul român ar fi trebuit să fie în stare să închidă televiziunile propagandistice, care au ca unic scop dezinformarea în masă, așa cum Republica Moldova a fost în stare.
La TVR ne-am întors, după 36 de ani, la stadiul din 1990: „Ați mințit poporul cu televizorul!”
Pe cine și-a găsit TVR să întrebe despre distrugerea râurilor, pe Cristian Bușoi, omul lui Tătriceanu, fost șef de cabinet al deputatului Călin Popescu-Tăriceanu! Tăriceanu fiind un inginer hidrotehnist, un fel de tătuc al mafiei microhidrocentralelor, prin emiterea Hotărârii nr. 632 din 20 iunie 2007 privind aprobarea închirierii unor bunuri, proprietate publică a statului, aflate în administrarea Administraţiei Naţionale “Apele Române”.
TVR face apologia secării Jiului, mințind că proiectul este la 99%, de parcă lucrările ilegale, efectuate doar ca să ne pună în fața faptului împlinit, chiar și după anularea autorizațiilor de construire, nu încriminează, ci plasează deasupra legii proiectul hidroenergetic care ne mutilează Defileul Jiului.
Habitat 91E0 (păduri de luncă, zăvoaie sau arinișuri), de interes comunitar prioritar în rețeaua Natura 2000, distrus în timpul lucrărilor din Parcul Național Defileul Jiului. Foto: Călin Dejeu
TVR i-a eclipsat cu mult în dezinformare chiar și pe cei de la AUR, care să hazardau să afirme că stadiul este ”peste 90”, erau mult mai rezervați în minciunile lor neo-ceaușiste.
Aveți aici dreptul la replică trimis în van la TVR:
Drept la replică cu privire la articolul: ”Hidrocentralele blocate de zeci de ani, deblocate prin lege: investiții aproape finalizate, dar și avertismente privind impactul asupra mediului”
Pl-x nr. 14/2023, legea sfârtecării parcurilor naționale, reprezintă cel mai nociv proiect de lege din ultimii 37 de ani. Nici în Lumea a Treia nu i-ar trece prin minte unei clase politice dominate de dispreț față de patrimoniul natural să legifereze sfâșierea parcurilor naționale. Parcurile naționale reprezintă ultimul refugiu al naturii autentice, iar de supraviețuirea naturii depinde însăși existența noastră.
Patrimoniul natural al României este infinit mai important decât o mână de proiecte hidroenergetice anacronice, nerentabile, care are putea produce doar sub 1% din producția de energie electrică a țării, în urma unor costuri de finalizare astronomice. Ar fi cel mai scump curent de pe piața românească.
Iar integritatea parcurilor naționale este ceva tabu, este ceva nenegociabil în orice țară care are pretenții minime de civilizație. Dar se pare că avem o clasă politică obsedată să ne scoată din lumea civilizată. Vârful de lance vizat de legea sfârtecării parcurilor naționale este proiectul ecocidar de distrugere de la un capăt la celălalt a celui mai spectaculos parc național al României, Parcul Național Defileul Jiului.
Acest proiect reprezintă o enormă rușine națională, fiind unul de notorietate mondială, fiind prezentat chiar și într-un articol în Science.
Abuzurile din spatele tolerării de către autorități a lucărilor ilegale din Defileul Jiului sunt pe larg descrise în cartea ”The Danube River and The Western Black Sea Coast”, publicată anul trecut de către prestigioasa editură Elsevier.â
Iar petiția împotriva proiectului ecocidar în cauză este menționată chiar și în cel mai recent raport ONU pe mediu pentru România, la pagina 130.
Afirmația corespondentului TVR, ”stadiul lucrărilor este undeva la 99%”, reprezintă pură dezinformare. Chiar și Hidroconstrucția (executantul lucrării – n.r.) a recunoscut că proiectul este la 75% stadiu fizic. Iar gradul de pregătire a unui ecocid nu este un argument pentru continuarea lui, ci un factor agravant.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a clarificat, în cauza C-399/14, că astfel de proiecte, la care s-a lucrat, fără evaluare adecvată, după desemnarea sitului Natura 2000, nu pot fi continuate decât cu condiția strictă a excluderii impactului asupra speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnat situl. Ori o astfel de excludere este imposibilă, din moment ce studiile efectuate de specialiști din mediu universitar, în cadrul proiectului pe POS Mediu „Măsuri de îmbunătăţire a managementului şi conştientizare publică în PNDJ” (SMIS 1314), au concluzionat astfel:
”Cel mai important factor de natură să ducă la modificări profunde în fauna parcului este reprezentat de construirea barajului din nordul defileului. În cazul dării în folosință a barajului, în condițiile persistenței secetei actuale, practic capacitatea Jiului de a susține ecosisteme acvatice viabile în aval de baraj va dispare.”
Afirmația lui Cristian Bușoi, ”cu siguranță ne vor ajuta aceste hidrocentrale”, este absolut hazardată, din moment ce nu există niciun fel de calcule, în baza debitelor zilnice actuale și ținânt cont de debitul ecologic și specificul turbinelor, care să ateste în câte zile din an hidrocentralele pe derivație (Dumitra, Bumbești, Nehoiașu II etc.) ar funcționa și la ce procent infim din capcitatea lor instalată.
Și specialiștii de la cel prestigios institut de management al apelor din Europa, Institutul Leibniz din Berlin, au dat ca exemplu negativ proiectul din Defileul Jiului, într-un comunicat de presă care a făcut înconjurul lumii:
