Conducerea Institutului Diplomatic Roman (IDR), institutie publica in subordinea Ministerului Afacerilor Externe, continua sa tina secrete criteriile de selectie si componenta comisiei de examinare pentru admiterea in “Programul de Formare Diplomatica Initiala”, organizat de IDR si MAE. Intre timp, concursul a luat sfarsit, iar pe site-ul IDR a fost afisata saptamana trecuta o lista cu 31 de candidati admisi in acest program, in conditiile in care erau anuntate 40 de locuri. Apar primele reactii ale candidatilor nemultumiti.
Intr-un efort de transparentizare a acestui concurs, Romania Curata invita si pe alti candidati la acest concurs de admitere, indiferent daca se regasesc pe lista admisilor sau respinsilor, sa relateze modul in care a decurs interviul in cazul lor.
Programul de formare diplomatica initiala a fost lansat la inceputul lunii mai de ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi, si directorul general al IDR, Radu Carp. Potrivit unui comunicat oficial al MAE din data de 6 mai 2011, lansarea acestui program reprezinta “un demers necesar in procesul de reforma in domeniul diplomatic si o modalitate de crestere a transparentei activitatii in serviciul diplomatic national”.
Desi ministrul Baconschi vorbea despre “cresterea transparentei”, tocmai transparenta a lipsit in organizarea admiterii in acest program care este finantat in totalitate din fonduri publice. Astfel:
– regulamentul de organizare si desfasurare al concursului nu a fost publicat nicaieri;
– criteriile de selectie in acest program nu au fost cunoscute nici macar candidatilor;
– nu s-a facut publica componenta comisiei care i-a examinat pe candidati;
– nu s-a raspuns nici macar solicitarilor noastre oficiale adresate MAE prin care solicitam toate acestea.
IDR s-a limitat la publicarea pe site-ul propriu a listei documentelor pe care trebuiau sa le contina dosarele candidatilor, a calendarului cu probele de concurs si a unei scurte descrieri din care reiese ca acest program va dura sase luni si va cuprinde si cate un stagiu de practica de doua luni la o ambasada din strainatate pentru fiecare cursant.
Potrivit unor precizari facute de IDR, Programul de formare diplomatica initiala se desfasoara in baza unui “regulament intern”, aprobat de ministrul Baconschi la data de 5 mai 2011, care ar fi disponibil doar pentru acei candidati care il cer in mod expres, printr-o solicitare scrisa. Romaniacurata.ro a solicitat inca de saptamana trecuta acest regulament intern, printr-o cerere oficiala adresata ministrului Baconschi, dar nu am primit deocamdata niciun raspuns.
Initial s-au inscris la admiterea in acest program 362 de candidati dintre care, in urma selectiei de dosare, s-au calificat doar 99. La final, desi erau anuntate initial 40 de locuri scoase la concurs, au fost declarati doar 31 de castigatori. Fara nicio explicatie din partea IDR privind cele 9 locuri neocupate.
Reamintim ca la acest concurs a fost inscrisa, intr-o prima faza, si directoarea care se ocupa de Formare Profesionala in cadrul IDR, Alexandra Laura Benea, numita anul trecut in aceasta functie desi nu avea niciun fel de experienta in domeniu. Alexandra Laura-Benea este fiica de 26 de ani a unui important membru al partidului de guvernamant, PDL, Gheorghe Benea, care este de peste doi ani directorul general al unei alte institutii publice, Loteria Nationala. Ea se regasea la pozitia 7 din lista celor 99 de candidati admisi in urma selectiei de dosare dar, in urma dezvalurilor romaniacurata.ro, IDR a anuntat ca Alexandra Benea nu se mai prezinta la interviu deoarece s-a retras din concurs “din motive personale”.
Romaniacurata.ro a cerut MAE sa faca publica si decizia de numire a Alexandrei Benea in functia de director in cadrul IDR precum si a criteriilor si a modalitatii prin care aceasta a fost selectata sa ocupe aceasta functie. Nici la aceasta cerere nu am primit raspuns pana in prezent.
A doua etapa a concursului de admitere – proba interviului – s-a desfasurat saptamana trecuta, pe parcursul a trei zile – 20, 21 si 22 iulie. Vineri dupa-amiaza, in ultima zi in care s-au sustinut interviurile, IDR a anuntat si lista finala a celor admisi, ce cuprinde 31 de candidati.
Lipsa de transparenta in modul in care s-a organizat acest concurs i-a nemultumit pe unii dintre candidatii respinsi, acestia trezindu-se la final ca nici nu pot contesta rezultatele, in conditiile in care proba finala a constat intr-un interviu. Unul dintre acesti candidati ne-a transmis o scrisoare pe care o redam integral mai jos:
“Buna ziua,
Imi permit sa va contactez in legatura cu “asa zisul” interviu organizat de Institutul Diplomatic Roman pentru Programul de Formare Diplomatica Initiala.
Ma numesc Diana Abraham si fac parte dintre “fericitele persoane” admise la proba interviului. Am trecut si de aceasta etapa miercuri 20 iulie. Ieri 22.07, IDR a publicat in cursul zilei lista finala cu persoanele admise la acest program, desi teoretic interviurile nu trebuiau sa se termine decat in jurul orei 18:30 . Din lista nu fac parte decat 31 de persoane desi initial se anuntase un numar de 40 de locuri.
Cu stupoare am descoperit ca nu fac parte dintre admisi, desi ma consider pe deplin indreptatita sa acced la un loc in acest curs. Am studii universitare si post-universitare in domeniu: Relatii Internationale la Cluj, un an cu bursa de studiu in Franta, licenta in Stiinte Politice in Franta si masterat la Paris cu specializarea Geopolitica si Studiii Europene.
Precizez de asemenea ca am efectuat doua luni de stagiu in 2009 la Ambasada Romaniei din Paris, in cadrul ultimului an de masterat, in conditiile in care am realizat toate aceste lucruri prin propriile mele eforturi si fara sprijinul sau relatiile nimanui.
Sunt scandalizata de toate acestea, daca pana si o persoana cu nivelul meu de studii si cu competente in limbi straine, care vrea sa se implice in viitorul acestei tari este data pur si simplu la o parte in acest mod murdar.
Ma adresez dumneavoastra deoarece doresc publicarea criteriilor de selectie precum si a CV-urilor persoanelor retinute in final. Acele persoane nu au nici macar studii de specialitate, iar una dintre ele nici macar nu se exprima corect romaneste. Cum poate o asemenea persoana sa reprezinte interesele tarii in calitate de viitor diplomat din moment ce ea nu are coerenta in vorbire nici in limba romana?
Cer sa mi se faca dreptate. Sper ca voi gasi la dumneavoastra intelegerea si sprijinul necesar pentru mine si pentru cei care se afla in aceeasi situatie ca si mine.
Va stau oricand la dispozitie cu diplomele si CV-ul care imi indreptatesc aspiratiile.
Diana Abraham”
Contactata de romaniacurata.ro, Diana Abraham a relat
at cum s-a desfasurat proba interviului in cazul sau: “Interviul a durat foarte putin, nu mai mult cinci minute si am iesit din sala foarte dezamagita pentru ca ma asteptam sa fie o examinare mult mai serioasa. In sala se aflau membrii comisiei, cred ca erau vreo cinci persoane. Niciunul dintre ei nu s-a prezentat, eu l-am recunoscut doar pe domnul Radu Carp, directorul institutului, pentru ca stiam cum arata. Ceilalti nu stiu cine erau. Mi-au pus trei intrebari, formulate destul de general, dintre care prima intrebare a fost de ce m-am inscris la concurs, ce ma motiveaza sa urmez acest program de formare”.
Candidata Diana Abraham a adaugat ca modul in care a fost examinata i s-a parut cel putin superficial, iar in final nu a inteles care au fost motivele pentru care a fost descalificata. “Eu le-am scris un mail celor de la IDR in care le-am cerut sa imi puna la dispozitie regulamentul de organizare al concursului si sa-mi spuna pe ce criterii s-a facut selectia. Am intrebat si cum as putea sa depun o contestatie desi nu cred ca se poate fiindca nu a existat o proba scrisa, ci doar acest interviu. Inca nu mi-au raspuns”, a precizat Diana Abraham pentru romaniacurata.ro.
Romania Curata invita si pe alti candidati la acest concurs de admitere, indiferent daca se regasesc pe lista admisilor sau respinsilor, sa relateze modul in care a decurs interviul in cazul lor, intr-un efort de transparentizare a acestui concurs.
Citeste si despre: Institutul Diplomatic Roman, concurs de dosare, transparentizarea examenului, Ministerul de Externe, candidati respinsi.
Articole cu aceeasi tema:
UPDATE: SINECURA DE LA INSTITUTUL DIPLOMATIC
EXCLUSIVITATE ROMANIA CURATA. CE SALARIU LUNAR IA BEIZADEAUA BENEA DIN SINECURA DE LA IDR
NEPOTISM SI PEDELIZARE IN CURTEA LUI TEODOR BACONSCHI. UPDATE: ARC cere explicatii oficiale ministrului de Externe
Si sa nu uitam. Pe listele celor admisi raman nu numai 9 persoane lipsa, ci si o persoana foarte prezenta, respectiv fiul directorului adjunct al institutului.
interesant lucru. totusi, as dori ca d-na Abraham, daca a initiat acest demers, sa ne spuna numele persoanei care nu se exprima bine romaneste. asa putem vedea si noi care este starea de fapt. daca nu face acest nume public, probabil d-na Abraham este un mincinos oarecare.
Frumos. Sub deviza NO COMMENT.
Si eu am participat la acest simulacru de concurs, la care desigur ca am picat cu brio. In loc de o selectie riguroasa, am avut parte de un interviu de 5 minute. Se vede ca cei 5 membri ai comisiei au capacitati iesite din comun, din 4 intrebari isi dau seama daca esti sau nu potrivit pentru maretul proiect IDR. Totusi, enigma cea mare este cifra 31. De ce nu 40? Este o insulta de neiertat la adresa a mii de tineri cultivati, dintre care nu s-au gasit nici macar 40 „cu resurse intelectuale adecvate”, cum marturisea domnul ministru de externe.
Dle Dan Andrei si eu am participat la acest concurs si intradevar sunt unii care nu stiu sa vorbeasca corect.
Va rog ca pe vitor sa nu va mai bagati in seama fara sa stiti.
Pacat ca acest simulacru de interviu nici pe departe nu a fost in adevaratul sens al cuvantului ceea ce trebuia sa fie cu adevarat , din nefericire a fost pe sistem neaos romanesc “avem tovarasii nostri activisti de seama pile puternice si mai chemam si cativa cu pregatire ca tovarasii nostri sa aiba impresia ca au fost si mai inteligenti” , cat se poate de gresit au venit tovarasii cu mintea odihnita si cu neuronii lipsa s-au chinuit sa se exprime si au trecut fericiti cel mai tare interviu.
Atunci cand examenele si interviurile vor fi “pe bune ” si la noi probabil ca vom putea scoate si noi ca natiune putin nasul in lume , atunci cand vom sti sa folosim oamenii de valoare si nu vom incerca sa-i marginalizam probabil ne va fi mai bine .
Bravo domnisoara studiile pe care le ai te recomanda si iti dau dreptul sa aspiri la mai mult dar din pacate ca si alti tineri in situatia ta nu poti birui tovarasii cu mintea prea odihnita si neuroni lipsa.
Stimate Armean Calin, nu va contrazic, dar daca vrem sa fim corecti si promovam un subiect, trebuie sa dam si nume. Altfel orice afirmatie de acest gen pare mai degraba o oftica a celui picat. Concret, dati nume si apoi vedem daca e adevarat sau mintiti. Consider ca o afirmatie de acest gen este o frustrare care nu va face cinste pana nu dati numele. Corect?
Incorect stimate Dan Andrei. In clipa cand IDR va binevoi sa divulge toate tainele acestui “maret concurs” si felul in care cele 9 locuri ramase ascunse sunt pastrate bine la cald undeva pentru “acoliti”, abia atunci se va putea vorbi pe bune. Deocamdata totul se trece sub tacere, aceasta este strategia dansilor. Legati-va mai bine de lucruri concrete iar cei care au ajuns sa ocupe cele 31 de locuri, sa scoata CV-rile! Garantat veti avea surprize. Daca aceasta domnisoara e gata sa denunte acest abuz intolerabil haideti sa vedem esentialul! Din cate se pare cei prezenti la simulacrul de concurs stiu despre cine este vorba asa incat nu e nevoie de mahalagisme si de nume; iar cei reactioneaza poate ca o fac deoarece se simt vizati !
Stimati domni si dudite,
vrem toate CV-urile celor de pe lista cu admisi, sa fie afisate pe site, sa ii vada toata lumea si sa poata exista comparatie cu cei respinsi.
Nu credem ca ar fi oaresce problema pentru cei de la IDR.
Pe site-ul IDR, la rubrica Conducere, in continuare nu apare nicio declaratie de avere, in dreptul lui Baconschi, Carp, Benea si Diaconu (mutati disciplinar… la rubrica Directii, adica, in continuare, DIRECTORI).
Consideram noi, corifeii Scolii Ardelene, ca PDL-ul prea si-a batut joc de diplomatia romaneasca.
In opinia mea, trebuie stranse ceva CV-uri beton de candidati respinsi, facuta cerere de chemare in judecata, impotriva organizatorilor concursurlui , MAE si IDR -deoarece comisia de examinare a fost mixta (pentru cursul finantat din fondurile publice, ceea ce este o rusine de negrait) si adusi in contenciosul administrativ pentru abuz de putere contra interesului public, ceruta anularea concursului si revocarea din functie a directorilor implicati intr-un asemenea scandal.
Poate fi sesizat si Avocatul poporului sau Ombudsmanul european, pentru incalcarea principiului transaparentei, al non-discriminarii , a legilor incidente, inclusiv a constitutiei (egalitatea tuturor in fata legii), prevederile statutului corpului diplomatic.
Statul roman poate fi adus direct in fata CJCE (in sistemul jurisdictional UE) pentru incalcarea Cartei Drepturilor Fundamentale ale Cetateanului European, care are o valoare juridicca egala cu trataele fondatoare UE.
De asemenea, trebuie facuta de Alianta dar si de candidatii respinsi, plangere penala imptriva ministrului si a direoctrului CArp.Acestia continua sa taca cu nesimtire si ,mai grav pentru ei, sa mai dea si cu gura, amenintand in dreapta si in stanga pe cei care vor sa faca lumina in acest caz.
catre Alianta: este destul de dificil sa dai, chiar si pe site-ul Aliantei, de acest caz.
ar trebui afisat in permanenta pe pagina de intrare pe site, deoarece nu poate fi accesat decat daca folosesti drept cuvant cheie, ALexandra Benea.
altfel, nu stii unde este plasata dezbaterea si sunt ceva probleme in localizarea ei.
candidatii respinsi sau admisi la concursul IDR-MAE trebuie sa acceseze usor acest articol, pentru a putea participa la dezbatere.
pe lista cu admisii se regasesc fiul lui Florin Diaconu, in continuare admis (iar tatal, in continuare, director la IDR, in ciuda nepotismului notoriu si strigator la cer) precum si o ruda a sefei oficiului juridic MAE, madam Elena Serbanescu. Sa iasa amandoi in public si sa spuna ca nu este asa.
MAE s-a facut de rusine prin aceasta tentativa clara de pedelizare a ministerului. Baconschi probabil, doreste suflu tanar si avant la treaba cu voturile prin corespondenta. Doar trebuie sa se ocupe si cineva de bucataria meseriei, nu? Ca doar au fost revocati in masa ambasadorii de pe la posturile lor. Cineva trebuie sa ii inlocuiasca.
Rusine MAE! Rusine PDL! v-ati facut de cacao!
Sa isi dea demisia toti care au organizati acest concurs politic!
Nu trebuie sa scoata botul din vagauna lor pedelista, dar Alianta ii va face sa iasa la lumina, vrand-nevrand.
Verificati comunicatele MAE si IDR existente pe site-ul IDR. Sunt pline de minciuni si angajeaza direct raspunderea penala pentru inselaciune si fals in acte publice al celor care au organizat acest concurs, inclusiv in privinta garantarii sub semnatura, a faptului ca salariiile lui Benea si ale lui Carp sunt cele afirmate acolo.
Hey, senorita, morena BENita, demisia!