Nicuşor Dan, președintele Asociației Salvați Bucureștiul, și-a oferit serviciile DNA-ului, la evenimentul dedicat lansării Hărții corupției locale. “Există o mafie imobiliară. Din păcate DNA-ul nu a intrat în acest fenomen social. Suntem gata să colaborăm cu expertiza pe care o avem cu DNA-ul şi să stârpim aceste lucruri. Aceasta este invitația pe care o fac”, a declarat acesta la lansarea Hărţii corupției locale realizată de Societatea Academică din România și Romania Curată la care au participat și procurori DNA.
Dan a declarat că, în cazul în care DNA dorește să îi pună la dispoziție autorizațiile de construire emise de Primăria Capitalei și deciziile judecătorești prin care anumite documentații de urbanism sau autorizații de construire au fost anulate, acesta poate să facă o analiză a acestor acte administrative şi să identifice persoanele responsabile pentru a se dovedi că este vorba despre corupție.
FOTO: Florin Eșanu
“Avem o mafie imobiliară și avem foarte multe probe. ICOMOS, care este organismul UNESCO pentru patrimoniul construit, a atras atenția României asupra distrugerilor de patrimoniu din București. În Ordonanța de urgenţă 7/2011, Guvernul României spune, cu alte cuvinte, că avem o mafie imobiliară care trebuie stopată. Avem rapoarte de la Inspectoratul de Stat în Construcții, care spun că jumătate din Planurile de Urbanism sunt ilegale și 30% dintre autorizațiile de construire sunt ilegale. De ce aceasta este corupție? Pentru că în momentul în care un arhitect șef greșește o dată și dă cuiva două etaje în plus poate să fie o neglijenţă în serviciu. Dar în momentul în care un arhitect șef dă într-un an, la 100 de persoane, un etaj, două în plus, asta poate fi catalogat drept foloase pentru alții, prin abuz în serviciu. Cum putem să dovedim asta? Nu o să reușim să dovedim că s-au dat niște spăgi, noi nu avem posibilitatea asta, deși în lumea arhitecților circulă informații că se dau 20.000 de euro pentru un etaj. Însă, cu toate statisticile prezentate aici, putem să dovedim. Noi nu avem acces la cele 600 de autorizații de construire pe care le dă Primăria Municipiului București într-un an, dar dacă cineva ne pune la dispoziție cele 600 de autorizații, pe care noi pe o cerere de informații publice o să le obținem peste 3 ani, dacă DNA ne pune la dispoziție cele 600 de autorizații, noi prin analiza noastră o să găsim 200 de autorizații ilegale. Prin asta poți să condamni 4-5 funcționari din Direcția de urbanism din primărie. Sau mai simplu, noi nu avem acces la deciziile pe care le pronunță Curtea de Apel București. Putem spune că la Curtea de Apel București se pronunță anual 1000-2000 de hotărâri pe urbanism. Din cifrele astea putem să estimăm că se anulează 200-300 de autorizații de construire și documentații de urbanism. Dacă avem acces la aceste hotărâri, putem să facem o analiză şi să găsim un arhitect care într-un an a dat 50-80 de autorizații anulate prin care omul acesta a dat niște etaje în plus unor oameni”, a declarat Nicuşor Dan.
Iată ce a spus Alina Mungiu Pippidi la lansarea Hărţii corupţiei locale.
Un demers laudabil
intrati la verificari si prin sectorul 3 la robert negoita si intrebatil de ce in campanie electorala promitea peste 4000 de locuinte sociale?si asta in primul mandat …mai are putin si termina si cel de al doilea mandat si totusi nu a fost data nici o locuinta sociala in sectorul 3 de ce?
Arhitectii dau autorizatii ilegale la comanda “de sus”. Cum se distribuie cei 20000 nu stiu dar nu ramin prea multi la arhitect. Arhitectul se multumeste cu un serviciu stabil si eventual, unii dintre ei, cu atribuiri drept compensatie. Plus ce il mai cheama clientul corupator la vreo masa.
Cel putin 1:5 autorizatii ilegale contribuie la distrugerea patrimoniului.
Patrimoniul nu e distrus numai in Bucuresti ci si in toata tara. 60%? 70%? Daca s-ar folosi defintia suedeza a patrimoniului (care include si cladiri industriale, comerciale si alte forme de imobile publice) atunci procentul s-ar apropia poate de 80-90%.
Oare n-ar trebui scoase cu totul birourile de urbanism de sub controlul primariilor? Cum ar fi daca DNA ar fi controlat de primarii? Nu-mi pasa ca asa ceva nu se practica in alte tari. România e atipica si are din acest motiv nevoie si de o parte de abordari atipice.
Si, apropo, cind va lua cineva initiativa sa elimine total practica ordonantelor de urgenta? Probabil unica in lume si care insa, judecind dupa rezultatele mediocre, nu a adus nimic in plus in cei 25 de ani. Se creaza doar instabilitate. O hotarire data prin ordonanta de urgenta risca sa capete stigmatul de efemera.
Stiinta in slujba anti-coruptiei. Minunat.
Aceste unelte statistice pot fi intrebuintate in toate domeniile, in special taxe si economie.
In strainatate sunt de multa vreme utilizate.
La noi abia se descopera.
Nu uitati de zecile de blocuri construite aiurea si fara logica in cartierul nou din Popesti-Leordeni.
Țara noastră este săracă din cauza corupției si incompetenței celor care o conduc. Parlamentul a ajuns cea mai nocivă instituție a țării din cauză că partidele au promovat oameni incompetenți și fără scrupule pentru banii care i-au dat partidelor.
Cum credeți că se poate face curățenie dacă nu cu DNA și justiție?!
Nu mai criticați DNA-ul, țara are nevoie de oameni corecți si competenți pentru a progresa.