La capatul unei campanii electorale in care candidatii s-au bazat mai mult pe forta politica a partidelor care i-au nominalizat decat pe capacitatea lor de a administra sau de a-si convinge alegatorii – aproape toti fugind de celebrele confruntari televizate – alegatorii romani au decis sa voteze antrenandu-se pentru parlamentare: s-au exprimat masiv impotriva PDL. O surpriza remarcabila a facut candidatul independent Nicusor Dan, care s-a clasat al treilea la alegerile pe Capitala si va fi, cu siguranta, din Consiliul General, un adversar redutabil pentru Sorin Oprescu.
Iata votul asa cum a fost el surprins de diferitele estimari:
Exit-poll CCSB/Antena3 (ora 21:00):
Bucuresti Primari:
Sorin Oprescu – 65.8%
Silviu Prigoana – 15.7%
Nicusor Dan – 6.8%
Horia Mocanu – 5.8%
George Becali – 1.4%
Anghel Iordanescu – 1.4%
Irinel Columbeanu – 0.1%
Petre Popeanga -0.7%
Bucuresti Consiliu:
USL – 62,4%
PDL – 16.3%
PP-DD – 7.0%
UNPR – 2.2%
PRM – 1.5%
PNG-CD – 0.8%
PNT-CD – 0.4%
Nicusor Dan – 4.3%
PNG-CD – 0.8%
PNT-CD – 0.4%
Nicusor Dan – 4.3%
Primar Cluj-Napoca
Marius Nicoara – 43,1%
Emil Boc – 40,3%
Peter Eckstein-Kovacs – 7,6%
Iuliu Tagorean – 2,6%
Mircia Giurgiu – 1,7%
Madalina Paul – 0,8%
Consiliu Cluj-Napoca
USL – 43,7 %
PDL – 35,9%
UDMR – 10,0%
PP-DD – 3,4%
PRM – 1,2%
UNPR – 0,2%
Primar Iasi
Gheorghe Nichita – 65,8%
Daniel Oajdea – 11,0%
Nicusor Paduraru – 10,8%
Tudor Ciuhodaru – 10,0%
Elena Savin – 0,7%
Oana Sandu – 0,3%
Consiliu Iasi
USL – 66,4%
PDL – 13,3%
PP-DD – 10,8%
UNPR – 4,7%
PRM – 1,0%
PNT-CD -0,6%
Exit-poll IRES/Digi 24:
Primaria Bucuresti:
Sorin Oprescu – 64,6%
Silviu Prigoana (PDL) – 13,2%
Nicusor Dan – 8,6%
Vasile Horia Mocanu – 6,2%
Anghel Iordanescu (UNPR) – 2,6%
George Becali (PNG) – 2%
Consiliul General al Municipiului Bucuresti
USL – 64%
PDL – 16,2%
PP-DD – 7,7%
UNPR – 3,9%
PRM – 2,2%
PER si PNG-CD – 1,1%
Primaria Cluj Napoca:
Marius Nicoara (USL) – 43,9%
Emil Boc (PDL) – 36,9%
Peter Eckstein-Kovacs (UDMR) – 11%
Mirel Tarborean – 2,7%
Mircia Giurgiu 1,8%
Consiliul local Cluj Napoca
USL – 44%
PDL – 32,5%
UDMR – 13,2%
PPDD – 4%
Primaria Iasi:
Gheorghe Nichita (USL) – 63,5%
Tudor Ciuhodaru (Alianta pentru Iasi) – 11,8%
Vasile Daniel Oajdea (PP-DD) – 10,8%
Nicusor Paduraru (PDL) – 9,8%
Consiliul Local Iasi
USL – 65,5%
PDL – 14,2%
PP-DD – 9,4%
UNPR – 2,8%
Timisoara:
Nicolae Robu (USL) 51,6%
Adrian Orza (PDL) – 22,3%
Consiliul Local Timisoara:
Consiliul Local: USL-51,9%; PDL-14,7%; Uniunea pentru Timis-12,3%
Primaria Craiova
Lia Olguta Vasilescu (USL) – 52,4%
Antonie Solomon (UNPR) – 36,1%
Marinica Dinca (PDL) – 7,5%
Pana Ionel (PP-DD) – 2,5%
Consiliul Local Craiova
USL – 61,2%
UNPR – 21,1%
PDL – 9,9%
PP-DD – 4%
Realitatea TV:
Primaria Capitalei
Sorin Oprescu (independent, sustinut de USL) – 64,11%
Silviu Prigoana (PDL) – 17,58%
Nicusor Dan (independent) – 7,41%
Horia Mocanu (PP-DD) – 6,82%
SECTORUL 1
Abdrei Chiliman (PNL) – 74,52%
Theoodor Paleologu (PDL) – 16.36%
Mihai Iorgulescu (UNPR) – 6,24%
SECTORUL 2
Neculai Ontanu (UNPR) – 49,01%
Dragos Frumosu (USL) – 29,85%
Lucian Iliescu (PDL) – 9,58%
SECTORUL 3
Robert Negoita (PDL) – 58,51%
Liviu Negoita (PDL)- 31,31%
SECTORUL 4
Cristian Popescu Piedone (PC)- 80,08%
Sulfina Barbu (PDL) – 10,22%
Richard Ghita – 6,28%
SECTORUL 5
Marian Vanghelie (PSD) – 56,02%
Cristian Atanasoaiei (PDL) – 14,22%
Corin Romanescu – 8,99%
Craiova
Lia Olguta Vasilescu – 50%
Antonie Solomona – 37%.
Marinica Dinca – 8%
(Rezultate CURS Pentru Geopol)
Cluj
Primaria Cluj-Napoca
Emil Boc (PDL) – 41%
Marius Nicoară (USL) – 41%
Eckstein Kovacs Peter (UDMOR) – 8,4%
Tăgorean Iuliu Mirel (PPDD) – 2,7%,
Giurgiu Mircea (independent) – 1,8%
“Alţii” – 5,1%
Consiliului Local Cluj-Napoca
USL – 44,5%
PDL – 35,7%
UDMR – 11,1%
PP-DD – 3,1%,
PRM – 1,1%
“Alţii” – 4,5%.
Mures
Primaria Tg. Mures
Dorin Florea (Alianta pentru Mures) – 54,04 %
Gyorgy Frunda (UDMR) – 30,76 %
Consiliul Local Tg. Mures
Alianţa pentru Mureş – 31, 42%
UDMR – 31,42%
(Rezultate Geopol Transilvania)
UPDATE – REZULTATE OFICIALE PARȚIALE
Potrivit ultimelor rezultate oficiale ale alegerilor locale, prezentate de Biroul Electoral Central (BEC) la ora 14.00, situația stă astfel:
Consiliul General București:
USL – 54,41%
PDL – 15,70%
PP-DD – 10,74%
Primar general București:
Sorin Oprescu – 55,915
Silviu Prigoană – 16,16%
Horia Vasile Mocanu – 9,05%
REZULTATE PRIMARI SECTOARE BUCUREŞTI
În sectorul 1, după centralizarea voturilot din 86 de secţii, candidatul PNL, Andrei Chiliman, rămâne încâ patru ani la conducerea primăriei, obţinând 74,1% din voturi. Imediat după el s-a situat Theodor Paleologul (PDL), cu 14,1%.
Sectorul 2 va fi condus în continuare de Neculai Onţanu – 47,74%, care l-a detronat pe candidatul USL, Dragoş Frumosu, pe numele căruia s-au înregistrat 28,61% din voturi. În această zonă a Bucureştiului au fost centralizate voturi din 109 secţii de votare.
Una dintre surprizele ALEGERILOR LOCALE 2012 este Robert Negoiţă, care a obţinut 57,51 din voturile bucureştenilor din Sectorul 3. Fostul primar, Liviu Negoiţă, s-a situată pe locul doi, cu un procent de 28,72%. Aici au fost centralizate
voturi din 31 de secţii.
În urma voturilor centralizate din 48 de secţii de votare, Cristian Popescu Piedone a uimit pe toată lumea cu scorul impresionant obţinut. Pe numele acestuia s-au numărat nu mai puţin de 80,36% din voturile bucureştenilor din sectorul 4, învingând-o pe Sulfina Barbu (PDL), care a înregistrat doar 8,25% .
În sectorul 5, Marian Vanghelie a obţinut un nou mandat cu 54,16%, detronându-l pe Mihai Atănăsoaiei – 11,84%. Aici s-au centralizat voturi din 52 de secţii.
O altă surpriză a avut loc în sectorul 6, unde Cristian Poteraş „i-a înmânat ştafeta“ lui Rareş Mănescu. Fostul primar a obţinut doar 20,4%, în timp ce Mănescu a înregistrat 50,1%, în urma voturilor centralzate din 130 de secţii.
REZULTATE CONSILII LOCALE
La capitolul consilii locale, USL a câştigat clar toate consiliile locale din sectoarele Capitalei, obţinând peste 50% din voturi în acestea cu excepţia sectorului 2, potrivit primelor rezultate parţiale oficiale anunţate de Biroul Electoral Municipal (BEM).
În sectorul 1, alianţa PSD-PNL-PC a obţinut 61,62% din voturile pentru consiliul local, faţă de 17,54% ale PDL şi 9,84% ale PPDD.
În sectorul 2, USL a fost votată de 46,29% dintre alegători, PDL – de 15,35%, urmat la mică distanţă de UNPR, cu 15,23%, potrivit rezultatelor după centralizarea voturilor din 109 secţii.
La alegerile pentru Consiliul Local al Sectorului 3, USL a primit 58,61% din voturi, iar PDL – 21,67%.
În sectorul 4, după centralizarea voturilor din 48 de secţii, USL a obţinut cel mai mare procent la nivelul consiliilor locale din Bucureşti – 67,53%, faţă de PDL – 12,35% şi PPDD – 11,13%.
La sectorul 5, în urma centralizării voturilor din 52 de secţii, USL are 56,38% din voturi, PDL – 15,05%, iar PPDD- 10,46%.
Victorie categorică a USL şi la scrutinul pentru Consiliul Local al Sectorului 6, în care a obţinut 58,2% din voturi, faţă de 17,57% ale PDL şi 10,84% ale PPDD.
Datele au fost prezentate de Biroul Electoral Municipal (BEM) după centralizarea proceselor verbale validate până la ora 10.45.
Potrivit BEC, prezenţa la urne în Bucureşti la alegerile de duminică a fost de 44,26%.
Emil Boc a câştigat funcţia de primar la Cluj-Napoca
Preşedintele PDL Cluj, Daniel Buda, a declarat, luni, că, potrivit numărătorii paralele a voturilor, realizate de partidul său, Emil Boc a câştigat funcţia de primar al municipiului Cluj-Napoca.
Daniel Buda a spus că Emil Boc a obţinut 53.713 voturi, faţă de 52.205 obţinute de candidatul USL, Marius Nicoară.
De asemenea, Daniel Buda spune că tot în Cluj-Napoca, candidatul PDL la preşedinţia CJ Cluj, Alin Tişe, a obţinut 56.533 de voturi, faţă de 47.378 de voturi obţinute de candidatul USL, Horea Uioreanu.
Daniel Buda a mai spus că PDL a câştigat funcţiile de primar la Cluj-Napoca şi Huedin, precum şi funcţiile de primari din 23 de comune clujene.
Personal, nu înţeleg alăturarea numelui Băsescu în titlul articolului.
Nu a participat în alegeri.
Deci pentru România Curată un ONG cu pretenţii, găsesc că e un tillu care nu reflectă o realitate.
Nepublicarea acestui comentariu ar denota de asemeni o lipsă de transparenţă.
Primul principiu pentru o societate normală e afirmarea realităţii faptice şi nu deformarea ei.
Realitatea faptica este ca ormanii au votat impotriva lui Basescu si a PDL, asa ca nu e nimic deformat. O alta realitate faptica este scorul periculos obtinut de ppdd.
Al doilea comentariu n-a apărut. Încă. Sper.
E o democraţie veritabilă în care libera exprimare pe argumente exprimate civilizat e cenzurată în funcţie de propriile vederi? Sau promovăm ceea ce ne place să auzim ca şi discurs?
Argumentele mele sunt faptice şi legate de prezentarea realităţii.
Găsesc că e incorect să legaţi mai ales la locale- omul local judecat de comunitatea locală, ţapi ispăşitori de la Bucureşti. Sau mai nou e mentalitatea de schimbare promovată, un centralism înrădăcinat infecţios care tinde să simplifice complexitatea sistemelor sociale-economice. De ce vorbim de alegeri locale în context? Schimbarea se face automat de la Bucureşti prin pix sau postări? Sunt de acord de scorul periculos obţinut de PPDD. Dar fiecare lovitură sub centură incorectă la adresa moderaţilor politici înseamnă un vot pentru ultimii, dac ă nu aţi remarcat.
Comunisti corupti a vrut poporul, asta o sa aiba si in toamna! personal nu ma mai duc la vot in toamna, sa lasam USL-ul sa obtina 90% si eventual PPDD sa fie al doile partid. Orice insemna reforma este respinsa de acest popor!
Niciun mare corput dupa gratii, o hotie monstruoasa in 22 de ani, totii securistii sunt in politica si in functii bransati la banul public etc…asa trebuie sa continuie lucrurile!
comentariu pe marginea editorialului dnei Mungiu Pippidi “7 falsuri despre alegeri”
Ce am invatat din aceste alegeri? Falsul, impostura, minciuna, spaga, ambiguitatea, manipularea, intr-un cuvant irationalitatea sunt definitorii pentru votantul mioritic.
In rest tin sa va anunt ca reprezentantii poporului pe care il educati, dupa parerea mea, intr-un mod fals, numesc Romania, taramul iresponsabilitatii. In aceasta ipoteza aveti dreptatea…Basesu este prpblema, pentru ca este unul din putinii cetateni romani care este responsabil.
Ciumpalizarea autentica, nu falsa, va urez, astazi cand s-ar fi cuvenit sa amintiti despre autentica mineriada din 1990.
Esecul PDL in aceste alegeri se datoreste campaniei murdare, mizerabile, dusa ani de zile de infractorii si lichelele din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV si DDD. Esecul PDL se datoreste indobitocirii alegatorilor cu minciunile, calomniile, dezinformarile, intoxicarile si manipularile servite ani de zile de banditii din usl sau din spatele usl. usl-ul a organizat si a finantat o armata de banditi, care sa-i manipuleze pe cei cu un IQ extrem de redus. Nu poti sa dai vina pe PDL pentru criza economica mondiala, decit daca esti retardat mintal. Poti fi dezamagit de PDL, poti sa nu votezi PDL, dar in niciun caz nu poti vota usl, daca esti intreg la minte. Coruptii si infractorii din usl sunt de zece ori mai numerosi si au furat de o mie de ori mai mult decit cei din PDL. Defectele celor din PDL se regasesc insutit la cei din usl. De exemplu, EBA nu avea ce sa caute in PE, dar nici consoartele Derbedeului si Repetentului nu aveau ce cauta in PE. Dar, in timp ce EBA a candidat independent, consoartele Derbedeului si Repetentului au fost puse pe listele partidelor, de sotii lor. Alt exemplu : Videanu are o vila la Snagov de citeva milioane de euro. Se banuieste ca Videanu ar fi furat. Dar vile, case, blocuri, hoteluri, de valori mult mai mari, au si Nas7case, Felix, Patriciu, Robert Negoita, Rusanu etc. Despre cei din usl se stie precis ca au furat, impotriva lor exista mii de dovezi zdrobitoare, sute de dosare penale grele si zeci de procese penale pe rol. Daca PDL -ul a fost sanctionat la alegeri pentru banuiala de coruptie, de ce nu a fost sanctionat si usl pentru certitudinea de mare coruptie ? Pentru ca alegatorii au fost indobitociti ani de zile de propaganda nerusinata a infractorilor din usl. A fost foarte simplu pentru usl sa cistige alegerile : intii au furat multe miliarde de euro, jumatate din banii furati i-au pastrat pentru ei, iar cu jumatate au cumparat avocati, judecatori corupti, au infiintat televiziuni si trusturi de presa, au finantat ONG-uri satelit si miscari sindicale, au organizat si au finantat mitinguri si manifestatii de protest, cu care au manipulat alegatorii, au mituit alegatorii si au fraudat masiv alegerile.
Tonul triumfator nu se poate justifica fara sa afectati putin cam mult curatenia Romaniei Curate.