De mult nu au mai reușit să mă scârbească niște imagini văzute la televizor, așa cum au făcut-o cele în care câțiva tineri din Berevoiești, întrebați de reporteri dacă au știut ceva despre sclavii din satul lor, au răspuns în sictir, în timp ce se depărtau: ”Habar nu aveam, nu știm nimic!”
Eu nu cred că au fost prea mulți oameni în satul Glămăcești din Berevoiești care să nu fi aflat, în toți acești opt ani, ce se întâmplă în curtea clanului care răpea oameni și-i ținea în sclavie. Din ce spun procurorii, victimele erau scoase din curte în lanțuri, duse la munca câmpului, să taie lemne în pădure, erau pedepsite, bătute. Chiar și violate. Toate aceste lucruri nu aveau cum să scape localnicilor. La țară, în comunitățile mici, oamenii știu totul unii despre alții. Dacă reporterii i-ar fi întrebat ieri pe tinerii respectivi care sunt poveștile amoroase din sat sau ce avere are fiecare sătean prin curte, cu siguranță ar fi fost capabili să dea detalii amănunțite. Dar, ce să vezi, numai despre atrocitățile care aveau loc la ei în sat nu știau nimic. Și apoi, nu sunt doar localnicii.
Orice comună are un preot care, duminică de duminică, ascultă spovedaniile oamenilor, iar în timp ajunge să știe mai multe despre enoriași decât știu rudele acestora. Comuna mai are și primar care, altfel- aici poate depune mărturie orice ales local de comună- cunoaște cu exactitate cu multe zile înainte de alegeri cine sunt localnicii care-l votează pe el și cine pe contracandidatul său. Înțeleg că primarul din Berevoiești a auzit ”zvonuri” despre niște copii care erau folosiți la muncă și a făcut o reclamație la poliție, anul trecut, prin toamnă. Prea puțin, pentru că, iată, a trecut mai mult de jumătate de an până când procurorii DIICOT i-au prins în flagrant pe stăpânii de sclavi.
O fi existat și un dispensar comunal în Berevoiești, unde oamenii ajung uneori să ceară vreo rețetă sau să-și panseze o rană. Nici medicul- sau asistentul, ce o fi fost acolo- nu a auzit nimic despre oamenii ținuți în sclavie la Glămăcești?
Puțin probabil. Orice om care a fost măcar în trecere printr-un sat din România știe cât de repede circulă informațiile într-o astfel de comunitate. Este imposibil ca oamenii din sat, dacă nu și cei din comună, să nu fi aflat despre sclavi.
Iar asta înseamnă complicitate. Nici nu mai contează că s-au temut de răzbunarea interlopilor sau, pur și simplu, nu le-a păsat de soarta semenilor lor, localnicii se fac vinovați că au închis ochii.
Nu toți oamenii sunt la fel în această țară și aș vrea să vă povesteasc despre un caz de care am aflat prin 1998-1999, la începutul carierei mele de ziarist, când lucram în Galați, la un ziar local. Într-o dimineață ne-am trezit în redacție cu un cetățean care ne-a spus o poveste ce părea incredibilă. Omul era șofer și, din când în când, era solicitat de o familie de interlopi romi dintr-o comună din apropiere să facă unele curse. Omul era plătit bine pentru munca sa, nu avea motive să se plângă, numai că într-o zi a stat de vorbă cu niște muncitori care lucrau pentru familia respectivă care i-au spus că sunt ținuți cu forța acolo, după ce le-au fost luate buletinele, iar casele le-au fost vândute în baza unor acte false. De fapt, era vorba despre o rețea întreagă de interlopi care, pe mână cu niște avocați din Galați, găseau oameni singuri și de regulă bețivi care dețineau apartamente, le vindeau apoi proprietățile, după care îi luau într-o formă de captivitate. Cel care ne-a spus toată povestea era revoltat de situația descoperită și a venit la primul ziar care i-a ieșit în cale să povestească. Mai mult chiar, a fost de acord să ne intermedieze o întâlnire cu victimele, profitând de faptul că stăpânii aveau încredere în el. Singura rugăminte a omului a fost aceea de a nu-i divulga numele, de frică să nu pățească ceva.
Mai departe, noi am luat povestea și am făcut o sesizare oficială la poliție, evident, fără a divulga sursa. După ceva timp am fost înștiințați, tot oficial, că rețeaua a fost trimisă în judecată, victimele eliberate, iar ulterior am aflat că traficanții au și primit condamnări cu închisoare.
Un om care nu a mai suportat nedreptatea a fost cel care a salvat alți oameni. I-o fi fost și lui frică de interlopi, s-o fi gândit și la pâinea pe care o pierde, dar a făcut ceea ce trebuia să facă.
Nevoia de dreptate există probabil în fiecare dintre noi, dar mulți preferă să închidă ochii. Așa cum a făcut și comunitatea din Berevoiești. A închis ochii la o ticăloșie mare cât casa. Iar descinderile de ieri ale mascaților în comuna respectivă au avut poate merirea să-i trezească la viață. Dar lucrurile trebuie să continue. Procurorii nu trebuie însă să se oprească cu ancheta la stăpânii de sclavi ,ci trebuie să ajungă și la oamenii care au știut dar nu au spus nimic. Pentru că aici este vorba despre infracțiuni.
Una dintre acestea este cea prevăzută la articolul 203 din Codul penal:
”Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunța de îndată autoritățile de către cel care a găsit o persoană a cărei viață, integritate corporală sau sănătate este în pericol și nu are putința de a se salva se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”
sau articolul 266, tot din Codul penal:
”Fapta persoanei care, luând cunoștință de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală contra vieții sau care a avut ca urmare moartea unei persoane, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă”.
sau articolul 269, Codul penal:
”Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.”
Cu siguranță cu procurorii DIICOT vor putea încadra mai bine decât mine faptele celor din Berevoiești care au aflat, într-o formă sau alta, despre chinurile la care erau supuși sclavii din sat, chinuri în urma cărora unii s-ar putea să fi murit deja.
Este necesar însă ca această anchetă să fie făcută, pentru ca oamenii să înțeleagă faptul că sunt datori să reclame abuzurile, atunci când află despre ele. Dacă nu o fac din omenie, atunci ar trebui să o facă de frica de închisoare.
Șeful DIICOT a spus că a aflat de cazul de la Berevoiești ”dintr-o întâmplare”. Vă dați seama că ne-am putea întreba, astfel, pe bună dreptate, câte astfel de povești de groază nu vor mai fi prin locurile semizolate din această țară. Iar oamenii trebuie convinși să le denunțe. Dacă nu o fac de bunăvoie, atunci de frica legii. Din acest motiv o anchetă judiciară printre localnicii din Berevoiești este mai mult decât necesară.
P.S. Știu că sunt televizuni care de-abia așteaptă să lanseze campanii mizerabile în cazul în care îi vom vedea pe oamenii din Berevoiești, urcați în dube și duși la audieri. Dar asta ar trebui să fie ultima grijă a anchetatorilor. S-au decredibilizat atât de mult acești apostoli ai dreptății strâmbe din România, încât părerea lor chiar nu mai contează.
Tata, e Gamâcesti, ba, nu Glamacesti! Tu stii ce este si inseamna un sat de tigani, fara casa de roman in el? Mai mult de atat: nici un roman nu prea calaca prin Gamacesti, in afara de cei tolerate de acestia. satul este strategic asezat pe celalalt mal al raului fata de cel cu soseaua principal.
Sa ceri unui tigan, mai mult sau mai putin cinstit, sa-si reclame vecinii tigani, e mai mult decat ai cere unui Italian din Corleone sa-si tradeze mafiotii. In primul rand e cultura tiganeasca “nu ma bag”, “nu am treaba cu politia”, apoi mai toti sunt inruditi si interdependenti economic si, nu in ultimul rand, paralizati de frica a ce le-ar putea face tiganii daca-I prind. Nu de putine ori, anumite reclamatii nu au dus nicaieri si “reclamantii” s-au ales doar cu teroarea de a fi haituiti
Aveti dreptate, din punctul meu de vedere toti oamenii din satul ala Glămăcești ar trebui arestati. Sa ia fiecare din cei 40-50 de sclavi sa-si spuna povestea, sa spuna exact cine dintre vecini i-a vazut clar in lanturi si sa nu ierte pe nimeni. Ce s-a intamplat acolo este ingrozitor, sclavie de peste un deceniu…. locul ala este compromis total. Cel mai probabil toti oamenii de pe strada aia stiau ce se intampla, toti ar trebui sa mearga la inchisoare… toate casele confiscate si intrat cu tractorul peste ele. Zona aia nu ar mai trebui locuita… e ca un mic Auschwitz romanesc acolo.
E posibil ca tot satul sa fi folosit acei sclavi la munci, contra cost sau alte servicii. Chiar si sefuld e post care are si un adjunct. Acesti politisti din mediul rural au sporuri si salarii imense pentru ca stau in locuri izolate. Trebuie dati afara imediat. Ei aveau si rolul de a desfasura munca informativa si in 8 ani munca lor e egala cu zero, cred ca au umblat dupa foloase si venituri proprii pe salariu dat de stat si viitoare pensii la fel de mari.
Am inteles ideea.Si in principiu cred ca ai dreptate: popa,primarul,doctorul…au stiut,nu au stiut,nu stim acum. Poate vreo ancheta va stabili daca au stiut si au tacut si atunci, da sa se duca la puscarie.Sa stii de asa grozavie si sa taci chitic e greu de imaginat ce fel de om poti fi.
Dar te rog permite-mi sa-ti atrag atentia asupra unei uluitoare omisiuni: daca toate notabilitatile de mai sus au stiut sau nu au stiut, trebuie sa-ti atrag atentia ca la limita, nu era datoria lor sa stie. Nu era, cumva, in fisa postului.
Dar tu in articolul tau ai sarit peste cel care AVEA IN FISA POSTULUI combaterea unor ticalosii ca acestea: SEFUL DE POST. Politia. Pentru informarea ta la un search pe google poti afla numarul de tel al postului de politie din Berevoiesti: 572010 (according to Romtelecom) si ai fi putu suna si eventua afla ce au de zis militienii burtosi de acolo. Ei AR FI TREBUIT sa stie.
Nu inteleg cum i-ai sarit cu atata gratie.
Este exact ce cred si eu.As adauga ca autorul articolului este total rupt de realitatea din satele romanesti…..sau nu?E ciudat sa nu pui in capul listei ,tocmai Politia.Cum spunea si autorul”:comunitate mica,oamenii stiu totul unii despre altii”!Si pentru a intelege bine cum e la sat,un exemplu”:La doctor cu o problema de sanatate….doctorul ma intreaba cu cine am votat.Pentru ca raspunsul care l-am dat nu i-a convenit,m-a trimis la plimbare.”
Este adevarat ca toti localnicii sunt complici. Dar de departe cele mai vinovate sunt autoritatile! Si daca ne oprim la cazul Berevoeiesti nu am facut nimic, pentru ca sunt cu siguranta, chiar daca la alta scara, sute de grupari interlope protejate de politisti in intreaga tara, in special din mafia lemnului (la care sunt afiliati si indivizii de la Berevoeiesti). Si sunt cu siguranta zeci de mii de romani care stiu despre ilegalitatile comise de aceasta mafie dar nu spun nimic pentru ca stiu ca politistii si procurorii din zona sunt afiliati la retea.
Cu totii stim de atacul de pe Raul Alb:
https://eia-international.org/forest-activist-investigating-illegal-logging-in-romania-is-beaten-by-thugs
Cand au venit politistii la fata locului nici nu au incercat sa ascunda ca sunt prieteni la catarama cu infractorii. Sunt cu siguranta si in Coroiesti oameni care nu simpatizeaza deloc cu aceasta grupare interlopa, dar cui sa se adreseze, daca stiu sigur ca politistii si procurorii fac parte din retea? Daca pana si DNA-ul a venit si a perchezitionat si dupa un an inca nu a trimis pe nimeni in judecata?
Efect social pervers al mafiei lemnului, protejat de la cel mai inalt nivel, motiv care descurajeaza orice tentativa de implicare a localnicilor. Asta nu scuza localnicii, este doar starea de fapt, trebuia sa gaseasca o metoda sa anunte in mod anonim macar presa, daca nu au incredere in autoritati.
Sunt zone unde daca se afla ca ai suflat ceva poti fi impuscat, am auzit mai demult ca in zona Borsa au fost detinute sute de arme ilegale (probabil mai sunt), braconaj la zi, practicat de tot omul, si unde nu exista nunta fara capra neagra pe masa. Un padurar explica odata spre sfarsitul anilor 90 cand a fost anuntat de niste turisti care au auzit o impuscatura intr-o vale vecina si au gasit acolo ramasite proaspete de capra neagra, copite, parti de blana, etc. ca el are mainile legate si nu isi poate face treaba, fiind impiedicat chiar de sefii lui, si risca sa fie omorat daca vorbeste, fie de capre negre, fie de lemn. Ramasitele au fost duse la laborator sa fie identificate, cu toate ca era clar dupa aspect si pentru un nespecialist ca este capra neagra – proces care dureaza minim 10 zile, timp in care vinovatii dispar fara urma.
Ar trebui verificate toate catunele unde se fura lemne, probabil sunt mai multe cazuri similare, mai mult sau mai putin groaznice. Si demontat mafia lemnului pana la cel mai inalt nivel – care protejeaza crima de decenii. DNA? DIICOT? Asteptam!
“Autoritatile” locale, primar, serviciile sociale, directia de protectia copilului, politistii din “parohie”, este adevarat, “taica parinte” local, etc.au comis cea mai grava neglijenta in serviciu posibila astfel incat ancheta trebuie extinsa si fata de acestia. De altfel primarul spune ca ar fi sesizat personal politia in anul 2015, foarte tarziu , ce si cand el nu era de pe acolo! Pe de alta parte, frica cetatenilor este evidenta cata vreme stiu ca “autoritatile” nu-i apara si s-a ajuns ca intreaga Romanie sa fie in aceasta situatie cand “autoritatile” coopereaza cu infractorii , ca s-au abatut flagrant de la rolul lor.
intelegeam ca daca suntem controlati de securisti macar grozavii ca astea sa nu se intample….
Securistii controleaza doar Facebook-ul.
Intr-un sat din zona Rucar -Bran, am cunoscut sclavi moderni. Am vorbit cu ei, mi-au spus care le este statutul si am tras conluzia ca sunt sclavi, doar ca stapanul nu-i omoara, dar altfel, nu au salariu, muncesc 365 zile din 365 (cvaci, fan, lemne, etc), nu au asigurare de sanatate (“m-a dus varu’ la dentist”), nu contribuie la fondul de pensii. Mai mult, unuia dintre ei, fiind ruda cu “stapana”, i se refuza dreptul la mostenire, adica era prostit ca el nu ar avea nimic de castigat daca ar cere pe cale legala partea lui de pamant si casa. Nu se poate casatori, pentru ca evident, nu are nimic al sau, nici macar libertatea de a se indragosti. Are un catel si un cal pe care-i iubeste mult si care compenseaza lipsa de orice altfel de afectiune umana.
Drama incepe in momentul in care cel caruia i-am oferit un prim sprijin, a refuzat orice amestec pe motiv ca ar putea pierde tot ce are(?!) si si-ar crea dusmani din singurele rude pe care le mai are.
Ce parere aveti?
Ar trebui intrebat Daniel, cum vede povestea asta si atitudinea popii din sat. Cit despre politie si SRI, ce sa mai vorbim. Evident ca nu le-au crescut salariile atit cit sa justifice efortul. Jurammintul? Sa fim seriosi; aia e o procedura.
Bine ca nu ai divulgat numele soferului care a desconspirat reteaua de interlopi, o sa fie foarte greu sa fie depistat.
Sa speram ca ieisti din inkisoare ei nu citesc Romania Curata…
Probabil ca primarul nu vede bine la distanta,de aceea nu a stiut.Dar trebuie verificate si listele electorale din acel sat.Precis este trecut numele celor legati.Oare cand au votat au venit tot cu lanturi sau au fost cu urna in acel sat.Ar fi bine de verificat.De vecini ce sa zic ca erau tot de ai lor cum am vazut la televizor.