Actul normativ asupra caruia Guvernul USL si-a asumat astazi raspunderea in Parlament, are sase prevederi importante, potrivit premierului. Principiul de baza este restituirea in natura catre proprietari, nu catre cesionari. Exista si situatii reglementate intr-un mod special: scolile si spitalele care sunt retrocedate nu isi pot schimba destinatia timp de zece ani. In aceasta perioada, autoritatile locale si Guvernul trebuie fie sa gaseasca o modalitate de a le cumpara de la proprietari sau de a le muta intr-un alt sediu.
De asemenea, parcurile si spatiile verzi nu se retrocedeaza in nicio varianta. Islazurile vor putea fi retrocedate doar daca membrii comunitatii rurale respective aproba, printr-un referendum, acest lucru. Nu in ultimul rand, vor fi efectuate modificari la codul silvic, astfel incat sa existe un regim strict pentru padurile retrocedate, in vederea exploatarii rationale si a intretinerii acestora.
Cei care nu mai pot primi terenurile si imobilele in natura vor putea participa la licitatii cu puncte si sa obtina o despagubire in echivalent.
“Orice alta varianta decat cea cu puncte, conform legislatiei europene, se introduce in calculul deficitului public si ar fi dus Romania la un deficit pe care nici un fel de guvern nu l-ar fi putut gestiona. Sistemul cu puncte a fost acceptat de CEDO, se considera compatibil cu standardele europene”, a afirmat Ponta.
Nu in ultimul rand, cei 14.000 de beneficiari care detin titlu de despagubire, dar nu au mai primit banii isi vor primi sumele aferente in cinci ani. De asemenea, restul proprietarilor vor primi banii in sapte ani, iar cesionarii vor primi doar 15 la suta din diferenta dintre pretul platit de ei proprietarului si valoarea de despagubire pentru imobilul sau terenul respectiv.
Analizeaza legea si posteaza concluziile tale. Proiectul pentru care Guvernul si-a asumat astazi raspunderea este aici.
Citeste si observatiile CEDO asupra acestei legi, expertii sai criticand sistemul cu puncte despre care considera ca inutil, complica intreaga procedura – AICI.












Asociatiile fostilor proprietari si-au spus parerea: e lege schioapa si nedreapta. Se tergiverseaza acordarea despagubirilor si se vrea amanarea platilor pentru guvernele viitoare.
Nu cumva sute de mii de hectare de teren vor ajunge la dispozitia baronilor locali?
Interesant paragraful 62 din observatiile de la CEDO unde se spune ca din cauza ca noua lege stipuleaza ca un punct (n.r. de despagubire) are o valuare de 1 RON, ar fi folositor sa stim motivul pentru care autoritatile romane au optat pentru acest sistem ce pare sa complice nenecesar procedura, in loc sa indice simplu valoarea proprietatii in moneda nationala.
Ascultand oamenii pagubiti si pe cei care se pricep sa “citeasca” legile date de USL, sincer nu am nici-o speranta ca va rezolva ceva ,ba dimpotriva e facuta sa complice si mai mult lucrurile si in plus amana si plata valorica (acolo unde se decide asa) la “Sfantul Asteapta”, cum zice romanaul despre ceva ce nu se va rezolva. Acest guvern nu vrea decat sa treaca timpul si sa-si rezolve ei prioritatile in USL , cat vor fi impreuna nu vor rezolva NIMIC.
La multi ani, stimati si iubiti dragi proprietari (ca si subsemnatul).
Daca in mod nedrept ati ati asteptat 23 de ani, mai rezistati inca 5 pina cind dreptatea oferita de orinduire va cobori asupra dumneavoastra. Abtineti-va de la excese – speranta de viata e in urcare.
P.S. De ce trebuie un despagubit sa primeasca altceva decit o valoare fixa si cuantificabila? Punctele sunt un element dintr-un joc de noroc pentru care cei pagubiti nu au optat.
Cind s-a confiscat nu s-a confiscat pe puncte.
Se poate ,,conta” pe faptul ca punctele isi vor reduce valoarea instantaneu la emiterea lor de la 1 leu la 0.5 lei.
Fiti siguri ca nimeni dintre cei care voteaza legile,in speta legea retrocedarii nu are de revendicat vreo proprietate, fiindca in majoritatea acestora sunt urmasii acelora care le-au confiscat casele, pamanturile arabile, padurile.
De ochii lumii si de gura occidentului mai ,,inventeaza’ cate-o lege ,,imbunatatita’.
Dar cum este binestiut, trebuie sa apara normele de aplicare, iar dupa aceea ,, modificari si completari la lege.
Asa ca pana atunci : ,,Ori moare magarul ori perde samarul””.sau ,, Desteptul ppromite si prostul trage nadejde””.