Inspecția judiciară: S-au prescris faptele procurorilor care au clasat cazul ”Shanghai”! | TOLO.RO

”Existau 10-12 chinezi care-și spuneau Familie. Mihai se ocupa de traficul de persoane, Sam, de fetele pentru sex, Cho făcea trafic de arme și Wan gestiona traficul de droguri, dar acestea nu au fost niciodată anchetate”
– Mărturie pentru Gazeta Sporturilor
- Gazeta publică noi mărturii ale oamenilor care și-au riscat pielea în acest dosar mușamalizat.
- ”Chiar și după percheziții, ofițerii apăreau mascați în fața chinezilor pentru că știau că avem de a face cu niște mafioți în stare de orice”, povestește unul dintre cei care a lucrat la caz.
- Astăzi, în timp ce statul încearcă să secretizeze numele procurorilor care au clasat cazul, fapte grave răzbat către public, prin datele de la dosarul public și prin noi mărturii obținute de reporteri.
- Cei care-și spuneau ”Familia” erau afaceriști interlopi conectați la Ambasada Chinei, care își foloseau influența să-și extorcheze compatrioții și ca să cumpere ofițeri și alți importanți funcționari români.
- Familia mafioților chinezi se întîlnea săptămânal, sâmbăta, în locații cunoscute, prezența era obligatorie.
- Acolo se schimba o marfă neprețuită: CD-uri cu filmări compromițătoare.
- Mai exact, filme pe care fetele, unele minore, erau puse să le facă atunci când făceau sex cu ofițerii și funcționarii români.
”V-am spus că nimeni nu va păți nimic! Pentru că Mihai, Sam și Wang Yan nu făceau de capul lor trafic cu sute de chinezi spre Europa. I-au condamnat pe ei doi, au stat puțin în închisoare, iar restul…”, spune unul dintre martorii de atunci.
El, unul, a scăpat fără să ajungă măcar în instanță.
E doar unul dintre beneficiarii clasării dosarului disjuns.
Zîmbește.
Printr-un răspuns recent, Inspecția Judiciară comunică Gazetei Sporturilor că nu-i va cerceta pe procurorii DIICOT care au clasat în 2009 cazul protectorilor de la ”Shanghai”!
Altfel spus, Inspecția clasează cazul celor care au clasat cazul.
Dar tot acum Gazeta publică mărturii ale oamenilor care cunosc bine ce s-a întâmplat atunci și care explică de ce anchetatorii n-au mers mai departe.
Statul român: s-au prescris și faptele ofițerilor suspectați de corupție și cele ale procurorilor
Pe 1 februarie 2018, într-un comunicat oficial, procurorul general Augustin Lazăr recunoștea că DIICOT a clasat, în 2009, dosarul disjuns din „Shanghai” fără să-i audieze pe ofițerii suspectați de corupție și fără să caute probe suplimentare.
În același comunicat, două rânduri mai jos, Augustin Lazăr anunțase că, oricum, faptele funcționarilor monitorizați pentru corupție s-au prescris.
Acum suntem anunțați că s-au prescris și faptele procurorilor, din perspectivă disciplinară.
”Prin rezoluția din 15 martie a.c. s-a dispus clasarea sesizării la care faceți referire întrucât inspectorul judiciar a constatat că a intervenit prescripția răspunderii judiciare” Inspecția Judiciară, structură autonomă din cadrul CSM
Au secretizat numele celor de la DIICOT care au clasat dosarul
Și DIICOT și Inspecția Judiciară refuză să să furnizeze publicului numele procurorilor care au clasat cazul ”Shanghai”.
- ”Nu e o informație publică”, zice DIICOT.
- ”Acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen de 30 de zile de la finalizarea cercetării disciplinare, dar nu mai târziu de 2 ani de la data săvârșirii faptei”, motivează Inspecția, citând art. 46, alin 7 din Legea nr 317/2004.
Statul român depune un efort serios pentru a secretiza un caz îneput în 2005 și îngropat în 2009!
De fapt, nu e deloc un caz vechi, pentru că el vorbește despre partea ocultă și vie a relației România – China, mai exact despre relația unor funcționari publici corupți ai ambelor state.
Mihai și Wang Yan erau parte dintr-o Familie
Încă de când procurorul DIICOT Olga Vrânceanu, împreună cu ofițeri SRI și din poliție, a început în 2005 filajele la restaurantul și bordelul ”Shanghai” au apărut semne ale unei operațiuni de amploare româno-chineze.
Traficul de persoane, îndulcit cu traficul de minore, nu era găselnița unor mafioți izolați.
Oricât de bogați și de cruzi erau liderii Mihai și Wang Yan, Alexandru Ioan pe numele românesc, într-atât încât să trimită bande de killeri ”ca să-l bată pe patronul unei fabrici de pantofi pe care-l șantajaseră cu poze cu o fată”, cei doi nu erau de capul lor.
Toate citatele care urmează sunt din dosarul public aflat la Tribunalul București.
Contracte imobiliare falsificate în China, mari șefi din poliția română, complici!
”Mihai trimitea în China contracte de case din România și acolo se întocmea un document similar fals pe numele unui cetățean chinez. După aceea, contractul contrafăcut era retrimis lui Mihai care mergea la Cazinoul MGM, Palace”.
”În momentul în care vreunul dintre cetățenii chinezi care jucau acolo aveau nevoie de bani le dădea contractul spre a fi folosit sub formă de gaj pentru suma de bani pe care o împrumutau de la cămătarii chinezi”.
***
”Mihai a trimis oameni din poliție ca să întrețină raporturi sexuale cu fetele ținute în apartament”.
”Despre cei trimiși de Mihai la apartament a înțeles că erau oameni care aveau grad mai mare în poliție și care nu puteau fi văzuți la restaurantul Shanghai”.
Ofițerii ”neimportanți” de la Shanghai au devenit nume grele
Între timp, cei văzuți și fișați de DIICOT, ofițeri care pe atunci nu aveau funcții importante au devenit mari:
- Marius Olteanu – azi procurorul-șef de la Secția de Urmăriri Penale a Curții Militare de Apel.
- Gabriel Predoiu – fost șef de birou în SRI, fratele lui Silviu Predoiu, actualul șef al SIE.
- Alexandru Bureșin – fostul șef brigăzii Antitero al SRI.
- Bujor Florescu – fostul adjunct DGIPI, serviciul secret al Ministerului de Interne.
- George Cioclea – azi director economic la Primăria Sectorului 4.
Alexandru Bureșin, fost șef la Antitero SRI, unul dintre generalii fișați de către procurori în dosarul Shanghai
Sunt doar câteva exemple.
”Ori de câte ori văd cum neagă, îmi aduc aminte ce făceau atunci. Hai, măi bătrâneilor, că ne amintim tot și nu v-a pus DIICOT degeaba moacele pe planșe!”, spune una dintre fetele de atunci.
Fata exagerează, căci nu sunt deloc bătrânei, unii au acum 40-50 de ani.
Și dacă acești polițiști, procurori, comisari de Gardă Financiară și agenți secreți au fost fișați de SRI și de DIICOT, căci s-au expus la ”Shanghai”, cine erau ”cei importanți”, care erau duși de către Mihai la apartament, în secret?
(…)
Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan – integral pe Tolo.ro și care va continua în Gazeta Sporturilor de mâine.












(Off-topic) D.na Mungiu-Pippidi ne-a scris pentru ziua cea mai scurtă «contre la corruption, mieux vaut une sanction civique des élus»
On a du mal à comprendre cela, bref on est passé au Canard.
Păi parcă stabiliserăm că există și corupători, iar corupții prea puțin sunt aleși, majoritatea sunt funcționari care dau avize etc că doar așa-i și legea.