Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 6 din 21 august 2012 referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României, Traian Băsescu, şi la confirmarea rezultatelor acestuia, a fost citită în plenul reunit al Parlamentului de judecătorul Curţii Constituţionale, Mircea Ştefan Minea.
După citirea Hotărârii, şedinţa plenului reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului, la care au participat şi parlamentari ai USL, s-a încheiat.
În 29 iulie a fost organizat referendumul privind demiterea preşedintelui Băsescu. Conform Biroului Electoral Central, prezenţa la acest scrutin a fost de 46,24% (8.459.053 de persoane) iar dintre cei care s-au prezentat la urne 87,52% (7.403.836 de persoane) s-au pronunţat pentru demiterea preşedintelui iar 11,15% (943.375 de persoane) – împotrivă.
CCR a tranşat în 21 august problema referendumului, deşi a avut alte două termene prevăzute anterior, 12 septembrie şi 31 august.
În hotărârea adoptată, Curtea a constatat că procedura de organizare a referendumului din 29 iulie a fost respectată, dar nu a fost întrunită condiţia de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil şi au precizat că la data publicării deciziei în Monitorul Oficial Traian Băsescu îşi reia atribuţiile de preşedinte.
CITESTE SI:
– Curtea si referendumul – practica si teoria constitutionala a chitibusului avocatesc
– Judecatorii constitutionali au demontat diversiunea, planul USL expus de Zgonea a esuat
este legatura lor cu Ion Iliescu
Cartei Albe a Bunei Guvernari e deja platit de USL
revocarea lui Gheorghe Iancu
– Curtea Constitutionala a constatat ca presedintele nu a incalcat grav Constitutia
Asta om.
Nu a pierdut nici o alegere. 6 alegeri au fost, 2 primar, 2 presedinte si 2 referendumuri.
Intr-o tara in care e plin de prosti, de analfabeti, de betivi, de asistati social, de fricosi, de oameni fara initiativa.
Dar mai bine asa, decat sa ne conduca un nebun si un plagiator.
Tinta trebuie sa fie eliminarea clasei politice actuale. Toti au furat maica, toti e hoti.
Dar simultan, pe cine punem in loc? Trebuie gasiti rapid. Dar nu dintre cei 60.000 tineri care au intrat cu sub 5 la liceu.
Doar imbecilii, hotii, coruptii, infractorii, falsii revolutionari si pensionarii cu pensii nesimtite si nemeritate au spus DA la referendum.
Toate defectele PeDeL se regasesc inzecit, insutit sau chiar inmiit la cei din usl.
Poti fi dezamagit de PeDeL, poti sa nu votezi PeDeL, dar trebuie sa fii complet imbecil sa votezi usl sau pp-dd-otv.
Nu poti compara un partid in care maximum 10% sunt posibil corupti, despre care se spune ca au furat zeci sau sute de mii de euro, cu partidele din usl, unde cel putin 90% sunt sigur corupti, despre care se stie precis ca au furat milioane, zeci de milioane, sute de milioane si chiar miliarde de euro, iar impotriva carora exista mii de dovezi zdrobitoare, sute de dosare penale grele si zeci de procese pe rol, dar pe care justitia noastra corupta, le tergiverseaza de ani de zile.
Daca justitia si-ar fi facut datoria si toti infractorii din parlament ar fi fost arestati, nu ar mai fi avut cine sa voteze caderea guvernului MRU, nu ar fi avut cine sa voteze investirea guvernmului Grivco, nu ar fi avut cine sa voteze suspendarea Presedintelui si declansarea referendumului, nu ar mai fi avut cine sa finantele campania mizerabila de minciuni, calomnii, dezinformari, intoxicari si manipulari de la televiziunile mogulilor infractori.
Presedintele a cistigat, prin alegeri, un mandat de cinci ani, indiferent daca se bucura de sustinerea majoritatii alegatorilor pe toata durata mandatului, sau nu.
Presedintele nu a incalcat in niciun fel constitutia, deci nu putea fi suspendat si nici nu putea fi organizat un referendum pe aceasta tema.
Referendumul a fost masiv fraudat de banditii din usl cu cel putin doua sau trei milioane de voturi.
Cei care au votat DA au fost, in marea lor majoritate, imbecili, indobitociti de minciunile, calomniile, dezinformarile, intoxicarile si manipularile banditilor din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV si DDD.
La referendum nu se punea problema daca alegatorii s-au saturat de Presedinte, ci doar daca acesta a incalcat grav constitutia. In mod normal, cei care au votat DA, ar fi trebuit sa precizeze si ce articole din constitutie ar fi incalcat Presedintele. Voturile celor care nu ar fi stiut sau ar fi scris timpenii, ar fi trebuit sa fie anulate. In acest caz, ar fi fost ZERO voturi valabile pentru DA.
Raportul real este de circa 7.000.000 in favoarea Presedintelui (cei care au votat NU, plus cei circa 3.000.000 care au boicotat, plus cei circa 3.000.000 care nu au putut vota, din diverse motive, de exemplu pentru ca nu au fost in tara), contra maximum 4.000.000 impotriva (din cele 7.500.000 trebuie scazute cele 2.000.000 sau 3.000.000 de voturi false, introduse in urne prin frauda de infractorii din usl, trebuie scazute voturile multiple, trebuie scazute voturile date contra bani, trebuie scazute voturile minorilor, detinutilor si dementilor).
Diferentele intre cele doua tabere sunt fundamentale. Sustinatorii Presedintelui sunt, in general, oamenii cinstiti si int