Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) a aprobat joi traseul celui de-al doilea segment al bulevardului Buzesti-Berzei-Uranus, intre Vasile Parvan si Calea Rahovei, in ciuda opozitiei societatii civile. Bulevardul este prevazut să treacă peste o bucată din Parcul Izvor, care ar putea fi astfel distrusă.
Totodată, el a apreciat că proiectul de buget a fost elaborat într-o formulă greu accesibilă cetăţeanului de rând. “Dezbaterea publică asupra bugetului înseamnă că cetăţeanul trebuie să ştie despre ce e vorba fără să aibă doctorat în contabilitate”, a spus Nicuşor Dan.
Nicuşor Dan a mai spus că, în bugetul pe 2014, sunt incluse alocări pentru o serie de proiecte, deşi în unele cazuri nu au fost aprobaţi indicatorii tehnico economici ai proiectelor sau proiectele au fost stopate prin acţiuni în justiţie în momentul de faţă nefiind legale. În acest sens, Nicuşor Dan a dat exemplu proiectele Pod Ciurel, Diametrala Buzeşti – Berzei – Uranus şi Hala Matache, spunând că există decizii judecătoreşti care fac ca proiectele să fie ilegale în acest moment.
Dan a arătat că va transmite tuturor consilierilor generali o scrisoare în care îi va atenţiona că va face plângere penală nominală fiecăruia dintre cei care vor vota bugetul pe 2014 cu alocări de sume pentru aceste proiecte.
Dupa ce pune in discutie proiectele in ultimele zile ale anului, este de aflat la cat se ridica decontarile si oportunitatea acestora
Pentru proiectul ” reabilitare Soseaua Pantelimon, dincolo de faptul ca se ignora grosolan problemele de parcare ale autoturismelor, se procedeaza doar la risipa de materiale, Reabilitarea in fapt serving aproape exclusiv consumului de baniIn plus, la 10% lucrari, Prost executate se pare ca s-a decontat 75% din valoare Ar trebui sesizata Curtea de Conturi
Bun, ok, nu au fost 15 zile de dezbatere publica (pe romaneste am impresia ca se spune scandal public) dar proiectul, cum e proiectul, e bun sau rau? Avantaje, dezavantaje? Pentru ca pana la urma ce trebuie studiat este compromisul. Ca daca stam si ne uitam la Bucuresti ca la o vitrina pe care scrie “Va rog sa nu atingeti” atunci ar trebui déjà sa scriem in Constitutie “Bucurestiul nu se transforma ci se pastreaza” si gata am rezolvat problema.