Printr-un mesaj public asumat de primarul Bogdan Bucur, Primăria Rășinari a anunțat că certificatul de urbanism solicitat ce compania MPI deschiderea unei mine în localitate a primit un răspuns negativ. Anunțul vine când mai sunt doar câteva zile până la referendumul local, care va fi organizat pe 8 noiembrie 2026, la Rășinari, și la care locuitorii comunei trebuie să răspundă dacă sunt sau nu de acord cu mina de serpentinit, din care, apoi, să fie procesat magneziul.
Anunțul făcut de primar crește, practic, miza referendumului, fiind de așteptat ca MPI să solicite un nou certificat ulterior referendumului ori să conteste în justiție răspunsul negativ pentru cel solicitat în luna septembrie. În oricare dintre cele două situații, rezultatul referendumului poate întări semnificativ poziția Primăriei.
Ce a anunțat primarul
”În urma cererii depuse de Mineral Proiect Invest S.A. în data de 23.09.2026, privind emiterea certificatului de urbanism pentru construire, vă informez că, în data de 30.10.2026, am semnat documentul în calitate de primar, acesta fiind ridicat de către beneficiar în aceeași zi, respectiv 30.10.2026.
Certificatul de urbanism a fost emis cu un răspuns negativ, motivat de faptul că obiectivul de investiții solicitat NU poate fi realizat în contextul demersului juridic aflat în desfășurare privind organizarea referendumului local din data de 08.11.2026, conform HCL nr. 87 din 30.09.2026.
Am considerat important să acord timpul necesar analizării acestei situații, având în vedere atât prevederile legale, cât și responsabilitatea pe care o am față de comunitatea pe care o reprezint.
Rășinariul are o identitate, un patrimoniu natural și turistic și o direcție de dezvoltare pe care trebuie să le avem în vedere atunci când luăm decizii care îi pot influența viitorul”, se arată în mesajul asumat de primarul Bogdan Bucur.
De ce crește miza referendumului
Organizarea referendumului nu este un motiv juridic, în sine, pentru emiterea unui certificat de urbanism negativ. Un motiv juridic pentru un răspuns negativ este statutul prevăzut pentru terenul respectiv în Planul Urbanistic General (PUG) al comunei. Dacă zona pentru care s-a solicitat certificatul de urbanism pentru construirea minei este reglementată în PUG ca fiind agricolă (pășune, fâneață) sau forestieră (pădure), atunci răspunsul negativ are acoperire juridică.
Eventuala modificare a PUG-ului este o decizie exclusivă a administrației locale, nu poate fi impusă de Guvern ori de vreo altă autoritate centrală, situație în care, rezultatul referendumului nu poate fi ignorat de decidenții locali (exceptând situația în care își asumă riscurile electorale ale ignorării voinței cetățenilor).
Altfel spus, rezultatul referendumului are, în acest context, o importanță multiplă:
- poate întări poziția Primăriei Rășinari și a Consiliului Local în fața unor presiuni dinspre autoritățile centrale și/sau din interiorul propriilor partide);
- poate oferi argumente în viitoare posibile litigii legale de proiect (atenție: faptul că proiectul de la Roșia Montană nu a avut ceea ce se numește ”licență socială” – adică acceptabilitatea proiectului de către comunitățile locale – a fost reținut în decizia finală a procesului de la Washington, în care României i se solicitau despăgubiri de miliarde de dolari);
- reprezintă o garanție că aleșii locali (primar, consilieri) nu-și vor schimba poziția (și deciziile) legate de proiect, altfel decât cu riscul sancționării la vot (că nu vor putea susține că nu știu ce vor cetățenii).
;
