O prostie de lege a trecut astăzi de Senatul României, în ciuda avertismentelor și apelurilor venite din societatea civilă. Astfel, dacă faci o glumă sau vreun pamflet cu drapelul României sau cu imnul național, încasezi închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Camera Deputaților este cea decizională, însă tot e de noaptea minții cum o astfel de modificare legislativă poate să adune voturile majorității de la Senat în anul de grație 2020. Au votat-o atât senatorii PMP și PSD, cât și cei de la PNL.
Profanarea drapelului României, intonarea inmului naţional al României cu alt text sau cu altă partitură decât cele stabilite de lege, precum şi orice manifestare publică săvârşită cu intenţia de a defăima drapelul României sau imnul naţional al României, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Potrivit APADOR-CH, o condamnare a unei persoane în baza noii infracţiuni propuse de cei 14 parlamentari (12 de la PMP) va încălca articolul 10 din CEDO, care garantează dreptul la liberă exprimare, pentru că, în primul rând, nici drapelul şi nici imnul nu se regăsesc printre valorile pe care un stat le poate proteja prin sancţionarea libertăţii de exprimare (aceste valori sunt enumerate limitativ în articolul 10 alineatul 2 din CEDO). În plus, nicio astfel de sancţiune nu ar putea fi considerată ca o măsură „necesară într-o societate democratică”, aşa cum cere articolul 10 alineatul 2 din CEDO, fiind în mod vădit o sancţiune disproporţionat de gravă.
În prezent, defăimarea drapelului sau imnului sunt sancţionate contravenţional, conform HG 1157/2001, cu amenzi între 500 şi 5000 lei, actualul regim sancţionatorii fiind suficient pentru această categorie de fapte.
Dacă ar fi adoptată și la Cameră iniţiativa celor 14 parlamentari, există pericolul de a se întocmi câte un dosar penal pentru fiecare cuvânt, glumă, caricatură sau gest care ar putea fi interpretate ca lipsite de respect faţă de drapel sau imn.
Din 2007 avem două steaguri și două imnuri, cu (diverse) versiuni.
afront mai mare fata de un drapel decat sa il pui pe KKasa Poporului… care mai e si sediul unui parlament atat de neaos nu cred sa fie
Parca cineva de la Curtea Suprema din S.U.A a spus ca fata de actiunea de desacralizare a drapelului national,pozitia cetateanului ar trebui sa fie aceea de a saluta drapelul.
“Due to the First Amendment to the United States Constitution, it is unconstitutional for a government (whether federal, state, or municipal) to prohibit the desecration of a flag, due to its status as “symbolic speech.” “
Consider greșită această abordare. Drapelul și imnul național sunt valori deosebite pentru o țară , pentru poporul ei. Așa că ideea voastră că poate fi ridiculizat, caricaturizat etc…mi se pare un gest nepatriotic , chiar o lovitură asupra statului și națiunii. E drept că avem dreptul la libera exprimare, dar și aici trebui avute în vedere unele situați, cum ar fi …jignirile, înjurăturile, cuvintele triviale, , de fapt cele ce dovedesc lipsă de educație.de cultură, de patriotism etc…Așa că lăsați-o mai moale ci libera exprimare, de care faceți caz , de fapt mai mult cei ce se ocupă cu jurnalismul de can-can, de paparazii nesimțiți, de mas-media de scandal…Toți care cred că sub această umbrelă protectoare își permit să batjocorească totul, să intre cu bocancii plini de noroiul lipsei de educație, în sufletele oamenilor, în viața lor personală ( cică dacă sunt persoane publice trebuie să se dezbrace în piele goală în fața tuturor…)să persifleze , să jignească tot ce este sacru în istoria și viața unui popor….Iar dumneata stimabile autor cred că ar cam trebui să te uiți în oglindă și să-ți tragi câteva palme …așa ca de autoflagelare pentru modul păcătos în care gândești. Nu vrea vreo replică , căci oricum nu voi citi astfel batjocorii la adresa țării ți poporului român, dar măcar gândește oleacă și poate vei înțelege ce am avut de spus…
CEDO a fost si este dusmanul Romaniei.