Ministerul Justiției a pus în dezbatere publică un proiect prin care se crează o nouă agenție care va încerca să recupereze prejudiciile din activități de corupție și evaziune cu mai mult succes.
Citiți aici proiectul (click). Proiectul legii în format .pdf aici. Expunerea de motive în format .pdf aici.
Nu e clar însă, citind puterile acestei agenții, de ce va avea mai mult succes și de ce ANAF sau actualul Oficiu din minister sau procuratura nu pot căpăta atribuții sporite de coordonare și să recupereze mai mult prin cooperare mai intensă, așa cum spune proiectul că va face agenția viitoare.
De asemenea nu e clar dacă ANAF e singurul responsabil pentru faptul că se recuperează doar zece la sută la această oră – nu există un audit profesional făcut pe această temă -, dacă nu s-ar recupera mai mult prin propuneri precum cele ale SAR (vezi aici), care nu au nevoie de o agenție nouă și dacă problema nu e deja în curs de rezolvare, adică nu există de fapt o tendință crescătoare de recuperare, cum sustine Moise Guran (aici), care ar putea fi ajutată administrativ, logistic și legislativ fără creare de noi instituții și poziții de directori generali cum prevede proiectul.
Alina Mungiu-Pippidi s-a exprimat deja pe scurt aici.
De ce nu trece la DNA recuperarea prejudiciului daca oricum ei descopera mafiotii?
Foarte simplu: pentru ca avem bani de cheltuit si pentru ca fostii militieni si actualii securisti acoperiti sau descoperiti vor si ei bani mai multi!
In Romania toata lumea se pricepe la orice.
Cele mentionate mai sus sunt meserii diferite si sunt necesari oameni cu aptitudini, cunostinte si experienta diferita.
In plus nu ar strica ca acest lucru sa se faca prin concurs, se stie cum s-au facu majoriatea angajarilor pana acum.
Nu mai vorbesc de numirea sefilor si uitarea lor pe post cu anii fara concurs incalcandu-se astfel legea tocmai de catre cei care ar trebui sa o respecte cel mai mult.
Probabil au nevoie de încă o sinecură pentru clientela politica. Oare mai ține cineva socoteala de agenții, autorități și alte fabrici de împachetat fum care funcționează la noi? Una din principalele caracteristici ale birocrației este că niciodată nu încape în pielea proprie, are o poftă nesățioasă de extindere ca pecinginea. Odată instalată, o nouă fabrică de împachetat fum începe să producă formulare și regulamente care demonstrează că trebuie extinsă activitatea prin noi birouri și noi structuri. Și așa până la nesfârșit. Când se ajunge la suprasaturație și începe să se sufoce sub propriul morman de hârțoage, se face o cosmetizare de formă. Se scutură copacul și vrăbiile își iau zborul ca să se așeze în alți copaci. Și se reia ciclul în același cerc vicios de umflare a birocrației. Mai mulți directori, mai mulți șoferi și SUV-uri la dispoziția lor, mai multe secretare specialiste în facere de cafele și alte cele. Și totul îndelung și competent justificat sine qua non.
De acord dar asta trebuie sa aduca bani nu sa consume
Bineinteles ca nu!!Sunt atatea comitii si comitete,care doar incaseaza salarii nu fac si treaba!
Caragiale,aici a fost totdeauna problema la noi.Pe langa unul care munceste,si il stiu toti,sunt vreo 50 care insala munca.
Revenind la lucruri mai serioase pe care trebuie sa le faca Ministerul Justitiei:
1.Sa scada -indiferent de consecinte,sa gaseasca solutii!-varsta de pensionare la femei!!!ca noi n-am trait in Germania in ultimii 50 ani!!!
2.Sa restabileasca moralitatea si legitimitatea Familiei! (nu legalitatea) Sa se termine cu divorturile!
Propun urmatoarea lege: dupa 25 ani de casatorie,sa nu mai fie voie a divorta,decat daca ambii soti doresc,sau unul a manifestat tentativa de omor la adresa celuilalt.
Comentati,va rog.
Se pot lua in calcul:
a) anumiti pensionari, ca se pot cumula din nou pensiile cu salariile;
b) magistratii plictisiti care se vor detasa si vor primi doua salarii, precum cei detasati in prezent prin tot felul de institutii ale executivului;
c) acoperitii de la tot felul de servicii;
d) nepotii si amantele.
Crearea unei noi agentii care va încerca să recupereze prejudiciile din activităti de coruptie si evaziune este doar o noua sinecura si o noua vrajeala a micului basist,zis si victorviorelponta!Cu aceasta ocazie monta se lipeste si de popularitatea DNA-ului si raspunde si nemultumirii populare(gresita nemultumire zic eu…) care crede ca politrucii nostri intra cativa ani la puscarie si raman cu banii furati!
Legislatie pentru recuperarea prejudiciilor aplicata celor care savarsesc fapte penale exista cel putin din anii 2000(stiu din cazuri concrete),trebuie doar aplicata!
Cum stie super-ANAF-ul sa confiste si sa vanda la licitatie bunurile micilor SRL-isti care au datorii la stat la fel de bine poate sa faca acest lucru si cu averile politrucilor!
Cred ca este nevoie de o agentie de recuperare care va face un rapport anual, care va fi trasa la raspundere pentru eventualele rezultate proaste etc. Eu cred ca este o idee buna.
Daca exista ministere cu personal supraexcedentar,cu salarii peste medie,necesitatea infiintarii de noi agentii,nu se explica.Guvernul ar trebui sa se canalizeze pe atragerea de investitori si creerea implicit de locuri de munca pentru cetatenii din tara si ptr.cei plecati.Daca nu-desfiintam ministerele si infiintam agentii.ok.
Nu inteleg de ce ne trebuie o noua agentie,cand ANAF ul are in atributii si recuperarea prejudiciilor cauzate de …hotii patriei.
Vai ce oameni sunteți!? Nu vreți să înțelegeți că vrea omul să facă și el ceva. Ce poate fi mai simplu decât să mai faci colo o comisie, o sinecură pentru un client politic, o agenție care să mai împacheteze nițel fum. Că de justiție nu se prea ocupă, e cu riscuri, nu știi pe cine deranjezi. Să faci o agenție este mai bine, faci cuiva un hatâr, îi dia un birou, un suv cu șofer, o secretasră….