Dosarul în care Asociațiile Salvați Bucureștiul și Ecocivica și cetățenii care locuiesc în blocul de vizavi de Parcul Tineretului cer instanței să o oblige pe Mărioara Micşunescu și firma care ridică un cartier de blocuri pe cele două hectare din Parcul Tineretului defrişate ilegal anul trecut să refacă spațiul verde şi să demoleze blocurile ce se ridică acum acolo a fost trimis de Judecătoria sectorului 4 la Tribunalul București. Cel care judecă speța, Lucian Popescu, spune că dosarul este de competenţa Tribunalului, nu a Judecătoriei. Dumitru Dobrev, avocatul celor trei asociații civice, este de părere că decizia Judecătoriei Sectorului 4 este surprinzătoare și că, într-un caz asemănător, același judecător a trimis dosarul către Tribunalul București, iar Tribunalul l-a retrimis la Judecătorie, spunând că este de competenţa acesteia. Mai mult, Dobrev spune că această “pasare” a dosarului le va da timp celor care construiesc în Parcul Tineretului să termine blocurile.
“Unii magistrați nu vor să învețe deloc din propriile soluții greșite, casate de instanțele superioare”
“Având în vedere că reclamantele au ridicat şi o excepție de nelegalitate a unor acte administrative (Autorizației de construire nr. 804/1777 și 37064/26.10.2012) în baza art. 4 din Legea nr. 554-2004) instanța din oficiu a recalificat acțiunea ca fiind una de contencios administrativ (urbanism) s-a declarat necompetentă şi a trimis cauza Tribunalului București Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal. Pentru a preveni o astfel de soluție Asociația Salvați Bucureștiul a depus la dosarul cauzei o soluție pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal împotriva unei soluții a aceluiași judecător (Lucian Popescu de la Judecătoria Sector 4) în care cauza s-a întors înapoi la Judecătorie. Se pare că unii magistrați nu vor să învețe deloc din propriile soluții greșite, casate de instanțele superioare! În timpul cât dosarul se va plimba inutil pe la Tribunalul București Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal, bineînțeles că timpul va curge în favoarea rechinilor imobiliari, care vor construi şi defrișa în continuare”, a declarat Dumitru Dobrev pentru România Curată.
Asociaţiile Salvați Bucureștiul, Eco-Civica şi Asociația de Proprietari “Bloc 13. Sc. 1. 2. 3″ i-au dat în judecată pe 2 iulie 2014 pe Mărioara Micşunescu şi pe dezvoltatorul ansamblului de blocuri din Parcul Tineretului, SC Construcții Locuințe Noi Chi SRL, cerând instanței să îi oblige să:
– refacă cadrul natural al zonei defrișate ilegal, din str. Pridvorului nr. 28, sector 4, București;
– să dispună desființarea lucrărilor de construire realizate în parc şi să readucă terenul la situația inițială.
Cum au ajuns cele două hectare din Parcul Tineretului proprietate privată
Mărioara Micşunescu a cumpărat în 2004 terenurile din Parcul Tineretului, în zona Sălii Polivalente, aceste terenuri fiind retrocedate foștilor proprietari. Încă din 2005, deoarece erau mai multe cereri de retrocedare în parc, unele chiar în mijlocul acestuia, Consiliul General al Municipiului București a aprobat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) prin care a stabilit, la marginea parcului, o fâșie de teren de 7 ha unde să fie relocaţi toți cei care aveau teren pe spațiul verde. Astfel că Mărioara Micşunescu a devenit proprietară pe două hectare de pe str. Pridvorului nr. 28, în Parcul Tineretului.
Deși nu exista aviz de defrișare de la Primăria Capitalei, firma Construcții Locuințe Noi Chi, care a cumpărat o parte din cele două hectare de parc de la Mărioara Micşunescu, a început să taie copacii în luna mai 2014. În 2013, pe acest teren erau circa 415 arbori, însă în lunile mai şi iulie 2014, circa 80 au fost defrișați ilegal de proprietarii terenului, care vor să construiască acolo un cartier de vile cu două etaje şi mansardă și au obținut în instanță emiterea unei autorizații de construire pentru acest proiect.
Firma Construcții Locuințe Noi Chi a fost amendată anul trecut de Garda de Mediu de două ori pentru defrișările ilegale din Parcul Tineretului. Prima oară a fost amendată cu 40.000 de lei pe 14 mai 2014, fiindcă a tăiat 19 arbori aflați în regim de protecție forestieră. Pe 5 iunie 2014, societatea a contestat amenda în instanță, iar pe 28 ianuarie 2015, Judecătoria Sectorului 4 a decis anularea amenzii. Asociația de proprietari din blocul care se află în faţa fâșiei de parc defrișate spune că primul proces a fost pierdut din cauză că Garda de Mediu nu s-a apărat, aceeași situație fiind şi la cel de-al doilea litigiu. Acum urmează să se judece recursul, iar asociația de proprietari de vizavi de parc vrea să intervină în proces pentru a fi sigură că cei care au tăiat arborii vor fi amendați.
A doua oară a fost amendată pe 31 iulie 2014 cu suma de 100.000 lei, ITRSV București constatând că s-au tăiat nelegal 59 de arbori aflați în regim de protecție forestieră. Imediat după, pe 22 august 2014, a fost contestată şi această amendă în instanță, iar procesul se află pe rol.
După ce au început defrișările, văzând că autoritățile nu fac nimic pentru a opri măcelul, cetățenii care locuiesc vizavi de parc, Asociația Salvați Bucureștiul şi Ecocivica au cerut instanței prin ordonanță preşedenţială oprirea lucrărilor de defrișare şi de construire. Procesul era programat să se judece pe 6 august, însă el a tot fost amânat din diverse motive, iar sentința a fost publicată pe 29 august. Judecătoria Sectorului 4 a decis suspendarea defrișărilor care se desfășoară în Parcul Tineretului, pe cele circa 2 ha deținute de Mărioara Micşunescu. Cetățenii au cerut şi oprirea lucrărilor de construire, însă instanța a respins această cerere. În paralel, cele trei părți au cerut în alt dosar readucerea spațiului verde la starea inițială.
