Cetățenii Sectorului 3 contraatacă.”Negoiță ne atacă de fiecare dată când nu are argumente pertinente”

Grupul de inițiativă civică “Cetățean Sector 3” critică în continuare primăria de sector că nu a organizat o dezbatere publică pe proiectul de buget pe anul 2014, iar consilierii locali au luat în râs amendamentele cerute de cetățeni. În plus, aceștia se delimitează de orice acțiune politică. Reacția grupului “Cetățean Sector 3” vine după ce, la ultima ședință a Consiliului local Sector 3, în care s-a discutat bugetul primăriei pe anul 2015 și în care cetățenii au cerut organizarea unei dezbateri publice pe acest proiect, primarul Robert Negoiţă și o parte dintre consilieri au catalogat iniţiativele societăţii civile drept “politice” şi “năstruşnice”.

Consideră că Negoiță i-a tratat cu dispreț

“Considerăm total nefondate acuzaţiile de politizare a demersului nostru şi condamnăm lipsa de bun simţ, tratamentul abuziv la care au fost supuşi participanţii la şedinţă şi lipsa de transparenţă în ceea ce priveşte dezbaterea bugetului pe anul 2015 şi a obiectivelor de investiţii. Urmare a dispreţului cu care primarul în funcţie, Negoiţă Robert Sorin, a tratat cetăţenii Sectorului 3 prezenţi la şedinţa Consiliului Local din data de 13.02.2014, Grupul civic “Cetățean Sectorul 3” face următoarele precizări. „Demascarea penibilă” la care face apel Negoiţă Robert reflectă un de tip de comunicare tributar vremurilor în care partidul unic conducea societatea românească. „Esența politică” a demersului grupului civic “Cetățean Sectorul 3” este total inexistentă, Negoiţă Robert Sorin atacă acest grup civic pe motive politice de fiecare dată când nu are argumente pertinente şi atunci când ignoră propunerile concrete care privesc bunul mers al guvernării locale, cele care nu se cadrează pe interesele grupurilor de interese pe care le sprijină”, susțin cetățenii într-un comunicat de presă.

Reprezentanții grupului civic spun că Primăria Sectorului 3 nu a organizat o dezbatere publică pentru proiectul de buget pe anul 2015, acesta fiind ascuns printre paginile site-ului instituției și nu cuprinde anexele cu detalierea obiectivelor de investiții, detalierea veniturilor și cheltuielilor, detalierea secțiunii de funcționare și a celei de dezvoltare. “Conducerea Primăriei Sectorului 3 nu a demarat nicio acţiune clară, transparentă de dezbatere a acestui buget. Nu este prima dovadă de amatorism a administrației actuale a Sectorului 3. Într-un timp de 2-6 ani de administraţie este improbabil să ai o bună gestionare cu un număr de peste 30 de rectificări bugetare”, spun reprezentanții grupului.

Divergențe pe anveloparea blocurilor…

Ce au spus consilierii în timpul ședinței de Consiliu: “După o lectură de 10 minute este clar ce se dorește. Dacă s-ar respecta aceste cereri, Sectorul 3 s-ar duce în urmă cu 20 de ani. Când toată lumea cere anveloparea blocurilor, ei cer să se taie 30% din buget. Apoi, în Sectorul 3 nu trebuie să se mai facă cultură, culte”, a declarat unul dintre consilieri.

Ce spun acum cetățenii: “D-nul consilier Iorgu are capacitatea să citească cerințele noastre scrise pe 2 pagini în 10 minute, conform propriilor declarații. Răspunsul său este de 4 rânduri. D-nul consilier Iorgu, după ce a citit in 10 minute 2 pagini, dă dovadă că anumite fraze le-a citit doar pe jumătate. Grupul civic „Cetățean Sector 3” a cerut “Diminuarea cu 30% a sumelor alocate procesului de reabilitare termică a blocurilor din sectorul 3 PÂNĂ la publicarea standardelor de cost practicate de primărie și a contractelor de execuție din anii 2010 – 2015”. Dacă standardele de cost practicate în anii 2012-2015 sunt cele corecte  (AICI), atunci DA, sumele nu trebuie diminuate! Dorim reabilitare, dar nu la prețuri cu 30% mai mari, incluzând și consultanță de 31 milioane lei + TVA (AICI)! De exemplu, ce standarde au fost respectate pentru reabilitarea blocului O 31, Aleea Onisifor Ghibu nr. 4, 40 de apartamente, cost 84,42 euro / mp? Transparența și corectitudinea nu se traduc prin întoarcere cu 20 de ani, mai ales că acum 20 de ani transparența NU era printre calitățile autorităților publice, cum nici acum nu este, după cum clar se observă!

 …și pe banii alocați pentru biserici

 Ce a spus primarul Robert Negoiță: ““Anul acesta avem tot două milioane și dacă cei de la biserici vin cu cereri corecte, le vom executa. Biserica nu are doar un aspect clerical ci și aspecte sociale de care avem atât de mare nevoie. Nu am nimic împotrivă ca un consilier să susțină acest amendament. Eu susțin ajutarea bisericilor mai ales că bugetul de la educație este atât de mare – 196 milioane lei. În mandatul meu am investit foarte mult în reabilitarea școlilor. Sperăm ca anul acesta să le reabilităm pe toate”, a spus Negoiţă.

 Ce spun acum cetățenii:  “În discursul, dl primar tratează preferențial solicitările noastre. Declară “La biserici, bugetul pe anul trecut a fost de 2 milioane lei și am executat 1 milion. Anul acesta avem tot 2 milioane și dacă cei de la biserici vin cu cereri corecte, le vom executa.” În concluzie, dacă bugetul pe anul precedent pentru biserici a fost supradimensionat (dublu!), anul acesta îl supradimensionăm din nou. Le dăm tot 2 milioane lei, iar între timp în școli copiii învață în condiții insalubre. În secolul 21, în Școala Generala nr 82 din capitala europeană București, elevii s-au îmbolnăvit de scarlatină și de păduchi din cauza unor lucrări de modernizare neterminate în iarnă! Să investim în viitorul nostru, în copiii noștri! Am sugerat Primăriei Sectorului 3 să aloce suficienți bani pentru unitățile de învățământ luând de la alte instituții care au capacitatea de autofinanțare, precum unitățile de cult, bisericile. Astfel modernizarea TUTUROR școlilor s-ar face în timp util! Suntem siguri ca preoții ar redirecționa bucuroși bani din bugetul alocat pe 2015 pentru confortul copiilor. (AICI)”.

Cetățenii au cerut autorităților și blocarea solicitărilor de personal către S.C. Administrare Active Sector 3 SRL, prevedere ce era menționată în bugetul pe anul 2015, însa cererea acestora nu a fost luată în considerare.

“Se pare că cerința “Blocarea solicitărilor de personal către S.C. Administrare Active Sector 3 SRL” a fost dată uitării cu desăvârșire. Reamintim cele comunicate în ședința Consiliului Local Sector 3 din 30 ianuarie: “Activitatea primăriei încalcă principii democratice fundamentale. În speță, mă refer la un canal paralel de selecție, evaluare și remunerare pe care l-ați instituit și îl practicați, generând în cadrul funcționarilor primăriei, prin discriminare și inegalitate de șanse, două categorii de personal. Pârghia folosită o reprezintă o firmă de apartament, SC Administrare Active Sector 3 SRL, firmă înființată în anul 2012. Această firmă are o cifră de afaceri 0 și pierderi de 293.190 de lei la finalul anului 2013, după un an de activitate, și un număr mediu de 7 angajați, conform site-ului Ministerului de Finanțe. În ciuda acestei situații financiare, angajații acestei firme sunt foarte apreciați și cunoscuți având o mare căutare în zona direcțiilor de specialitate din cadrul primăriei. Aceste direcții se adresează direct acestei firme și le solicită personal, precizând cu exactitate, persoana pe care o doresc. Persoanele care vin de la acestă firmă o fac prin ocolirea procedurii de recrutare a personalului bugetar, prin detașare pe o perioadă de 6 luni după care li se prelungește perioada sau sunt rotiți la alte direcții, cu salariile pe care le comunică firma mamă, firma furnizor, de între 4.000 și 5.000 de lei, salarii ce sfidează grila de încadrare a personalului bugetar, pregătit profesional, cu vechime și experiență. În aceeași competiție, întrecere, în care probele sunt diferite pentru participanți și au grade de dificultate diferite, iar motivarea lor este invers proporțională cu dificultatea, este discriminatorie și inechitabilă, nerespectând principiul egalității de șanse. Astfel ce se întâmplă?! Se creează frustrare, blazare, neimplicare și resemnare și implicit ineficiență în activitate pentru unii, pentru funcționarii publici veniți pe filiera legii funcționarului public, funcționarii vechi, și li se creează avantaje celorlalți, care, prin prisma acestor avantaje, nu mai sunt fideli postului, misiunii avute de îndeplinit, ci devin subordonați, loiali, acelor entități, acelor surse care i-au promovat și sprijinit””, mai spun cetățenii  din grupul “Cetățean Sector 3” în comunicatul de presă emis.

Cultură doar la casele de cultură

“În cadrul Servicii de Cultură, avem buget pe o singură categorie și anume Case de Cultură. Alte servicii de cultură în afară de Centrul Casa Artelor nu am avem? Care este bugetul pentru Casa Artelor. Cumva 9 milioane lei? Cât a fost pentru anul trecut? 5 milioane lei? Dacă este așa, cum se justifică dublarea sumei alocate? Nu se cunosc destinaţia, contractorii, procedurile de licitaţie, beneficiarii. Totul este la secret şi nu se cunosc detalii legate de contractele derulate de actualul primar. În concluzie, grupul civic “Cetățean Sector 3” nu crede și nu susține o administraţie opacă, polițieneasca şi lipsită de responsabilitate în ceea ce priveşte cheltuirea banilor publici”, concluzionează cetățenii.

Grupul civic “Cetățean Sector 3” a cerut primarului Robert Negoiță să organizeze o dezbatere publică înainte ca proiectul de buget pe anul 2015 să fie supus la vot consilierilor locali.

 Revendicările cetățenilor au fost următoarele:

1) Reducerea cu 45% a sumelor alocate cheltuielilor materiale de la toate nivelele autorității publice locale, respectiv aparatului de specialitate al autorității executive şi al celor din subordinea Consiliului Local;

2) Blocarea solicitărilor de personal către S.C. Administrare Active Sector 3 SRL;

3) Anularea sumelor privind investițiile ce privesc – (a) amenajarea de noi borduri / diafragme; (b) amenajarea turnului de semnalizare intrare în sectorul 3; (c) betonarea arborilor; (d) amenajarea de gardurilor de 2 metri; (e) amenajarea de fântâni arteziene în locul spațiului verde;

4) Amenajarea sălii de spectacol în aer liber din parcul Titan, ajunsă în paragina din cauza nepăsării autorităților;

5) Diminuarea cu 50% a bugetului alocat ADP sectorului 3, societate al căreia acționar majoritar este Consiliul Local, până la realizarea şi publicarea unui audit al eficienţei financiare, realizat de către Curtea de Conturi;

6) Diminuarea cu 75% a sumelor alocate pentru Centrul Casa Artelor;

7) Diminuarea cu 90% a sumelor alocate unităților de cult, bisericilor și relocarea sumelor unităților de învățământ;

8) Realocarea sumelor pentru consolidarea şi transformarea Şcolii 80 în sediu de primărie în sensul amenajării Şcolii 80 ca centru educațional şi nu ca sediu al aparatului administrativ;

9) Eliminarea totală a sumelor alocate achiziționării de autoturisme;

10) Diminuarea cu 30% a sumelor alocate procesului de reabilitare termică a blocurilor din sectorul 3 până la publicarea standardelor de cost practicate de primărie şi a contractelor de execuție din anii 2010 – 2015.

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, nu a ținut cont de doleanțele cetățenilor și a catalogat inițiativa acestora drept una politică. “Esența acestei inițiative este politică. Vă demascați într-un mod penibil”, a spus primarul Sectorului 3. “Este normal ca cetățenii să se exprime și așteptăm cu mult interes fiindcă avem de învățat de la ei. Ei ne cer să reducem sumele pentru biserici cu 90% şi să ducem banii pentru învățământ. În mod normal, cetățenii pot avea inițiative, dar primul demers este să încerce să discute cu consilierii locali, aceștia fiind singurii care pot introduce amendamente. Dacă d-voastră nu convingeți niciun consilier să vă susțină amendamentele, înseamnă că ele ar putea fi năstrușnice”, a spus Robert Negoiţă în timpul ședinței de Consiliu local Sector 3 în care s-a aprobat bugetul pe anul 2015.