Miturile rusești nu au fost create doar de regimul Putin, ele nu sunt doar un produs al propagandiștilor și ideologilor lumii rusești din ultimele decenii. Ele sunt moștenirea a mai multor secole de istorie a Rusiei, moștenirea sa colonială și fundamentul pe care regimul de la Kremlin parazitează astăzi, explică Nestor Barciuk, manager de relații internaționale la think tank-ul Fundației DEJURE – New Voice, într-o analiză publicată în New Voice. Nestor Barciuk a avertizat, încă de anul trecut, că miturile pe care Kremlinul le cultivă în Occident îi împiedică adesea pe politicienii acestor țări să ofere Ucrainei acel tip de asistență care i-ar face pe ucraineni capabili să învingă ocupantul.
În Occident, a fost cultivată imaginea unei Rusii invincibile și maiestuoase, cu o misiune civilizațională specială. A fost implantat mitul rușilor și ucrainenilor ca fiind un singur popor. Despre Ucraina se spune că e un non-stat, care s-a format ca urmare a prăbușirii imperiului sovietic, o greșeală istorică, “cea mai mare catastrofă geopolitică”, potrivit lui Putin. Opinia că ucrainenii au o traumă ancestrală de naționalism, radicalism și xenofobie a fost difuzată în cercurile intelectuale și academice occidentale.
Macron: ”Rușii și ucrainenii, popoare frățești”
Narațiunea imperială rusă a dat roade. În cea de-a 48-a zi a războiului ruso-ucrainean la scară largă, în timpul căruia rușii au distrus Mariupol, o parte din Harkov și așezări din regiunea Kievului, ucigând aproximativ 20.000 de locuitori numai în Mariupol, președintele francez Emmanuel Macron a declarat că nu consideră că ceea ce se întâmplă în Ucraina este un genocid și că îi consideră pe ruși și pe ucraineni popoare frățești.
La fel de ușor am putea spune că evreii și palestinienii sunt națiuni frățești. Declarația lui Macron este destul de simptomatică, deoarece reflectă ani de zile de propagandă de stat rusă care pompează Europa cu propagandă de stat rusă. După ce a început invazia rusă, efectele toxice ale narațiunii rusești au devenit deosebit de vizibile.
Oficiali ai serviciilor de informații străine au raportat că rușii vor cuceri Kievul în câteva zile, iar guvernele străine au sugerat ca Zelenski și guvernul să plece în exil. În ochii multor europeni, puterea și invincibilitatea armatei ruse a fost de necontestat până la începutul lunii aprilie (2022 – n.r.), când rușii au suferit o înfrângere strategică în direcția nordică și nici măcar nu s-au putut apropia de Kiev.
Mitul 1: Rușii nu ar trebui să poarte o responsabilitate colectivă pentru război, deoarece sunt și ei victime ale regimului
Rușii propagă pe scară largă narațiunea conform căreia nu elita este cea care a început războiul, ci poporul rus obișnuit, care nu a început războiul, care suferă din cauza sancțiunilor și a opririi afacerilor străine în Rusia. Realitățile sugerează contrariul.
Timp de decenii, societatea rusă i-a permis lui Putin să apară ca un agresor și i-a susținut acțiunile. Cu consimțământul tacit al majorității rușilor, au avut loc două campanii militare în Cecenia, un război în Georgia, în Siria și acum în Ucraina.
Potrivit Centrului rus de cercetare a opiniei publice (VTsIOM), la 5 aprilie (2023 – n.r.), 78% dintre ruși susțineau acțiunile lui Vladimir Putin și 74% aprobau decizia acestuia de a ataca Ucraina. Acest lucru este confirmat de numeroasele interviuri cu trecătorii de pe străzile orașelor rusești.
Mai mult, potrivit unui alt sondaj, 86,6% dintre ruși susțineau un potențial atac asupra teritoriului Uniunii Europene, inclusiv Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Cehia, Slovacia și altele. În același timp, 75% dintre respondenți aprobau utilizarea de către guvernul lor a armelor nucleare în diferite grade.
Conversațiile telefonice dintre invadatorii ruși din Ucraina și familiile lor din Federația Rusă, interceptate de serviciile de securitate ucrainene, sunt uneori impresionante. În timpul acestora, rusoaicele încurajează uciderea ucrainenilor, jefuirea caselor ucrainene și violarea femeilor ucrainene.
Crimele, torturile și violurile pe care armata rusă le-a adus pe teritoriul ucrainean nu pot fi echivalate cu suferința oamenilor de rând din Rusia din cauza imposibilității de a plăti fără numerar în magazine sau a lipsei de Coca-Cola. Armata rusă, venită din toate colțurile Rusiei, a executat civili, a violat fete minore, a jefuit tot ce a văzut, a trimis prada acasă și nu au existat apeluri din partea rușilor să nu facă acest lucru.
Sancțiunile impuse Rusiei sunt concepute în primul rând pentru a decima puterea militară a Kremlinului în Ucraina, dar reprezintă un semnal elocvent pentru cetățenii Federației Ruse că statul în care trăiesc și guvernul pe care l-au ales și pe care îl susțin se îndreaptă într-o direcție greșită.
Mitul 2. Rusia este o superputere
Timp de decenii, Federația Rusă și-a cultivat și exportat propria imagine de centru invincibil al lumii bipolare. În acest sens, a fost ajutată de o mașină de propagandă bine finanțată de petrodolari și de prezența armelor nucleare. Această noțiune s-a înrădăcinat în conștiința lumii: mulți lideri mondiali au crezut că Ucraina nu avea nicio șansă în fața Rusiei. Până la 24 februarie 2022.
Războiul ruso-ucrainean la scară largă durează deja, timp în care Rusia nu a reușit să ocupe decât un singur centru regional, Herson (eliberat ulterior, în noiembrie – n.r.), în care a intrat în primele zile ale războiului. În plus, la o lună de la începutul invaziei, trupele rusești au suferit pierderi uriașe și au fost nevoite să se retragă complet din regiunile nordice ale Ucrainei – Kiev, Cernigov și Sumy. În ciuda afirmațiilor privind “distrugerea completă a sistemelor de apărare aeriană și a flotei aeriene ucrainene”, Rusia nu a obținut o superioritate dramatică în spațiul aerian ucrainean. Iar la 14 aprilie, nava amiral a flotei navale ruse, crucișătorul Moskva, a suferit o distrugere totală. Astfel, Rusia a calculat greșit în mod considerabil – de la așteptările că poporul ucrainean îl va întâmpina pe ocupant cu flori, până la capacitățile propriei sale armate, afectată de corupție și cu un moral scăzut.
Ar trebui remarcat separat faptul că Rusia duce un război absolut barbar, care nu respectă normele dreptului umanitar internațional, lovind obiecte civile, executând civili în teritoriile ocupate, arzându-le corpurile în crematorii mobile, răpind copii ucraineni și mutându-i adânc în Rusia, bombardând coridoarele umanitare, jefuind tot ce vede, violând femei și copii. O țară și guvernul său, care în 2022 comite în masă crime de război din cauza eșecului său de a obține victorii militare și exportă cu succes doar gaz, petrol și război, nu poate fi numită o superputere.
Mitul 3. Rușii și ucrainenii sunt un singur popor
Președintele rus Vladimir Putin a scris despre acest lucru în articolul său ”Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor”, în iulie 2021, pregătind în mod evident terenul pentru o invazie pe scară largă a Ucrainei. După cum mărturisesc istoricii și experții în combaterea dezinformării, teza lui Putin nu are nicio bază istorică sau factuală și nu este altceva decât o narațiune imperială de propagandă pseudoștiințifică pe care Rusia o răspândește în Ucraina de zeci de ani cu instrumente politice și culturale, formând o trambulină pentru o invazie la scară largă și distrugerea suveranității.
Un sondaj realizat în Ucraina în iulie 2021 arată că 70% dintre ucraineni nu sunt de acord cu teza lui Putin. Doar 12,5% dintre ucraineni au susținut-o – aceștia sunt în majoritate persoane de peste 60 de ani, majoritatea din regiunile estice ale Ucrainei, întotdeauna predispuse la influența pro-rusă, și enoriași ai Patriarhiei Moscovei, ai cărei preoți au cerut în mod repetat “reunificarea fratelui mai mic cu fratele mai mare”.
La 6 aprilie, grupul sociologic Rating a realizat un sondaj de opinie potrivit căruia 91% dintre ucraineni nu susțin teza popoarelor frățești, în timp ce 80% se simt mândri de țara lor.
De ani de zile, Federația Rusă și-a pus pretențiile teritoriale în conceptul de popor și a menționat că are dreptul de a proteja cetățenii vorbitori de limbă rusă – nu se știe de cine – oriunde ar trăi aceștia. Rușii înșiși, care aparțin unor grupuri etnice foarte diferite – buriați, inguși, chukchi, bașkeri, ceceni, care au limba și tradițiile lor proprii – au crezut în acest mit al “poporului rus” și de aceea au încercat în mod constant să îl impună altor popoare, inclusiv ucrainenilor.
Tehnologii au făcut acest lucru timp de ani de zile, bazându-se pe nostalgia față de URSS, până când au trecut la o narațiune ușor diferită, imperială, “avem un drept istoric asupra pământurilor voastre”, pe baza căreia au lansat o invazie la scară largă.
Mitul 4. Rusia are un “drept istoric” asupra teritoriului ucrainean
Vladimir Putin a declarat în repetate rânduri că Ucraina a fost creată cândva de Vladimir Lenin și că a fost inițial teritoriu rusesc. Și asta în ciuda faptului că prima mențiune a Moscovei datează din 1147, iar Kievan Rus în 988 devenise deja un centru al creștinismului mondial. Desigur, din punct de vedere istoric, Ucraina a fost legată de Rusia, dar a fost aproape întotdeauna o perioadă de înrobire sau de ex-sanguinare a poporului ucrainean – lichidarea Sichului Zaporizhian în 1775. (distrugerea de către trupele rusești a armatei ucrainene de cazaci și a autonomiei cazacilor din ordinul împărătesei Ecaterina a II-a), “teroarea roșie” bolșevică și represiunile staliniste din 1918-1953 (crime în masă împotriva umanității: represiuni politice, execuții, deportări și încarcerări a sute de mii de ucraineni), Holodomorul din 1933-1932 (în urma căruia au murit între 4 și 7 milioane de ucraineni, conform diferitelor estimări, “Renașterea împușcată” din anii 1930 (în urma căreia 80% dintre intelectualii ucraineni de creație au fost arestați, exilați în lagăre de concentrare sau executați), arestările intelectualilor ucraineni din anii 1970 (arestări, exil în lagăre de înaltă securitate și încarcerări în spitale speciale). În total, potrivit Centrului mediatic ucrainean de criză, 10 milioane de ucraineni au devenit victime ale represiunilor sovietice.
În timp ce decolonizarea în Europa a fost complet finalizată în secolul XX, Rusia nu și-a pierdut ambițiile imperiale de a “aduna teritorii”. Federația Rusă, care privește în mod constant înapoi la “măreția” URSS sau la granițele Rusiei țariste, este în urma civilizației europene, care a trecut pe calea decolonizării în anii ’50-’70 ai secolului XX. De aceea, este uneori dificil pentru țările europene să înțeleagă motivele care stau la baza unei băi de sânge pe scară largă pe teritoriul unui stat suveran, declanșată de un agresor. Cu toate acestea, este destul de probabil ca conștiința imperială a Kremlinului să producă din ce în ce mai multe planuri noi de invazie care să implice nu doar Polonia sau statele baltice, ci și țări din afara fostului teritoriu al Uniunii Sovietice.
Mitul 5. Războiul nu se va extinde sub nicio formă dincolo de Ucraina
86,6% dintre ruși tolerează și susțin un potențial atac asupra teritoriului Uniunii Europene, arată un sondaj sociologic. Pe canalele oficiale rusești și chiar în timpul discursurilor politicienilor și diplomaților, amenințările la adresa suveranității, de exemplu, a Finlandei și a Poloniei, sunt deja rostite cu seriozitate. În ciuda acestor sentimente ale societății rusești și ale autorităților din Rusia, Europa a ales de foarte mult timp să ignore amenințarea, înclinată să creadă că Ucraina va rămâne o “zonă tampon” și un “scut” dincolo de care agresiunea rusă nu va trece. Europenilor le este greu să creadă că Rusia ar putea ataca aceste țări. În general, Occidentul s-a comportat cu ușurință timp de 20 de ani sau pur și simplu a ignorat ascensiunea și dezvoltarea unui dictator capabil de un război genocidar.
Occidentul l-a liniștit pe Putin chiar și după agresiunea rusă în Georgia, când totul era clar și când Putin a amenințat pacea la Conferința de Securitate de la München din 2007. A fost la fel de dificil să ne dăm seama până în februarie 2022 că Rusia era capabilă să meargă la un război total cu Ucraina.
Amenințarea este bine înțeleasă de statele care au o graniță comună cu Rusia și care au suferit cândva de pe urma agresiunii acesteia – Finlanda, Letonia, Lituania și Estonia – motiv pentru care acestea sunt printre cele mai active în a ajuta Ucraina. Unii lideri UE nu se grăbesc să ajute Ucraina cu armament greu sau să impună un embargo complet asupra livrărilor de petrol și gaze rusești. Desigur, este foarte dureros pentru elitele lor să rupă relațiile profitabile din punct de vedere economic cu Rusia, care au fost construite de-a lungul deceniilor. Ele nu sunt pregătite să facă acest lucru nici măcar după distrugerea completă a Mariupolului și a unei serii de alte orașe ucrainene, după masacrele de la Bucea, Irpin și Gostomel, o grămadă de crime de război, pentru că sunt convinse că popoarele lor sunt în siguranță.
Dar și liderii europeni au fost convinși de securitate atunci când, pentru a frâna poftele lui Hitler, au permis de facto celui de-al Treilea Reich să ocupe Sudetenlandul. Ceea ce s-a întâmplat apoi este cunoscut de fiecare european. O acțiune rapidă și dură în timp util ar fi putut salva viețile a milioane de oameni în viitor.
Mitul 6. Cultura nu este de vină. Este imposibil de “cancelat” cultura rusă
Încă de la începutul agresiunii rusești, ucrainenii s-au adresat lumii occidentale și instituțiilor sale culturale cu o cerere: Anulați cultura rusă. Politica de anulare a culturii țării agresoare are mai multe dimensiuni. În primul rând, este vorba de sancțiuni absolut corecte împotriva personalităților și instituțiilor culturale rusești care susțin sau sunt susținute de regimul Putin.
În al doilea rând, recunoașterea faptului că războiul rusesc împotriva Ucrainei este unul neocolonial. Iar cultura rusă a făcut întotdeauna parte din colonialismul rusesc. Face parte din firmware-ul mental al imperiului rus. Nu contează cât de elegant este deghizat imperialismul în romanele lui Tolstoi, în poezia lui Pușkin, în muzica clasică rusă sau în baletul rusesc. Arta a fost întotdeauna folosită de imperiu în strategiile de invazie pentru că este ceea ce fascinează și atrage cel mai mult. Mitul unui oarecare “suflet rusesc misterios” special pe care Rusia l-a impus lumii prin intermediul literaturii este una dintre cele mai periculoase capcane care îl împiedică pe cititor să vadă realitatea.
Literatura clasică rusă a justificat întotdeauna invazia, a glorificat puterea și a negat libertatea, clasicii ruși au subliniat poziția lor superioară în raport cu popoarele colonizate. Acest lucru este explorat în detaliu în lucrarea cercetătoarei americane Ava Thompson, Troubadours of Empire. Literatura rusă și colonialismul.
Și, în cele din urmă, a treia dimensiune. Aceasta este legată de faptul că cultura este în primul rând un sistem de valori, viziunea asupra lumii a unei anumite persoane și a întregii națiuni. Dicționarul Merriam-Webster definește cultura ca fiind un set de valori, convenții sau practici sociale asociate cu o anumită sferă, activitate sau caracteristică a societății.
Această dimensiune a culturii rușilor a fost văzută de lume după decupajul orașelor ucrainene din nordul și nord-estul Ucrainei. Violuri asupra copiilor și bătrânilor, tancuri pline de bunuri furate, școli mutilate în care soldații ruși instalaseră toalete în mijlocul încăperilor, spitale și maternități bombardate. Nu mai puțin elocvente sunt rezultatele activității rusești în teritoriile încă ocupate – lagăre de concentrare la Mariupol, violențe regulate, împușcături și arderea cadavrelor în crematorii mobile. Toate acestea sugerează că cultura rusă “ca un set de bunuri practice, materiale și spirituale” nu numai că nu a reușit să prevină războiul cu statul vecin, dar a încurajat soldații ruși la o cruzime de nedescris și la repetarea practicilor naziste.
Cultura și sportul rusesc contemporan fac parte integrantă din propaganda de stat. Trebuie amintit concertul de facto din martie de la Moscova în sprijinul agresiunii armate împotriva Ucrainei, simbolurile de agresiune de pe costumele sportivilor ruși la competițiile străine și numeroasele Z-flash mob-uri în școli, spitale și instituții sociale. În același timp, rușii sunt extrem de indignați atunci când sunt impuse sancțiuni sau orice restricții asupra personalităților lor culturale sau a sportivilor, deoarece, în cuvintele lor, “sportul și cultura sunt dincolo de politică”.
Astfel, cultura rusă a devenit o parte integrantă a propagandei rusești – unul dintre instrumentele genocidului poporului ucrainean. A tolera cultura rusă înseamnă acum a tolera războiul sângeros al Rusiei în Ucraina, astfel încât lumea civilizată ar trebui să declare un boicot temporar al culturii ruse ca fiind purtătoare de agresiune.
***
Articol publicat în cadrul proiectului ”Ucraina, dezinformarea și manualul de demistificare”. Proiectul este derulat de Societatea Academică din România (SAR) și beneficiază de o finanțare în valoare de 36.940 euro, prin programul Active Citizens Fund România – finanțat de Islanda, Liechtenstein și Norvegia prin Granturile SEE 2014-2021. Conținutul materialelor realizate în cadrul proiectului nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a Granturilor SEE și Norvegiene 2014-2021. Pentru mai multe informații accesați www.eeagrants.org. Informații despre Active Citizens Fund România sunt disponibile la www.activecitizensfund.ro.
