Cu siguranță, specia miniștrilor ca Bogdan Ivan nu e una pe cale de dispariție. Indiferent de numărul scandalurilor în care e implicat și de cât pierd cetățenii români de pe urma acțiunilor lui
Când l-a acoperit pe directorul Salrom în dezastrul de la Praid, dând vina pe castori și pe activiști, fostul ministru al Economiei Bogdan Ivan a fost promovat ministru al Energiei. Când l-a ajuns din urmă scandalul selecției conducerii de la Romarm (tot de când era ministru la Economie), subiect de care se ocupă acum procurorii, Bogdan Ivan a rămas de neclintit.
Acum, din cauza modului cum a acoperit numirile fostei conduceri de la Hidroelectrica, România pierde milioane de euro din PNRR. Colac peste pupăză, selecția pentru numirea unui nou director general a fost anulată pentru că – spun acei puțini jurnaliști care au urmărit subiectul – în finală nu ajuns persoane de care să fie siguri că răspund la comenzi politice. Printre cei pierduți pe drum, pe care o gașcă de interese și l-ar fi dorit șef la Hidroelectrica, a fost și directorul general al Gabriel Resources. Da, acea companie aflată acum la un pas de faliment și pe care statul român a pus sechestru, dar care până mai anul trecut voia să ne ia miliarde de euro în litigiul de la Washington, pentru Roșia Montană.
Pentru fiecare scandal în parte (Salrom, Romarm, Hidroelectrica) un ministru ar fi trebuit să răspundă cu funcția. Că prejudiciile cauzate României de către oamenii pe care i-au susținut, girat sau tolerat nu vor fi recuperate, oricum, vreodată.
Acum, Bogdan Ivan, ministrul Energiei, scapă ușor din scandalurile Hidroelectrica, atât cel legat de dezvăluirile făcute de Recorder, despre milioanele neîncasate de compania de stat de la clientela politică și alți privilegiați, cât și din cel al mult mai multor milioane de euro din PNRR pe care România le pierde din cauza eșecului numirii unei noi conduceri.
Pe de o parte, e de înțeles că scandalul CV-ului și demisia ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu, aduce o audiență mai mare, implicit că primește o atenție mult mai mare din partea presei. Pe de altă parte, chiar și fără alt scandal în paralel, Hidroelectrica a avut mereu o presă binevoitoare (dacă nu, în unele cazuri, direct obedientă, atacându-i pe cei care o criticau). E suficientă o simplă căutare pe Google cu oricare dintre comunicatele de presă ale companiei ori cu declarații care îi atacau pe cei care criticau compania ori proiectele ilegale ale acesteia (în special cele din arii naturale protejate) să vedeți cu câtă viteză și în câte valuri sunt multiplicate.
Că nu degeaba unul dintre cei care s-a dorit director financiar la Hidroelectrica a promis, la interviul de selecție, că va mitui (mă rog, ”va finanța”, după cum s-a exprimat, eufemistic) organizațiile neguvernamentale care se opun și critică proiectele lor ilegale distructive de arii naturale protejate.
Apropo, știți cât costă publicarea unui comunicat de presă în edițiile online (ce să mai vorbim de televiziuni)? Păi cereți oferte și o să vedeți că prețurile pornesc de la câteva sute de euro (într-o secțiune ascunsă pe site-uri) și ajung la peste 2.000 de euro (+TVA) pentru un articol pe pagina principală. Credeți că toate comunicatele Hidroelectrica preluate de presă ca știri (fără marcare ca publicitate, evident) au fost gratuite?
Hidroelectrica, sub protecția binevoitoare a presei
În acest context, nu e de mirare, că și dacă n-ar fi fost scandalul care a dus la demisia ministrului Apărării, tot n-ar fi urcat prea mult pe agenda presei subiectul anulării concursului pentru postul de director general la Hidroelectrica, deși asta înseamnă alte milioane pierdute de România din PNRR. La fel cum n-a urcat nici anul trecut, când Comisia Europeană (CE) ne-a transmis prima dată că numirile directorului general Borbely Karoly și a directorului financiar Mihai Fetița au probleme legate de un conflict de interese. Cum n-a urcat nici în vară, când am primit, practic, un ultimatum, de la CE. Cum doar pe ici, pe colo, ați citit despre deciziile judecătorești în litigiile pierdute de Hidroelectrica cu organizațiile civice.
Tot așa, doar în vreo câteva locuri, s-a întâmplat să fie spartă blocada presei când Borbely Karoly (care s-a ținut de funcție până și-a securizat 24 de salarii în avans) și-a încheiat contractul ”pe cale amiabilă”). După cum am anticipat și, din păcate, am avut dreptate, a fost tardiv pentru a nu pierde cele 16 milioane de euro, potrivit unor surse, 25 de milioane de euro, conform altora, din PNRR.
Nu, n-ați putut citi în prea multe locuri despre cine sunt firmele controlate de lideri PNL ori de un condamnat penal definitiv care așteaptă zecile și sutele de milioane de euro, pentru proiectele distructive de mediu ale Hidroelectrica. Și nici chiar când președintele României a atacat la CCR legea cu dedicație pentru aceleași proiecte nu a fost mare vâlvă și subiect de tam-tam.
Dacă șeful Gabriel Resources nu e, nimeni nu e
Așa că nu e de mirare că informația potrivit căreia a fost ratat și ceasul al 12-lea al evitării pierderii banilor din PNRR din cauza numirilor de la conducerea Hidroelectrica a trecut pe sub radar. Și nu e surprinzător nici că în cele câteva articole care au tratat subiectul se arată că motivul pentru care concursul ar fi fost anulat e că niciunul dintre cei doi finaliști nu corespundeau profilului de executant de ordine politice. Printre aspiranți așteptați (de unii) să ajungă în finală a fost și Dragoș Tănase, directorul general al Gabriel Resources, compania care a vrut să ne ia miliarde de dolari în litigiul de la Washington pentru că nu am lăsat-o să distrugă Roșia Montană. Un om care înainte de a îngropa Afacerea Roșia Montană reușise să pună umărul la prăbușirea UPC, iar în ultimii ani să ducă în insolvență o companie autohtonă care a primit pe mână cea mai mare parte a fondurilor europene pentru cadastrare.
Da, Dragoș Tănase ar fi avut profilul necesar pentru șefia Hidroelectrica (că de ce n-ar avea și cea mai mare companie de stat autohtonă soarta lui Gabriel Resources?), doar că n-a ajuns în finală. ”Ghinionul” e că selecția a fost făcută de un expert independent (că altfel iar picam testul la CE), drept pentru care, Consiliul de Supraveghere, cu directorul general interimar în frunte, Bogdan Badea, a decis să spună stop. Că doar nu-i strică domnului Badea niște luni în plus de interimat pentru investiția pe care a făcut în Insula de Aur (vezi aici). Și ar fi fost culmea să fie alt director general la Hidroelectrica, taman când investigația Recorder l-a făcut pe ministrul Energiei, Bogdan Ivan, să trimită Corpul de Control, să vadă ce e cu energia aia de vreo două milioane de euro pe care compania a livrat-o fără mai încaseze banii pe ea. Lucruri întâmplate pe când, ce să vezi, domnul Badea era director general.
Acuma nu-mi fac iluzii că acel Corp de Control are și dispoziții să afle cum a fost posibilă hoția ori doar să facă timpul trecut și să se aștearnă praful. La fel cum s-a așternut pentru mulți praful peste faptul că Bogdan Ivan a ignorat avertismentele CE și l-a acoperit pe Karoly Borbely până a fost prea târziu. Ori că l-a acoperit pe fostul director de la SALROM, dând vina pe castori pentru dezastrul de la Praid, pe când era ministru al Economiei. Perioadă în care a girat și selecția conducerii ROMARM, subiect ajuns acum pe masa procurorilor.
Încet, încet, ministrul Bogdan Ivan devine simbolul capturării statului român de către găștile de mafioți, incompetenți și impostori. Câtă vreme e menținut putem fi siguri că nimic important nu s-a schimbat în sistemul de căpușare a României Cu tupeu, ni se vor livra castori, moluște, gândaci ori activiști de mediu drept ”vinovați”, nicidecum marionetele astea cocoțate în vârful copacul să le putem admira în deplinătate goliciunea.
Mai multe despre acest subiect, pe România Curată:
- Șeful Hidroelectrica, menținut în funcție cu riscul de a pierde zeci și sute de milioane de euro. Cine îl ține director și cu ce mize
- Buni de plată! Cine e directorul Hidroelectrica, fost ministru, din cauza căruia vom pierde zeci de milioane de euro din PNRR
- Fostul director general al Hidroelectrica recunoaște că am avut dreptate: România pierde 16 milioane de euro din cauza demisiei lui întârziate. Dar el încasează o sumă excepțională
- Tupeu incredibil! Ministrul Energiei spune că omul din cauza căruia Bruxelles-ul ne blochează de un an milioane de euro din PNRR s-ar fi sacrificat! Un sacrificiu cât un teren pe Insula de Aur din Atlantic
- Sinecuristul de la șefia Hidroelectrica și-a dat demisia. Dar prea târziu pentru a nu risca penalizările de milioane de euro din PNRR. Un mesaj ferm de la Bruxelles: gata cu șmecheriile românești!
- Ce avere fabuloasă a strâns directorul general al Hidroelectrica, fostul ministru din cauza căruia România pierde zeci de milioane de euro din PNRR
- Cine e noul fost director general la Hidroelectrica: persoană cu multiple experiențe în sinecurism, și-a cumpărat teren pe Insula de Aur
- STUPEFIANT: A vrut să ajungă director la Hidroelectrica promițând, la interviu, că ne va cumpăra tăcerea!
