Mihai Goțiu

Avertisment al Comisiei Europene în cazul Rășinari. Un răspuns adresat europarlamentarilor Dan Barna și Nicu Ștefănuță confirmă acuzațiile organizațiilor civice legate de autorizare

Acuzațiile organizațiilor de mediu cu privire la modul în care se încearcă eludarea legii, prin fragmentare, în procesul de autorizare a proiectului de exploatare și de prelucrare chimică pentru obținerea magneziului din Mărginimea Sibiului sunt confirmate, oficial, de Comisia Europeană.

Proiectele care ar putea avea efecte semnificative asupra mediului fac obiectul unei evaluări, inclusiv având în vedere efectele lor în urma cumulării cu alte proiecte existente sau aprobate, iar statele membre trebuie să se asigure că această evaluare are loc înainte de autorizare, se arată într-un răspuns al Comisiei Europene, asumat de comisarul european de mediu Jessika Roswall, la o întrebare comună a europarlamentarilor Dan Barna (USR) și Nicu Ștefănuță (independent, asociat Grupului Verzilor).

Răspunsul menționează decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) care arată că ”această obligație nu poate fi eludată prin divizarea proiectelor, în special în cazul în care proiectele complexe sunt realizate în etape pentru care pot fi necesare cereri ulterioare de autorizare. ”Efectele cumulative cu alte proiecte reprezintă unul dintre aspectele pe care evaluarea impactului trebuie să le acopere”, se arată în răspunsul doamnei Roswall.

Poziția oficială a Comisiei Europene confirmă criticile organizațiilor de mediu din România și cele prezentate pe Verde Curat/ România Curată legate de fragmentarea proiectului din Mărginimea Sibiului. Astfel, conform unor răspunsuri oficiale ale Autorității Naționale de Reglementare a Mineritului (ANRMPSG), compania Mineral Proiect Invest (MPI) a primit licență de exploatare exclusiv pentru extragerea unor minerale pentru construcții în cariera de la Rășinari. De asemenea, MPI a cerut Primăriei Rășinari eliberarea unui certificat de urbanism necesar doar pentru etapa de autorizare a viitoarei cariere.

În același timp, însă, pe site-ul propriu, în prezentările publice și în demersurile oficiale, MPI vorbește și de o uzină de prelucrare chimică (cu utilizarea unor cantității uriașe de acid clorhidric care necesită avize speciale pentru transportul pe infrastructura rutieră și/sau feroviară din România, nu doar din Mărginime), pe care, inițial, ar fi vrut s-o construiască la Săliște.

Mai mult, tot în aceste prezentări publice, MPI vorbește de mai multe etape ale proiectului, în timp ce demersurile de autorizare sunt legate doar de prima etapă.

Astfel, demersurile în cazul proiectului din Mărginimea Sibiului au început cu (cel puțin) o dublă fragmentare:

  • dezvoltări și autorizări separate pentru diferitele obiective ale proiectului: carieră/mină, uzină chimică, transport minereului, respectiv transportul substanțelor chimice;
  • dezvoltări și autorizări în etape.

În răspunsul trimis celor doi europarlamentari români, Comisia Europeană arată că ”autoritățile statelor membre, inclusiv instanțele naționale, sunt principalele responsabile de asigurarea respectării dreptului UE, inclusiv de desfășurarea procedurilor de evaluare în temeiul dreptului UE”, dar acest lucru ”nu aduce atingere rolului Comisiei de gardian al tratatelor” (europene – n.a.).

Chiar dacă apreciază că încălcările punctuale ale tratatelor europene (în cazul de față Directiva privind evaluarea proiectelor cu impact asupra mediului) pot fi tratate mai bine la nivel național, Comisia nu exclude urmărirea cazului Rășinari, luând în considerare mai mulți factori, ”inclusiv natura potențialei încălcări a legislației UE și impactul acesteia asupra realizării obiectivelor de politică ale UE”.

Dan Barna a făcut public răspunsul Comisiei Europene printr-o postare pe pagina lui de Facebook, prin care le cere localnicilor din Rășinari să voteze, duminică, 8 noiembrie, la referendumul legat de acest proiect minier: ”Îi îndemn pe toți locuitorii comunei Răşinari să meargă la vot cu responsabilitate. Fiind într-o democrație europeană putem decide ce se poate întâmpla sau nu la noi acasă”, scrie europarlamentarul USR.

Originar chiar din Rășinari, europarlamentarul Nicu Ștefănuță a avut mai multe poziții publice legate de proiect, în care și-a îndemnat locuitorii din comuna natală să voteze NU la referendum:

Citește pe Verde Curat, pe același subiect:

Vot pentru istorie. Europa, cu ochii pe Rășinari

Cifrele proiectului de la Rășinari pe înțelesul tuturor. Ce nu spune conducerea MPI

Afacerea Rășinari. Compania MPI recunoaște prezența metalelor grele și riscurile pentru sănătate. Cât de independenți (nu) sunt experții care susțin proiectul și ce au ”uitat” să spună

IMPORTANT, pe România Curată:

Am cerut, la Tribunal, amendarea Romsilva și a directorului ei general, pentru abuz

Mai mult:

Explorarea distructivă după aurul din Apuseni, oprită și amendată de Inspectoratul de Stat în Construcții


Articole recente

Recomandări

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *