In atentia ministrilor Remus Pricopie si Mihnea Costoiu Candidatii la Medicina cer dreptate si trasparenta

Aspirantii la profesia de doctor, care au
participat la examenul de admitere la UMF Carol Davila, protesteaza fata de
indiferenta autoritatilor la sesizarile lor privind erorile din grilele de
examinare.

Dl
Emil Apostol a informat Romania curata, intr-o scrisoare, ca Ministerul Educatiei Nationale nu s-a implicat cu
celeritate in cercetarea reclamatiilor depuse. Institutia a raspuns petentilor
pe 21 august, in urma a sase sesizari, prima fiind depusa in 29 iulie, ca a
cerut UMF sa analizeze si sa comunice documentele aferente
pentru fiecare problema semnalata si a se va pronunta dupa concediile de
odihna. “In condițiile actuale date de
perioada de concedii de odihnă din universități și ale personalului
administrativ de la nivelul Ministerului Educației Naționale și agendele de
lucru încărcate, MEN a procedat ca mai sus, urmând ca, după primirea
documentelor solicitate universității în cauză, să analizeze și să dispună
măsurile legale care se impun” se spune in documentul official al MEN. Pentru
candidatii care se considera nedreptatiti ar putea fi insa prea tarziu,dupa finalizarea inscrierilor in anul 1, adică prea târziu pentru candidații
care se considera nedreptatiti.

Candidatii au acuzat Comisia de examinare de o sumedenie de incalcari
ale cadrului legislativ, dar in special de faptul ca prin anularea a doua
intrebari si acordarea de doua puncte din au alterat ierarhia corecta. De
asemenea elevii candidati au indicat un numar de 16 grile ale caror raspunsuri
si punctare nu s-au facut in concordanta cu manualul de referinta. Aceste
contestatii nu au fost luate in considerare deoarece nu au fost facute in timp
util ca urmare a faptului ca UMF a refuzat sa puna la dispozitie in interiorul
termenului legal grila de intrebari. In aceste sesizari sunt invocate incalcari ale legii care denota faptul ca examenul de admitere nu
a fost pregatit de o echipa competenta – conducerea UMF asteptindu-se la un
numar de candidati mai mic decit numarul de locuri si astfel la o absenta a
contestatiilor, ca in anii precedenti.

Nu stim daca acesti tineri au dreptate, nu
avem competenta de a face astfel de analize de specialitate. Ministerul
Educatiei are insa specialistii si autoritatea de a lamuri lucrurile.

Statul de drept presupune respectarea
regulilor – a legilor si actelor normative, de catre toti cetatenii, iar
Guvernului Romaniei ca detinator al puterii executive ii revine sarcina de a fi
gardianul respectarii acestor reguli. Astfel Ministerul Educației are obligația
sa efectueze controlul pe care este dator sa-l faca fara a incalca termenul
stabilit de lege, sa dea publicitatii propria analiza privind grilele
incriminate si sa ia masuri transante fata de multitudinea de incalcari ale
legii sau ale regulamentelor proprii, pentru a nu face ca un grup de tineri sa
duca toata viata lor povara unei eventuale nedreptati.

Educatia este o rana singerinda a
societatii noastre, iar cutremurele din ultima vreme legate de fenomenul
coruptiei, de calitatea slaba a rezultatelor la bacalaureat nu trebuie sa fie
completate de o eventuala nedreptate in evaluarea unor candidati. In fond,
inactiunea MEC ar fi o alta forma de coruptie, in care institutia menita sa
asigure controlul pactizeaza, ca urmare a multiplelor retele de interese, cu
cei acuzati.