”Omul lui Dumnezeu”, cum îl consideră mulți dintre susținătorii lui pe Călin Goergescu, spunea, cu câteva zile în urmă, la Oradea, că nu e în campanie electorală, ci că ”are o lucrare”. Despre ce fel de lucrare e vorba aflăm acum – omul încearcă să obțină suficientă susținere (și presiune) publică pentru a scăpa de celelalte lucrări ale lui. Cum ar fi cea de care e acuzat de un afacerist din Buzău care pretinde că a fost înșelat de ”Omul lui Dumnezeu” cu 1,1 milioane de euro.
După mai bine de trei decenii de când am intrat în presă și am ajuns să cunosc prea bine conexiunile dintre lumea politicii și cea a afacerilor nu am prea multă empatie pentru suferința și paguba milionarului din Buzău. Mai multă empatie decât pentru cel care s-a lăsat fraierit cu peste un milion de euro de către Călin Georgescu o am pentru milioanele de oameni care au fost înșelați că el ar putea fi izbăvitorul lor. Chit că cei mai mulți sunt convinși, probabil, că totul e o înscenare a autorităților, chiar dacă plângerea penală e de la începutul anului 2024 și nu văd ce ce opozanții lui ar avea interes să-i crească notorietatea de victimă a domnului Georgescu.
Pe oamenii ăștia îi pot înțelege. Că deși nu la fel de grosolan, sunt oameni înșelați de zilnic de trei decenii și jumătate de către cei care ar trebui să-i reprezinte și să-i apere de escroci. Doar pe domeniul meu de activitate (al mediului), văd cum, astăzi, într-o comună din Sibiu s-au prezentat, la sediul Primăriei, niște reprezentanți ai unei firme dubioase, să le vândă niște mărgele de sticlă localnicilor despre un proiect pretins ”strategic”, de sute de milioane de euro, care ignoră cu totul riscurile pentru sănătatea lor (vorbim de cancer) și a surselor lor de venit reale. Că au fost poftiți să-și caute fraieri în alte locuri (pe la ei pe-acasă) e un subiect asupra căruia voi reveni separat.
Culmea e că în spatele afacerii e unul care are în palmares o condamnare penală pentru manipularea bursei, iar în combinație sunt băgați și directorii firmelor care au vrut aurul de la Roșia Montană, firme care au plătit, ani la rând, milioane de euro în publicitate mincinoasă pentru înșelarea cetățenilor români.
E doar cel mai recent caz dintr-un lung șir de înșelătorii ale unora care zboară cu avioane private pe la Formula 1 sau în insule grecești, care au la mână ceasuri cât veniturile pe un an (sau mai mult) a unei familii sărmane, pe care atât de tare îi dor grijile cetățenilor, că-și ridică palate prin țară și vile de vacanță prin Madagascar, Brazilia ori de pe Insula de Aur. Au și oamenii ăștia niște ”lucrări” de-ți stă mintea în loc, pe lângă care șarlatania domnului Georgescu cu un milion de euro pare o bârfă la o cafeluță.
Chiar e de răsu-plânsul, că show-ul ăsta mediatic cu ancheta nu face decât să-i confirme imaginea de haiduc năpăstuit a domnului Georgescu (doar a luat de la bogați, nu?), deturnând atenția de la afaceri necurate de sute de milioane de euro, toxice în cel mai propriu mod cu putință, care merg înainte.
Dacă e doar un șarlatan, domnul Georgescu să plătească, dar dacă nu vrem să fim surprinși că el ori un alt șarlatan asemeni lui câștigă alegeri pe la noi, mai e cazul să plătească și marii escroci. Ăia care acum își freacă mâinile de bucurie că nu e lumina reflectoarelor pe ei.
Daca articolul asta nu era coordonat cu justiția-spectacol de stil Kovesi de la televizor, aș fi putut fi chiar de acord. Individul nu îmi place deloc. Insa așa, indignarea lui Gotiu pare foarte frumos coordonata cu acțiunile statului profund care au scos de la naftalina o investigație din 2021 (acum 5 ani!) pentru a-l aresta pe individ în trafic, unde era în pantaloni scurți roșii cu fiul lui. Și i-au spart ușa pentru a descoperi 4000 de euro (probabil mai puțin decât un salariu de senator, așa e?). Nu știu de ce o fac acum, dar cred ca vom afla. Insa e ridicol și transparent. Și uite-așa Gotiu își pierde din nou putina credibilitate pe care o acumulase cu focusul pe mediu din ultima vreme. E prea ușor de manipulat sa facă altceva decât ce știe sa facă bine.
să înțeleg că nu mai poate nimeni scrie o opinie despre un scandal în timpul derulării scandalului pentru că asta înseamnă că se coordonează cu cineva? :))) nu, nu e nevoie de nicio conspirație ca majoritatea jurnaliștilor să scrie cu privire la un subiect atunci când el e pe agenda publică
Acea „legitimație” de senator nu are nici o legătură cu Sfânta Scriptură.
Numai simpla ei posesie întărește caracterul de șarlatan care ascunde multe întunecimi in mintea lui.
Un șarlatan căruia îi place să se dea in stambă in fața televiziunilor ca fiind un „mesia”. să nu uită că inclus clopotele bătea pentru el pe la Buftea. Buftea care, spre „ghinionul” lui” are și reputația de Studiouri cinematografice.
Domnule Dumitru, acest personaj G. își prezenta DESEORI virtuțile făcând baie in ape la temperaturi de multe minus grade. Căutați spre exemplu videoclipul comercial al lui „Calea către Universul Tău!” in care apare și cu titulatura de DOCTOR!!!
Vă invit să trăiți in universul înghețat în tovărășia lui Georgescu, in Turnul de Cleștar din gheață.
Eu unul prefer să urmez pilda CUVÂNTULUI:
Luca 4:
9. „Si L-a dus in Ierusalim si L-a așezat pe aripa templului si I-a zis: Daca ești Fiul lui Dumnezeu, arunca-Te de aici jos;
10. Caci scris este: “Ca îngerilor Săi va porunci pentru Tine, ca sa Te păzească”;
11. Si te vor ridica pe mâini, ca nu cumva sa lovești de piatra piciorul Tău.
12. Si răspunzând, Iisus i-a zis: S-a spus: “Sa nu ispitești pe Domnul Dumnezeul tău”. ”
În Sfânta Scriptură este menționat faptul că va dispare credința in CUVÂNTUL lui Dumnezeu. Vor fi mulți care se vor afișa ca fiind mesianici dar care nu sunt capabili nici măcar a distinge ce inseamnă
LC 20:25.„ Si El a zis către ei: Așadar, dați cele ce sunt ale Cezarului, Cezarului si cele ce sunt ale lui Dumnezeu, lui Dumnezeu.”
și
LC 16: 13. Nici o sluga nu poate sa slujească la doi stăpâni. … Nu puteți sa slujiți lui Dumnezeu si lui mamona. ”
PARADOX – Evanghelistul Luca a fost și el doctor.
Închei cu Iacob 2:
19. Tu crezi că unul este Dumnezeu? Bine faci; dar și demonii cred si se cutremură.
O corecție necesară la fraza: – „Un șarlatan căruia îi place să se dea in stambă in fața televiziunilor ca fiind un „mesia”. Să nu uităm că inclusiv clopotele băteau pentru el pe la Buftea. Buftea care, spre „ghinionul” lui” are și reputația de Studiouri cinematografice.” – Nu era încălzită tastatura și nu tipărea toate literele :)
Și o completare necesară:
In afară de „limba bătrână”, „mesia” Georgescu nu a reușit nici o vindecare, ba mai mult a dus în rătăcire pe cei mai mulți din susținătorii lui.