ONG-ul de mediu GEC Nera a sesizat nereguli grave de tăieri ilegale la Ocolul Silvic Teregova, dar instituţiile statului se fac că nu văd. Cât de mult le pasă autorităţilor de informaţiile furnizate de societatea civilă în legătură cu tăierile posibil ilegale de arbori din pădurile Teregovei? Prin scrisoarea nr. 2773/19.10.2015, Grupul Ecologic de Colaborare Nera a furnizat Comisariatului Teritorial de Regim Silvic Timişoara şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie Caraş-Severin informaţii care indicau că în unităţile amenajistice 103, 106, 107, 109 din UP I şi UP2 a Ocolului Silvic Teregova ar exista o reţea formată din angajaţi ai OS Teregova, lucrători de la Garda Forestieră, lucrători din Poliţie şi firme de exploatare a lemnului, care favorizează tăierile ilegale de arbori de ordinul a mii de metri cubi, precum şi execuţia de drumuri forestiere fără autorizare.
În aceeaşi scrisoare s-a cerut ca, în baza Legii 544/2001 actualizată, autorităţile sesizate să furnizeze un punct de vedere în legătură cu informaţiile furnizate.
Până la emiterea acestui comunicat de presă, autorităţile sesizate de către GEC Nera nu au furnizat în termen legal un răspuns, fapt ce constituie o încălcare a Legii 544/2001 şi creează suspiciuni în legătură cu posibile complicităţi între autorităţi şi firmele de exploatare a lemnului. GEC Nera solicită din nou Comisariatului Teritorial de Regim Silvic Timisoara şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie Caraş-Severin implicarea în lămurirea acestui caz şi trimiterea de urgenţă a unui răspuns în legătură cu cele constatate, scrie ONG-ul.
Monitorizarea tăierilor de lemn de pe raza Ocolului Silvic Teregova se face în cadrul proiectul de interes public Voluntariat pentru protejarea lumii mirifice din sudul Banatului, un proiect destinat implicării unui număr mai mare de cetăţeni în activităţi de voluntariat pentru protejarea şi conservarea patrimoniului natural din sudul Banatului.
Ceva mai la S-V se intampla ceva mai grav. Se pune la cale distrugerea magnificului rau Nera (decizii din 4 sept.):
http://apmcs.anpm.ro/decizii-etapa-de-incadrare/-/asset_publisher/iwG3xCtPIBjo/content/anunturi-etapa-de-incadrare-20-1
APM-ul, in loc sa respinga din start proiectele ilegale, a pornit pe calea musamalizarii, emitand decizii de incadrare pentru doua MHC-uri care vor ghilotina Nera. Le-am cerut sa le anuleze dar evident ca au refuzat. Probabil se va intampla cum s-a intamplat si cu raurile de pe versantul nordic din Tarcu. Nu este deloc normal sa trebuiasca sa apelam la justitie pentru protejarea mediului. Nu este deloc normal ca cei pe care-i platim sa vegheze la protejarea mediului sa faca exact opusul.
Asa este. E o rusine cum inteleg autoritatile sa (NU) aplice legea.
Poate va intereseaza modul in care sunt promovati in functii publice sau realocati, inspectori si procurori, pentru musamalizarea/clasarea unui dosar penal pentru taieri ilegale. https://www.facebook.com/alexandrustefan.mihailescu/posts/723994637676913. Mai mentionez ca au fost incalcate si articlolele 108 pct. 1), 60 pct. 3) si 65 pct. 2) din codul silvic(46/2008 in vigoare la acea data). Pentru noi este simplu. Dosarul este inchis iar noi am platit amenda penala pentru plangere, desi n-am fost chemati pentru declaratii. N-am facut plangere la CSM. este ineficienta. Ultima oara cand am facut o plangere la CSM am primit un raspuns pe 11 pagini in care a fost tratat doar 1 din cele 11 motive ale plangerii spunandumi-se ca persoana este vinovata dar ca nu poate fi sanctionata. Ganditi-va ca Georgiana Muraru si Casandrescu Gheorghe sunt judecatori. Ce sentinte dau?
Singura posibilitate de a salva ceeace a mai ramas din Romania, este aplicarea de pedepse maxime celor care talharesc resursele tarii.Din pacate legiuitorul si judecatorul sunt adesea complici cu infractorul,si atunci cine sa mai normalizeze situatia?