Doua ONG-uri bucurestene – „Pro-Do-Mo” si „Salvati Bucurestiul” – incearca de aproape doi ani sa convinga autoritatile sa desfasoare o ancheta si sa pedepseasca persoanele responsabile de demolarea ilegala a unei cladiri din patrimoniul istoric ce se afla intr-o zona protejata a Capitalei, o vila cu etaj constuita in perioada interbelica si proiectata de arhitecta Henriette Delavrancea in stilul celebrelor vile de la Balcic. Cladirea, unica in peisajul bucurestean, a fost pusa la pamant in numai cateva zile, la mijlocul lunii decembrie 2009, de catre proprietarul acesteia, omul de afaceri Florin Enache, in ciuda faptului ca, la momentul distrugerii, avizul ilegal care permitea demolarea fusese retras, iar Ministerul Culturii declansase procedura de clasare a imobilului ca monument istoric. Reprezentantii celor doua ONG-uri, Roxana Wring si Nicusor Dan, au incercat atunci sa opreasca demolarea uzand de toate caile legale. Ministrul Culturii de la acel moment, Theodor Paleologu, a condamnat la randul sau distrugerea monumentului istoric. In luna urmatoare, ianuarie 2010, reprezentantii celor doua ONG-uri au depus la Parchetul Judecatoriei Sectorului 1 o plangere penala in care solicitau cercetarea omului de afaceri Florin Enache si a firmei care a executat demolarea pentru infractiunea de distrugere precum si anchetarea functionarilor din Ministerul Culturii si din Primaria Sectorului 1 care au avizat ilegal aceasta operatiune. Desi au trecut aproape doi ani de atunci, procurorii nu au raspuns in niciun fel la aceasta sesizare.
Redam, in randurile de mai jos, un fragment din aceasta plangere penala, in care sunt relatate pas cu pas evenimentele petrecute la imobilul din Primaverii 92 la sfarsitul anului 2009.
„Am aflat despre existenţa unei autorizaţii de desfiinţare pentru imobilul din Bd. Aviatorilor 92 din presă (Hot News) şi din luările de poziţie ale ministrului culturii, dl. Theodor Paleologu (ICR). Membrii ai mai multor ONG-uri semnatari sau susţinători ai „Platformei pentru Bucureşti” al cărei obiectiv este protejarea patrimoniului cultural construit din Bucureşti, au început imediat o serie de acţiuni pentru salvarea acestui monument.
10.12.2009
În aceste condiţii am luat legătura în primul rând cu Ministerul Culturii care ne-a comunicat că autorizaţia de demolare pentru Aviatorilor 92 a fost eliberată în baza emiterii de către Direcţia de Cultură, Culte şi Patrimoniu Naţional a Municipiului Bucureşti (DCCPNMB) a unui aviz favorabil (aviz nr.1032/Z/24.09.2009), după cum vom relata în detaliu la punctul I.1.
Tocmai având în vedere pericolul în care se afla clădirea, membrii ONG au depus în după –amiaza zilei de 10.12.2009 la Primăria sect.1, o cerere de pază a imobilului din Aviatorilor nr.92, înregistrată cu nr.41016/10.12.2009, menţionând că a fost declanşată procedura de clasare de urgenţa pentru acest imobil.
11.12.2009
În urma demersurilor membrilor ONG-ului şi la cererea expresă a Ministerului Culturii, Direcţia de Cultură a Municipiului Bucureşti şi-a retras avizul favorabil de demolare nr.1032/Z/24.09.2009, prin adresa nr.2387/11.12.2009.
De altfel, adresa nr.2387/11.12.2009 privind declanşarea procedurii de urgenţa şi retragerea avizului emis de DCCPNMB, a fost comunicată de catre DCCPNMB în data de 11.12.2009 beneficiarului Florin Enache, Primăriei Generale, Primăriei sect.1, către ISC şi MCC.
12.12.2009
În ziua următoare, sâmbătă 12.12.2009 în jurul orei 12.00, am fost anunţaţi că a început demolarea casei din Aviatorilor 92. Când am ajuns la faţa locului am constatat demolarea în proporţie de 25% a imobilului de către firma de construcţii CAM SERV SRL.
Am înmânat decizia de clasare în regim de urgenţa reprezentanţilor acestei firme şi deci şi a proprietarului Florin Enache, explicându-le că începând cu data de 11.12.2009 acest imobil se afla sub protecţia Legii 422/2001, având statut de monument istoric iar distrugerea unui monument istoric constituie infracţiune (cf. art.54, L422/2001, aliniatul (1) si (2). “(1)Desfiintarea neautorizată, distrugerea parţială sau totală, exproprierea fără avizul Ministerului Culturii şi Cultelor, degradarea, precum şi profanarea monumentelor istorice, constituie infracţiuni şi se sancţionează conform legii. (2) În toate cazurile prevăzute la aliniatul (1) făptuitorul este obligat la recuperarea materialului degradat şi la reconstituirea monumentului sau a părţilor de monument lezat, conform avizelor prevăzute de prezenta lege.”
Între timp la faţa locului sosise dl. Ministru al Culturii Theodor Paleologu, cosilierul său dl. Petre Guran, reprezentanţi ai presei scrise şi televizate, ai Poliţiei sect.1, ai primăriei sect.1. Reprezentantul firmei CAM SERV, care ne-a spus că fuseseră angajaţi în seara zilei precedente, a luat legătura telefonic cu proprietarul imobilului Florin Enache. Acesta a vrut să vorbească la telefon cu reprezentantul Secţiei 1 Poliţie, care a refuzat spunând ceva de genul “că nu intră în atribuţiile lui discuţiile telefonice”.
Directorului Serviciului Inspecţiei în Construcţii din cadrul Primăriei sect.1, Răzvan Iordan. i-am prezentat documentul de clasare în regim de urgenţa nr.2387/11.12.2009, precum şi cererea de pază a imobilului adresată primăriei cu nr.41016/10.12.2009. Netinând cont de existenta deciziei de clasare in regim de urgenta si nici de neregulile cu privire la organizatia de santier, nu a oprit lucrarile.
Între timp două dintre colegele noastre s-au deplasat la secţia de Politie nr.1, unde s-a întocmit procesul verbal nr.1452896/12.12.2009 prin care s-a constatat situaţia de fapt de la imobilul din Aviatorilor 92. Datorită prezenţei presei, a dlui.Ministru, etc… CAM SERV a oprit lucrările şi întrucât se şi înserase au părăsit locul faptei. Membrii ONG rămaşi au parcat mai multe automobile personale în dreptul intrărilor imobilului, pentru a bloca accesul camioanelor sau a altor tipuri de utilaje care ar fi putut fi folosite la demolarea în continuare a casei
.
13.12.2009
A doua zi, duminică 13.12.2009, în jurul orei 10 a.m., am fost anunţaţi de către vecini că demolarea casei a reînceput. Ne-am deplasat la faţa locului, de fata fiind din nou poliţia si presă. De data aceasta CAM SERV a baricadat complet accesul pe şantier, iar excavatorul care rămăsese în curtea imobilului cu o zi înainte lucra non stop în nişte condiţii incredibile (înclinat la peste 60 de grade, conducătorul acestui utilaj riscându-şi realmente viaţa). Nu s-au oprit pâna nu au reuşit să demoleze acoperişul casei.
Pe scurt, până seara casa era demolată în proporţie de 60%.
14.12.2009
Ziua următoare, luni 14.12.2009, a început să ningă şi după ştiinţa noastră lucrările s-au oprit câteva zile.
18.12.2009
Vineri 18.12.2009, am notificat prin executor judecătoresc proprietarul Florin Enache cu privire la retragerea avizului emis de către DCCPNMB şi de declanşarea procedurii de clasare în regim de urgenţă a imobilului din bd.Aviatorilor nr.92. Acesta nu a ţinut cont de documentele respective, demolând într-un final toată clădirea, nu ştim exact când.
În săptămânile şi lunile următoare, membrii ONG au completat dosarul cu documentele privind istoria distrugerii imobilului din bd. Aviatorilor 92. Analizând documentele aflate în posesia noastră, concluzia se impune de la sine: distrugerea casei proiectate de arhitecta Henriette Delavrancea s-a făcut cu complicitatea proprietarului, arhitectului angajat de acesta, istoricului însărcinat cu elaborarea studiului istoric, firmei de demolare şi a angajaţilor administraţiei publice a căror datorie legală ar fi fost să o claseze ca monument istoric şi să o protejeze ca atare. Funcţionarii la care ne referim sunt angajaţii a două instituţii publice şi anume: Direcţia Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional a Municipiului Bucureşti, aflată în subordinea Ministerului Culturii şi Primăria Sector 1 Bucureşti”.
Alianta pentru o Romanie Curata solicita atat Ministerului Public cat si Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa verifice de ce procurorii Parchetului Capitalei nu au solutionat nici pana astazi aceasta plangere penala, depusa in urma cu aproape doi ani, si sa comunice opiniei publice rezultatele acestor verificari.
Constat ca si la sectiile de politie de la sectorul 1 activitatea de cercetare penala lasa de dorit; ca si la sectorul 2 unde domnul Ababei este mai aproape de astfel de infractori decat fata de societatea civila.
Este de preferat sa incepem sa facem presiuni asupra cercetarii penale, catre cei de la Patrimoniu din Politia Capitalei.
Acolo exista obligatia de interventie.Pana acum nici AFNO nu a reusit sa obtina sprijin cand a reclamat distrugerea monumentului istoric “Cruce 1877”.
Politia trebuie presata.Este clar implicata.