Negoiță, unde ești? Primarul Sectorului 3 din București a ”fentat” ședința de consiliu local la care cetățenii au venit în număr mare să se pronunțe împotriva proiectului de hotărâre pe care l-a promovat, prin care în locul Parcului Codrii Neamțului ar urma să fie construit un supermarket
Doar trei consilieri de la PSD, Marius Adrian Pavel, Anda Ioana Negoiță și Mircea Radu Sebeșan au votat în favoarea construirii unui supermarket în locul Parcului Codrii Neamțului din Sectorul 3 din București, în ședința Consiliului local, de miercuri. De altfel, primarul de sector Robert Negoiță, cel care a promovat pe ordinea de proiectul hotărârii de consiliu pentru aprobarea planului de detaliu (PUD) a supermarket-ului, nici măcar nu a venit la ședința care a fost luată cu asalt de cetățeni (atât fizic, cât și prin intervenții online), care s-au pronunțat ferm pentru păstrarea caracterului de zonă verde pentru cei aproximativ 3.000 de metri pătrați ai perimetrului disputat.
Transformarea Parcului Codrii Neamțului în centru comercial se află pentru a treia oară în ultimii cinci ani pe ordinea de zi a Consiliului local de sector, de fiecare dată confruntându-se cu opoziția civică, alimentată de modul scandalos, pe ”modelul” Parcului IOR, în care suprafața retrocedată într-un mod controversat a fost defrișată. La fel ca și în cazul Parcului IOR, susținătorii ”dezvoltărilor” imobiliare pretind că zona nu ar fi fost amenajată vreodată ca parc, în ciuda realităților fără echivoc de la fața locului. Că niște copaci mai pot să crească ”de capul lor”, dar aleile pietruite și stâlpii de iluminat public greu de crezut că au răsărit acolo din niște semințe aduse de vânt.
”Comunitatea cetățenilor nu-și dorește să fie distruse și construite tot felul de obiective pe aceste terenuri”, a spus Bogdan Stroe, referindu-se nu doar la zona dintre străzile Codrii Neamțului și Postăvarul, ci și la Parcul Brâncuși și Parcul IOR. ”Primăria trebuie să caute și să găsească soluții pentru refacerea acestor parcuri. Trebuie să existe un acord politic la nivel de sector că nu veți vota niciodată aprobarea de documentații de urbanism în parcurile retrocedate”, a mai spus acesta.
”Nu contează ce faceți, expropriați, dați în judecată, pe noi ne interesează să avem spații verzi, că se anunță cam cea mai caldă vară din istorie și vor urma veri și mai calde. Nu vrem să stăm la 50 de grade pe betoane”, a spus și Alexandru Ifrimescu, alt cetățean dintre cei care au venit special la ședința Consiliului local ori au intrat din online pentru a se pronunța împotriva transformării parcului în supermarket.
Pretextul reluării în discuție a unui nou PUD, în ciuda respingerii altor proiecte anterioare, a fost refacerea proiectului, care ar fi prevăzut o mai mică amprentă la sol a viitorului complex comercial și introducerea în proiect a unor spații comunitare verzi la unul dintre nivelurile acestuia. Acest lucru nu i-a convins, însă, pe cei care se opun transformării din parc în supermarket a zonei, cu atât mai mult cu cât apariția unui centru comercial nu înseamnă doar dispariția beneficiilor aduse de arbori și vegetația la sol (care are o eficiență mult mai mare decât cea suspendată), ci și creșterea traficului auto în zonă, cu poluarea și noxele ”la pachet” pe care le aduce.
În timpul ședinței a fost adusă în discuție și ideea răscumpărării/exproprierii zonei de la proprietar, care a fost criticată însă. Pe de o parte, pentru că asta ar crea precedente care să motiveze și alți proprietari de spații verzi să se apuce de defrișări pentru a pune presiune pe autorități să ofere sume mai mari, pe de altă parte, după cum au arătat unii cetățeni prezenți la ședință, există parcuri și spații verzi private în multe alte orașe din lume, neexistând o incompatibilitate între proprietatea privată și utilizarea terenului ca zonă verde.
Consilierul Marius Adrian Pavel (PSD) pretinde că el a copilărit în zonă și că acolo n-a fost amenajat parc vreodată. Aleile și stâlpii de iluminat public care au supraviețuit drujbelor exprimă un alt punct de vedere. Voi pe cine credeți?
Adrian Marius Pavel, consilier PSD, a fost singurul care, în mod constant, a apărat ”dreptul” proprietarilor de a face profit cu orice preț, inclusiv cel al afectării calității vieții cetățenilor din sector. În lipsa primarului Robert Negoiță, care a evitat să se expună în ședința în care opinia publică a cetățenilor și voința acestora nu lăsa loc de interpretări, Pavel a mai reușit să-și convingă doar alți doi colegi consilieri, tot de la PSD, să voteze în favoarea supermarket-ului. Cu 16 voturi ”împotrivă”, 11 abțineri și un consilier care nu a votat, propunerea de hotărâre de consiliu local a fost respinsă fără echivoc.
Nu rata cele mai importante știri și investigații de mediu, oferite de Mihai Goțiu și România Curată. Abonează-te, acum, gratuit, la newsletter-ul Verde Curat.
O altă victorie civică, pentru arborii remarcabili, care arată că implicarea nu e în zadar:
A începutul apelul cu avocata Schweighofer. La Curtea de Apel București, acolo unde ”sună Lia”
