Votul din Senat pe Legea Anti ONG și presă independentă
Cu 75 de voturi ”pentru”, 32 ”contra” și 4 abțineri, legea prin care numele donatorilor persoane fizice și juridice pentru organizații neguvernamentale vor deveni publice a fost adoptată, ieri (luni), de Senat, ca primă cameră sesizată. ”Pentru” au votat 33 de senatori PSD, 27 de la AUR, 10 de la grupul PACE și 5 neafiliați (PACE și neafiliații au intrat ca senatori SOS și POT). Decizională e Camera Deputaților.
Pretextul (folosit și pentru adoptarea unei legi similare, în Ungaria, în Regimul Orban, abrogată ulterior, după ce a fost desființată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene) este o așa-zisă transparență a surselor de venit a organizațiilor neguvernamentale.
În realitate, este o lege de intimidare a donatorilor și descurajarea lor de a redirecționa 3,5% din impozitul pe venit (persoane fizice), respectiv până la 20% (persoane juridice) când a rămas foarte puțin timp în care acest lucru se poate face pentru anul fiscal 2025. Atenție, însă. chiar dacă această lege aberantă va trece și de Camera Deputaților și va supraviețui și controlului de constituționalitate (puțin probabil), NU va retroactiva. Așadar, nu vă lăsați intimidați de cei care vor să pună pumnul în gură vocilor critice din societate!
Potrivit legii votate de PSD și AUR la Senat, ONG-urile au obligația de a depune, anual, rapoarte cu sumele primite și modul lor de cheltuire. Numele sponsorilor persoane juridice și ale donatorilor persoane fizice care redirecționează 20% din impozitul pe profit, respectiv 3,5% din impozitul pe venit sunt înregistrate la ANAF.
Cine nu are obligația să-și facă publice sursele de venit
Spre comparație, veniturile încasate de parlamentari, membri ai Guvernului, funcționari publici, șefi mai mici și mai mari din companii și regii de stat NU mai sunt publice. Cea mai mare parte a instituțiilor de presă NU sunt obligate să-și facă publice veniturile – fie că e vorba de sume provenite din subvențiile partidelor, din contracte de la instituții guvernamentale ori de le companii care cu interese ascunse în adoptarea unor legi sau decizii politice controversate. Și e vorba de contracte care ajung la milioane sau zeci de milioane de euro anual.
Instituții de presă care editate de organizații neguvernamentale (o parte importantă a presei independente) vor fi obligate să facă publice numele donatorilor persoane fizice care direcționează 40 de euro (cât reprezintă, în medie, 3,5% din impozitul pe venit la un salariu lunar brut de aproximativ 1.000 de euro) ori a persoanelor juridice care oferă o sponsorizare de 1.000 de euro.
Parlamentari care lucrează, în paralel, ca avocați, nu sunt obligați să facă publice numele clienților lor (și sumele cu care sunt plătiți) nici măcar atunci când influențează legi care i-ar putea avantaja pe acei clienți (a se vedea cazul avocatei Schweighofer, fosta deputată Cristina Trăilă, care ne-a dat în judecată pentru că am dezvăluit cum a influențat legile cu impact silvic în Parlament, într-o perioadă în care compania austriacă o plătea ca avocată).
Și nici agențiile de publicitate, de PR ori de lobby plătite cu sume de ordinul sutelor de mii sau a milioanelor de euro nu sunt obligate să facă publice sumele pe care le primesc pentru a promova legi și decizii executive în interesul clienților lor.
Șicane și discursul urii la adresa donatorilor
De ce tocmai ONG-urile sunt cele cărora li se impune o asemenea obligație discriminatorie în raport cu toate celelalte categorii amintite? Răspunsul e cât se poate de evident. Pentru că sunt vizate exact acele ONG-uri care apără drepturile omului, care monitorizează legile și proiectele controversate și/sau care susțin instituții de presă independente. ”Filmul” ăsta l-am mai văzut – cu firme care își făceau publicitate în ziare critice cu autoritățile naționale și (mai ales) locale, sufocate de controale peste controale și alte tipuri de presiuni.
La fel cum am văzut revărsarea urii la adresa celor care susțin puncte de vedere critice în spațiul public. Pentru că ăsta e, de fapt scopul legii votate de PSD-ul lui Grindeanu și AUR-ul lui Simion: intimidarea celor care vor să susțină vocile critice din societate.
ATENȚIE! Legea NU retroactivează. Asta chiar și dacă (improbabil) va trece de CCR
Dar am și o veste bună. Nu știu dacă, în urma reacțiilor publice, legea va trece și de Camera Deputaților. Iar dacă va trece, va fi sesizată Curtea Constituțională. Și chiar dacă va trece și de CCR (total improbabil) și va trebui să așteptăm o condamnare la CJUE pentru a fi abrogată, legea NU va retroactiva.
Pentru că mi-e destul de evident că momentul ales pentru a arunca această intimidare pe piață e apropierea termenelor limită până la care persoanele fizice pot redirecționa 3,5% din impozitul pe venit (25 mai 2026), respectiv persoanele juridice pot redirecționa până la 20% din impozitul pe profit (25 iunie 2026) către organizații neguvernamentale. Chiar și în cazul (repet, improbabil) ca legea să treacă de controlul de constituționalitate al CCR, acest lucru nu se va întâmpla înainte de 25 iunie 2026 și absolut sigur că nu înainte de 25 mai 2026.
Așadar, dacă nu ați direcționat cei 3,5% din impozitul pe venit (persoane fizice), respectiv 20% din impozitul pe profit (persoane juridice), vă recomand să o faceți fără emoții. Și nu doar pentru a le face în ciudă lui Grindeanu și Simion, ci, pur și simplu, pentru ceea ce pot realiza cu acești bani organizațiile neguvernamentale pe care le susțineți.
Dacă vrei să redirecționezi 3,5% din impozitul pe venit către investigațiile de mediu România Curată și Verde Curat, o poți face mai jos. Pentru redirecționarea a până la 20% din impozitul pe profit, te rog să ne scrii la adresa de mail: contact@romaniacurata.ro pentru ați transmite datele necesare. Mulțumim!
Dacă ai redirecționat deja 3,5% din impozitul pe venit și/sau vrei să faci o donație pentru susținerea proceselor cu avocat Schweighofer ori directorul general al Romsilva (nota bene: care NU au obligația să-și facă publice veniturile!) o poți face mai jos:
Citește pe România Curată, despre alți lobby-ști care nu au obligația de a-și face publice sursele de venit:
