Modelul Coaliţiei pentru un Parlament Curat (CPC) lansat de SAR în întâmpinarea alegerilor parlamentare din 2004 și 2008 a inspirat o iniţiativă similară în Ucraina prin demersurile Mişcării Civice CHESNO (în limba ucraineană “onest”).
Coaliţia pentru un Parlament Curat a fost iniţiată de doisprezece ONG-uri româneşti la iniţiativa SAR. CPC a stabilit întâi criteriile care ar face un canditat să fie nepotrivit pentru un Parlament curat după care a discutat aceste criterii cu conducerea principalelor partide politice şi a monitorizarat candidaţii acestora. Criteriile utilizate de SAR pentru evaluarea candidaţilor au fost:
a) migrarea repetată de la un partid politic la altul;
b) existenţa unor acuzaţii de corupţie sau conflicte de interese bazate pe dovezi verificabile;
c) colaborarea cu fosta Securitate.
Mişcarea ucraineană CHESNO a fost, la randul sau, iniţiată de 12 organizaţii din sectorul ne-guvernamental şi de alţi activişti civici în cadrul parteneriatului « Noua Ucraină », în octombrie 2011, la aceasta aderând ulterior peste 150 de organizaţii din 35 de oraşe ucrainene.
Campania “Filtrează Rada!” (n.a. Rada este denumirea parlamentului ucrainean), iniţiată de CHESNO în urmă cu un an şi incheiată odată cu alegerile din octombrie 2012, a fost construită cu scopul de a creşte gradul de responsabilitate şi transparenţă a partidelor politice şi implicit a candidaţilor acestora înainte de alegeri. În cadrul campaniei au fost evaluaţi peste 2300 de candidaţi la alegerile parlamentare, pornind de la 6 criterii de integritate:
1. încalcarea libertăţilor şi drepturilor omului,
2. stabilitatea poziţiilor politice,
3. implicarea în activităţi de corupţie,
4. transparenţa venitului declarat şi a proprietăţilor declarate, precum şi corelarea acestora cu stilul de viaţă al candidatului,
5. votul personal în Parlament, adică (ne)implicarea în activităţi de fraudare a votului parlamentar (spre exemplu votarea în numele colegilor absenţi) şi
6. participarea la sesiuni parlamentare şi la sesiunile comisiilor parlamentare.
Aceste criterii de integritate au fost produsul consultărilor din interiorul societăţii civile, iar importanţa acestora pentru cetăţeni a fost confirmată în urma unui sondaj efectuat de Fundaţia pentru Iniţiative Democrate în decembrie 2011.
Evaluarea candidaţilor a fost realizată de aproximativ 70 de analişti care au colectat datele din surse accesibile publicului, dar şi din contribuţii externe, i.e. în jur de 200 de fişiere ce conţineau informaţii despre candidaţi au fost trimise de jurnalişti şi politicieni. Mai mult, în vederea menţinerii echităţii, profilele alcătuite în urma evaluării au fost trimise candidaţilor înainte de publicarea acestora pentru a da acestora posibilitatea să prezinte dovezi contrare în cazul apariţiei unor posibile erori sau inadvertenţe. În plus, o evaluare independentă a profilelor a fost realizată de o echipa de cercetători din cadrul ERCAS (European Research Centre for Anti-Corruption and State-building) pentru a verifica dacă analiştii CHESNO utilizau standardele optime la nivel internaţional de evaluare a datelor.
Profilele rezultate au fost ulterior publicate pe internet, în cadrul unui instrument denumit “Chesnometru”, peste 900 din cei 2.300 de candidaţi fiind responsabili de încălcarea a cel puţin un criteriu. Pe lângă faptul că proiectul a fost intens mediatizat în presa ucraineană, acesta a adus beneficii importante în ceea ce priveşte transparenţa fenomenelor politice ucrainene, baza de date generată rămânând şi după alegeri disponibilă online, fiind în continuare un instrument util pentru monitorizarea activităţilor politicienilor.
