Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a amanat, din nou, dezbaterile asupra Legii privind comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare pana pe 25 ianuarie, judecatorii CCR asteptand ca pana la aceasta data Guvernul sa le prezinte detalii cu privire la impactul financiar al actului normativ.
Potrivit Agerpres, in lege se specifica faptul ca prin aceasta comasare se economisesc 20 de milioane de euro. Judecătorii constitutionali vor solicita Guvernului detalii privind impactul financiar al aplicarii acestei legi, respectiv daca intr-adevar se economisesc acesti bani.
CCR trebuia sa dezbata astazi sesizarea depusa de USL in care reclama neconstitutionalitatea legii privind comasarea alegerilor in anul 2012. Sesizarea a fost depusa la CCR pe 22 decembrie 2011 si initial fusese programata pentru dezbatere pe 12 ianuarie, insa judecatorii Curtii Constitutionale au amanat discutiile pentru data de astazi, 18 ianuarie, cand au recurs la o noua amanare de o saptamana.
In decembrie 2011, Guvernul a adoptat Legea privind comasarea alegerilor locale si parlamentare in anul 2012 prin asumarea raspunderii in fata Parlamentului. Inca din data de 7 decembrie 2011, Alianta pentru o Romanie Curata (ARC) s-a pronuntat categoric impotriva comasarii alegerilor si a atras atentia ca este contrar bunei practici stabilite de Consiliul Europei a se aduce modificari importante legislatiei electorale in mod unilateral si cu mai putin de un an inainte de data acestora, mai ales in conditiile in care motivele invocate de Guvern in sprijinul acestei masuri – economiile la buget – nu sunt deloc convingatoare. “Economia de resurse invocata nu este sustinuta de date si, chiar daca ar fi, ar reprezenta mult mai putin decat un plan de austeritate realizat prin taierea numarului parlamentarilor, parcului auto sau mutarii inapoi in cladirea istorica din Dealul Mitropoliei si inchirierea Casei Poporului unui operator comercial”, se arata in comunicatul ARC semnat de 17 organizatii non-guvernamentale.
Curtea Constitutionala ar trebui sa se examineze legea sub aspectul constitutionalitatii, nu al “rentabilitatii” comasarii!
CCR la fel ca si Institutia Presedentiei actioneaza dupa poftele politice si mai putin tinand cont de reglementari juridice sau de baza teoriei dreptului. La fel ca si Avocatul Poporului, CCR este un instrument politic la indemana capilor mafiei din Romania, halal democratie damboviteana sau balcanica…..
Pe baza precedentului – tratand problema nu principial, ci economic – la urmatoarea lege care va sustine ca cel mai ieftin este sa ai alegeri o data la 10 ani sau 100 :), CC va trebui sa acccepte ca fiind constitutionala o astfel de aberatie.
JUSTITIA NU ESTE INDEPENDENTA:
Membrii CC arata inca o data ca nu sunt oameni cinstiti, liberi de interesele murdare ale Puterii acaparate de basescu traian in toate planurile. Au amanat verdictul sperand ca protestele se vor stinge, oamenii se vor plictisi sa-si strige doleantele in van. Iluzoriu, orice amanare a unor masuri drepte si corecte va duce la amplificarea presiunilor celor nemultumiti, tot mai mult, tot mai mult .
ROMANII NU MAI SUPORTA MINCIUNA, HOTIA, IMPOSTURA SI INCOMPETENTA !!!
Este scandalos de cel putin doua ori, TERGIVERSAREA evidenta, motivatia, in afara oricarei judecati de drept. SUNT MULTE DE SCHIMBAT FUNDAMENTAL IN RO. (inclusiv actele normative care reglementeaza toate aspectele acesteia). Ne minunam, suntem surprinsi, de multe percepti, atitundini, samd, dar ele nu sunt decat reflectia oportunismului, partinazatului, etc., si nu de putine ori enorm de multa prostie amestecata cu anticultura.
In cei 22 de ani CCR ar fi trebuit vizitata mai des de demonstranti pentru a deveni ceea ce trebuie pt socetatea romaneasca.Unii din componenta CCR nici nu mai stiu cum ii cheama cu buletinul in mana………