Agenția
Națională de Integritate a constatat existența stării de
incompatibilitate în cazul a nouă funcționari publici: NAE DUMITRU (Director executiv în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Giurgiu), DAN VOICU (fost funcționar public în cadrul Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Argeș – Agenția Locală Câmpulung), SAMOILĂ LILIANA (inspector asistent în cadrul Primăriei Comunei Greci, Jud. Tulcea), BADIU CRISTINA MINERVA (Director în cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa), ADAM JOZSEF (referent superior în cadrul Primăriei Comunei Ghindari, Jud. Mureș), OPRIŞ SANDA (inspector în cadrul Inspectoratului Județean în Construcții Bistriţa Năsăud), NICULAE CHEȚE (consilier în cadrul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Sălaj), VASILACHE GHEORGHE (referent superior în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Teleorman), DRAGOMIR PETRA (Director în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean Ialomița).
Starea
de incompatibilitate a intervenit ca urmare a deținerii simultane a mai
multor funcții sau calități, contrar prevederilor legale care
reglementează regimul juridic al incompatibilităților, astfel:
1)
NAE DUMITRU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01
iulie 2010 – 31 ianuarie 2011, întrucât a exercitat, simultan, atât
funcția publică de consilier în cadrul Serviciului Sănătate și Bunăstare
Animală – D.S.V.S.A. Giurgiu, cât și funcția de Consilier local în
cadrul Consiliului Local al Comunei Ulmi, Jud. Giurgiu. Astfel, NAE DUMITRU nu a respectat dispozițiile art. 94, alin. 1 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „calitatea
de funcționar public este incompatibilă cu orice altă funcție publică
decât cea în care a fost numit, precum și cu funcțiile de demnitate
publică”.
2)
DAN VOICU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 12
noiembrie 2009 – 08 septembrie 2010, întrucât a exercitat, simultan,
atât funcția publică de referent în cadrul A.J.O.F.M. Argeș – Câmpulung,
cât și calitatea de membru în Consiliul de Administrație, respectiv
funcția de administrator al S.C. EDILUL C.G.A. S.A. Astfel, DAN VOICU nu a respectat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarii
publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi,
remunerate sau neremunerate în cadrul […] societăţilor comerciale
[…]”.
3)
SAMOILĂ LILIANA s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01
septembrie 2011 – 15 noiembrie 2012, întrucât a exercitat, simultan,
atât funcția publică de inspector în cadrul Compartimentului de Buget
Contabilitate, Primăria Comunei Greci, Jud. Tulcea, cât și cea de
angajat cu contract individual de muncă, pe postul de Contabil șef în
cadrul Școlii Gimnaziale Greci. Astfel, SAMOILĂ LILIANA nu a respectat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „funcționarii
publici […] nu pot desfășura alte activități, remunerate sau
neremunerate […] în cadrul autorităţilor sau instituţiilor publice”.
4)
BADIU CRISTINA MINERVA s-a aflat în stare de incompatibilitate,
întrucât, în perioada exercitării mandatului de consilier local, S.C. INTEGRAAL CONSULTING TGV S.R.L., Târgovişte (societate deţinută de soţul acesteia în perioada 08 noiembrie 2006 – 08 martie 2010), a încheiat, executat şi finalizat un număr de opt contracte comerciale
de prestări servicii cu Primăria Municipiului Târgovişte, în valoare
totală de 304.958,10 Lei. De asemenea, în timpul mandatului de consilier local, au mai fost emise şi plătite facturi în valoare totală de 507.145,86 Lei (în baza unor contracte încheiate de S.C. INTEGRAAL CONSULTING TGV
S.R.L. Târgovişte cu Primăria Municipiului Târgovişte, anterior
mandatului de consilier local), ceea ce echivalează cu executarea şi finalizarea propriu-zisă, de către ambele părţi contractante, a contractelor respective. Astfel, valoarea totală a încasărilor obţinute de către S.C. INTEGRAAL
CONSULTING TGV S.R.L., Târgovişte, din încheierea, executarea şi
finalizarea relaţiilor contractuale cu Primăria Municipiului Târgovişte,
a fost de 812.103,96 Lei. BADIU CRISTINA MINERVA nu a respectat dispozițiile art. 90, alin (1) şi (2) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Consilierii
locali […] nu pot încheia contracte comerciale de prestări de
servicii, de executare lucrări, de furnizare de produse sau contracte de
asociere cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac
parte […] Prevederile […] se aplică şi în cazul în care funcţiile
sau calităţile respective sunt deţinute de soţul […] alesului local”.
5)
ADAM JOZSEF s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 09
noiembrie 2009 – 28 februarie 2012, întrucât a încheiat două contracte
de prestări servicii prin care s-a angajat să presteze activitatea de
coordonare a activităților de transport public de persoane pentru
beneficiarul Primăria Comunei Ghindari, Jud. Mureș, în cadrul căreia
deține funcția publică de referent, obținând în această perioadă
venituri de 4.410 Lei. Astfel, ADAM JOZSEF nu a respectat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „funcționarii
publici nu pot […] desfășura alte activități, remunerate sau
neremunerate […] în cadrul autorităților sau instituțiilor publice”.
6)
OPRIŞ SANDA s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în
perioada exercitării funcției de inspector, a realizat în calitate de
comerciant persoană fizică în cadrul „OPRIŞ SANDA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ” venituri din servicii de proiectare. Astfel, OPRIŞ SANDA nu a respectat dispozițiile art. 17, alin. (2), pct. c) din Regulamentul Intern al Inspectoratului de Stat în Construcţii, potrivit cărora „Salariaţii
au obligaţia de a nu exercita sau presta servicii sau activităţi de
specialitate care să genereze situaţii de incompatibilitate, prin
efectuarea de acte în baza atestărilor sau autorizărilor pe care le
deţin, după cum urmează […] activitate de proiectare […]”.
7)
NICULAE CHEȚE s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27
aprilie 2012 – 11 iunie 2012, întrucât, în exercitarea funcției publice
de consilier în cadrul D.S.V.S.A. Sălaj, a participat la campania
electorală desfășurată cu ocazia alegerilor locale din anul 2012,
campanie în cadrul căreia și-a depus candidatura pentru funcția de
Primar al Comunei Gîrbou, Jud. Sălaj, fără, însă, a-și suspenda raportul
de serviciu. NICULAE CHEȚE a încălcat atât dispozițiile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Raportul
de serviciu al funcţionarului public se suspendă […] pe durata
campaniei electorale, până în ziua ulterioară alegerilor, dacă nu este
ales”, precum și dispozițiile art. 95*, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 188/1999, republicată, potrivit cărora „Raportul
de serviciu se suspendă la iniţiativa funcţionarului public în
următoarele situaţii […] pentru participare la campania electorală”.
8)
VASILACHE GHEORGHE s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada
10 mai 2012 – 11 iunie 2012, întrucât, în exercitarea funcției publice
de referent în D.S.V.S.A. Teleorman, a participat la campania electorală
desfășurată cu ocazia alegerilor locale din anul 2012, campanie în
cadrul căreia și-a depus candidatura pentru funcția de Viceprimar al
Comunei Nanov, Jud. Teleorman, fără însă a-și suspenda raportul de serviciu. Astfel, VASILACHE GHEORGHE a încălcat dispozițiile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Raportul
de serviciu al funcţionarului public se suspendă […] pe durata
campaniei electorale, până în ziua ulterioară alegerilor, dacă nu este
ales”.
9)
DRAGOMIR PETRA s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în
timpul exercitării funcției de Director în cadrul A.P.I.A. – Centrul
Județean Ialomița, a întocmit, în calitate de expert tehnic extrajudiciar, un raport de expertiză tehnică extrajudiciară al
cărui beneficiar a fost S.C. ALFATAR INVESTMENT S.R.L, activitate
aflată în legătură directă cu atribuțiile exercitate ca funcționar,
potrivit fișei postului. Astfel, DRAGOMIR PETRA a încălcat dispozițiile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarii
publici pot exercita funcții sau activități în domeniul didactic, al
cercetării științifice, al creației literare, artistice și în alte
domenii de activitate din sectorul privat, care nu sunt în legătură
directă sau indirectă cu atribuțiile exercitate ca funcționar public
potrivit fișei postului”.
Lista transmisa de ANI a fost ulterior completata si cu urmatorii consilieri locali, si ei gasiti in incompatibilitate:
SÂNGEORZAN OCTAVIAN s-a aflat în stare de
incompatibilitate în perioada 29 iunie 2009 – 18 septembrie 2012,
întrucât a exercitat, simultan, atât funcția de Consilier local în
cadrul C.L. Orăștie, cât și funcția de Director general în cadrul S.C.
Uzina Mecanică Orăștie S.A. Astfel, SÂNGEORZAN OCTAVIAN nu a respectat dispozițiile art. 88, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția
de consilier local […] este incompatibilă cu […] funcția de […]
director general la […] societățile comerciale de interes național
care își au sediul sau care dețin filiale în unitatea administrativ –
teritorială respectivă”.
CORNEA
GHEORGHE se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 16
iulie 2008, întrucât exercită simultan atât funcția de Consilier local
în cadrul C.L. Vicovu de Sus, cât și funcția de inspector în cadrul Cabinetului Primarului Orașului Vicovu de Sus. Astfel, CORNEA GHEORGHE nu a respectat dispozițiile art. 88, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția
de consilier local […] este incompatibilă cu calitatea de […]
angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al
consiliului local respectiv […]”.
CRISTEA
CRISTIAN se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19
noiembrie 2012, întrucât exercită, simultan, atât funcția de Consilier
local în cadrul C.L. Daneș, cât și funcția de consilier personal al Primarului Comunei Daneș. Astfel, CRISTEA CRISTIAN nu a respectat dispozițiile art. 88, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția
de consilier local […] este incompatibilă cu calitatea de […]
angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al
consiliului local respectiv […]”.
PELECACI GRIGORE s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 05 august 2008 –
03 iulie 2012, întrucât a exercitat, simultan, atât funcția de
Consilier local în cadrul C.L. Baia Sprie, cât și funcția de inspector
în cadrul Cabinetului Primarului Orașului Baia Sprie. Astfel, PELECACI GRIGORE nu a respectat dispozițiile art. 88, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția
de consilier local […] este incompatibilă cu calitatea de […]
angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al
consiliului local respectiv […]”.
TRIF
COSTEL SORIN s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28
ianuarie – 11 august 2011, întrucât a exercitat, simultan, atât funcția
de Consilier local în cadrul C.L. Adjud, cât și funcția de administrator
– Director general în cadrul S.C. Utilități Publice Municipale S.R.L. Astfel, TRIF COSTEL SORIN nu a respectat dispozițiile art. 88, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția
de consilier local […] este incompatibilă cu […] funcția de […]
director general la […] societățile comerciale de interes național
care își au sediul sau care dețin filiale în unitatea administrativ –
teritorială respectivă”.
Persoanele
evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare,
elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de
a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau
informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea
unui punct de vedere scris. Toate persoanele menționate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
Fapta persoanei cu privire la care
s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind […] starea de
incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează
potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii
respective […].
„Persoana […] față de care s-a
constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a
mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3
ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea
publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a
ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o
perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.












Aceste incompatibilitati sint incalcari foarte clare de legi romanesti si ar trebui sanctionate ca atare si imediat ce au fost puse in evidenta. Asta pentru a impiedica repetarea lor de catre altii. Va rugam sa ne tineti la curent cu pedepsele pe care le-au primit.
Cazurile de incompatibilitate ar trebui sanctionate exemplar si popularizate.
cum dracu vreti sa traiasca un inspector grad asistent cu peste 10 ani vechime cu 710 lei pe luna, si sa i se ia dreptul la munca? Daca este economist, normal ca va desfasura activitati economice, nu i-a platit statul scoala sa aiba dreptul sa hotarasca ce va face dupa program. DATI SALARII DECENTE SI APOI AVETI PRETENTII.
DACA NU SI-A INSUSIT FOLOASE CE AVETI CU OMUL CARE MUNCESTE PENTRU UN BAN IN PLUS?