Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a anuntat, luni, că viitorul Legislativ va avea 550 de parlamentari, cu 80 în plus faţă de actualul Parlament, el arătând că sala sedintelor comune de plen are 501 locuri, fiind neîncăpătoare pentru cei 550 de aleşi.
Potrivit lui Dragnea, vor fi 382 de deputati, cu un plus de 49 de mandate faţă de numărul actual. Iar viitorul Senat va avea 168 de mandate, cu un plus de 31 de mandate faţă de numărul actual de senatori.
Astfel, totalul numărului de mandate de parlamentar va fi 550, cu un plus de 80 de mandate faţă de numărul actual, spune socoteala lui Dragnea. Tot el a adaugat ca toti cei care nu vor avea loc în sala de plen vor trebui să stea la balcoane.
Potrivit unor calcula pe care jurnalistii le-au facut cu ajutorul functionarilor de la secretariatele generale ale Parlamentului, deputaţii şi senatorii au costat in anul 2010 in jur 37 milioane de euro. În această sumă au intrat atât salariile aleşilor cat şi ale membrilor cabinetelor parlamentare, plus celelalte cheltuieli: cazare, deplasări, abonamente telefonice. În 2011, suma a fost mai mare, deoarece indemnizaţiile parlamentarilor au crescut cu 15%.
De la 1 ianuarie 2011, de cand parlamentarii au decis majorarea indemnizaţiilor cu 15%, un deputat a încasat un salariu brut de 1.437 euro lunar, iar un senator 1.523 de euro. La aceste sume se adaugă, fireste, si celelalte cheltuieli care sunt decontate de stat. La un calcul sumar, daca ne referim strict numai la salariu, rezulta ca toti cei 80 de parlamentari in plus generati de mult discutabilul sistem electoral, vor incarca lunar bugetul de salarii al Parlamentului cu suma de 120.000 de euro lunar, suma anuala fiind in jur de 1.500.000 de euro.
Fiind vremuri de criza, deci de mare austeritate, dumneavoastra cum vedeti, dragi cititori, rezolvarea problemei salariilor celor 80 de parlamentari in plus? Sa li se scada tuturor salariile si indemnizatiile astfel incat sa se incadreze in bugetul deja stabilit sau sa se adauge la bugetul Parlamentului suma necesara astfel incat toti cei 550 de alesi sa aiba acelasi salariu ca si fostii colegi? La fel si cu functionarii: sa fie redistribuiti cei existenti sau sa mai fie angajata inca o armata de secretare, soferi si consilieri si pentru cei 80 de parlamentari suplimentari? Cine propuneti sa stea la balcoane si cine pe locurile deja existente in sala de sedinta?
nu cred ca va fi nicio problema cu locurile in sala, la cat chiulesc parlamentarii nostri!
o problema adevarata este, intr-adevar, cea a fondurilor pentru salarii. desigur ca ar trebui micsorate salariile, asa incat sa se incadreze in bugetul trecut. dar nu se va intimpla asa, ci vor mari bugetul. dar cum se poate asta, ei sa-si mareasca salariile, bugetul total, cind noua ni se spune intruna (si se si face) ca trebuie micsorat numarul de salariati ai statului si de asemenea salariile? toate posturile sunt blocate, dar cele de parlamentar, ba! eu zic sa ne ocupam toti de politica, ca restul nu conteaza.
Tocmai a raspuns Victor Ponta pe RTV. Parlamentului i se va aloca prin buget exact aceeasi suma ca in 2012. Si nu s-a abtinut sa nu clameze ca va taia si din bugetul Presedintiei.
Propun scaderea bugetului proportinal cu ceea ce-am votat la referendum, adica pt 300.
Suntem naivi? Credem ca parlamentarii s-au ales pentru salariul si masina cu sofer? Gigi Becali trece de la Maybach la Logan? Astia tocmai ne-au furat tara (din nou) si noi ne uitam la salariu…
Hai ca e faina fraza: sa li se scada salariul. Cum adica sa li se scada salariul? Pai in cazul asta cine e ala care face actiunea aia care scade salariul parlamentarului? Cine? Aud? Deci sintem de acord.
O mizerie…inadmisibil!!!
Propun ca toti cei intrati prin redistribuire, de pe locurile 2 si 3, sa renunte la salariile de parlamentari. Astept chestia asta in special din partea celor de la ARD care oricum militeaza pentru statul minimal si reducerea bugetarilor.
Asa ar fi drept. Romanii au cerut reducerea numarului de parlamentari si s-au trezit cu un nr. aproape dublu. Din pacate, dreptatea nu e totuna cu legalitatea, mai ales in Romania. Daca se trezeste un parlamentar sa atace reducerea la CCR, cade mai mult ca sigur. Nu cred ca e posibil sa se reduca veniturile doar la o anumita categorie de bugetari. Doar judecatorii CCR au avut puterea de a face asta, au facut-o cind si-au protejat finantele proprii. O hotarire detestabila in urma careia CCR a cazut in derizoriu.
Vai de capu nostru si de a noastra tara!
Caini latra,ursu trece.
Sa ne fie rusine caci vorbim de o democratie castigata in decembrie 1989 si ne trezim ca;cei care trebue sa respecte legea nu o respecta, cei ce trebuie sa ajunga in Parlament nu-si depun candidaturi si uite asa, hotii striga uite hotii.
Vai de copiii nostri!
Sa ramana acelasi buget.Foarte multi dintre parlamentari nu au nicio competenta cu ceia ce inseamna puterea legislativa, au ajuns acolo prin cele mai mizerabile mijloace si nu- intereseaza binele poporului ci doar interesul personal.Acesta nu este un parlament national ,este ceva ce toata lumea critica ceva cu care majoritatea populatiei nu este de acord dar totusi nu se intampla nimic pentru a opri aceasta bataie de joc (vezi Legea electorala care a adus in parlament 188 de parlamentari in plus ). din punctul meu de vedere doar 188 de parlamentari in doua camere este de ajuns.
Sunt fara cuvinte.
Nici pana acum nu eram emotionat de rezultatele parlamentarilor Romani,prezenti mai mult la TV decat in parlament.
Dar marirea cu ~100 a numarului de parlamentari,cand nu avem buget pentru 2013 este o intamplare atat de irationala,incat nu mai poti comenta nimic.
daca ne propuneti o discutie ca intre conu Leonida si coana Efimita, da, sa li se taie la toti salariile si sa le imparta la popor, in mod egal. Daca chiar stiti pargii care sa dea discutiei si o finalitate si eficienta practice, ziceti. va rog, cum e posibil? sigur ca daca poate sa-l trimita pe presedinte cu tramvaiul si trenul, Ponta ar trebui sa-si taie si salariul lui si al toturor alesilor. v-as fi foarte recunoscatoare daca v-ati orienta dezbaterea spre Ce-i de facut in conditiile date. altminteri, vorbim despre legea de muraturi.
Nu veniturile de parlamentari ii intereseaza pe ei, ci afacerile cu statul care le sunt facilitate de mandate, sau imunitatea