CNSAS a sesizat Parchetul General ca fostul ministru al Justitiei din guvernul Nastase, si-ar fi falsificat declaratia de avere pentru a dovedi ca notele aflate la dosarul ei de Securitate, note despre care CNSAS sustine ca i-ar apartine, n-ar fi fost scrise de ea.
In sesizarea trimisa Parchetului General, CNSAS sustine ca in documentele primite de la Senat, o declaratie de avere din ianuarie 2006 si o rectificare a respectivei declaratii, apar doua scrisuri diferite ale Rodicai Stanoiu. CNSAS sesizeaza si faptul ca Rodica Stanoiu nu a primit un numar de inregistrare pentru declaratia rectificata, depusa in aceeasi zi cu prima declaratie de avere, respectiv pe 9 ianuarie 2006.
Declaratia de avere de la Senat ar fi trebuit sa fie folosita pentru expertiza grafologica necesara in dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea, dosar in care Rodica Stanoiu a cerut anularea deciziei CNSAS din 7 decembrie 2006, prin care se stabilea ca ar fi colaborat cu Securitatea. Rodica Stanoiu a contestat in instanta respectiva decizie sustinand ca notele aflate la dosarul sau de Securitate, si pe baza carora CNSAS ar fi luat decizia amintita, nu ar fi fost de fapt scrise de ea, ci ar fi vorba de o inscenare.
Expertiza grafologica din acest dosar nu este prima. Au mai fost expertizate documente scrise de Rodica Stanoiu din perioada 1982-1984 cand a lucrat la Institutul de Cercetari Juridice, un document din 2004 pe cand Rodica Stanoiu era ministru al Justitiei, declaratiile de avere si de interese si declaratia de necolaborare cu Securitatea, care au fost comparate cu notele informative. Rezultatele primei expertize au fost insa contestate de Rodica Stanoiu si asa s-a ajuns aici.
Conform deciziei CNSAS din decembrie 2006, Rodica Stanoiu ar fi scris note informative sub numele conspirativ „Sanda”, din 1983 pana in 1987, dupa ce Securitatea a propus, pe 30 noiembrie 1982, „exploatarea informativa” a acesteia.
Senatoare PSD la momentul deciziei CNSAS din 2006, Rodica Stanoiu si-a dat demisia din partid si s-a inscris apoi in PC.
Curtea De Apel Oradea a dat un nou termen in acest dosar, pe 22 aprilie, pentru efectuarea unei expertizei grafologice de catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, dupa ce prima expertiza a fost facuta de Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti.
Citeste si despre: declaratie de avere, sesizare, justitie, expertiza, demisia.
Articole cu aceeasi tema:
Rodica Stanoiu mai da o proba de scris pentru “Sanda”
Magistratii turnatori vor fi cercetati penal
29 de magistrati colaboratori ai Securitatii sint inca in functii
