Clientelismul politic şi corupţia au dus de râpă bugetul Romaniei și reprezintă cea mai mare ameninţare pentru creşterea economică, susţine un nou Raport al SAR care va fi lansat joi, 14 martie, la sediul Reprezentanţei Comisiei Europene din România. Raportul prezintă dovezi pe baza datelor Eurostat potrivit carora ţări cu corupţie semnificativă, ca Italia, Grecia sau România cheltuiesc banul public pe un tipar cu totul opus ţărilor scandinave, cele mai bine guvernate de pe continent.
Banii sint cheltuiţi pe proiecte discreţionare, stadioane, catedrale sau parcuri, în vreme ce domenii cheie pentru dezvoltare, ca sănatătea şi educaţia ramin cronic subfinanţate. Raportul arată dovezi statistice că ţările cele mai corupte au cele mai mari investiţii guvernamentale, cel mai mic buget pentru sanatate şi sanse mai mari sa aibă o balanţă negativă de plăţi, dat fiind că si colectarea taxelor e semnificativ mai mică în ţările corupte. În Romania, chiar în aceste zile are loc un conflict între baronii locali şi Ministerul de Finante, dat fiind că ministul bugetului, Liviu Voinea, a refuzat orice finanţare suplimentară a administraţiilor locale care nu îşi plătesc datoriile din trecut.
În Figura 4 se poate observa cum rata sporită de investiții a guvernului este asociată cu mai multă corupție, iar în Figura 5, inversul, se poate observa în raport cu cheltuielile pentru sănătate.
În Figura1 se poate vedea că ţările care controlează cel mai puţin corupţia precum România, Bulgaria, Italia au şi deficite mai mari în comparaţie cu ţări ca Danemarca, Suedia sau Finlanda. Cu cât o țară controlează mai puțin corupția, cu atât crește deficitul, susţine raportul SAR.
În Figura 2 se poate vedea că statele care controlează cel mai puţin corupţia, precum România, Bulgaria, Letonia, Lituania, Slovacia, au şi cele mai mici rate de colectare a impozitelor.
Coruptia in Ro este un fenomen infractional supersofisticat fata de alte tari pentru ca are la baza organizarea si sustinerea ei de catre Sistemul Politic, cel Judiciar, Sistemul Administrativ (central si local) Serv de Informatii, etc. In Ro nu se mai pot infiinta AUTORITATI pentru prevenirea sau combaterea CORUPTIEI pentru ca nu mai exista material biologic, uman cu spirit combativ. Autoritatile experimentate in ultimii 23 de ani sunt structurate de asa maniera incat acestea genereaza continuu CORUPTIE RAFINATA.
numai ca in studii nu apare deloc, dar deloc, germania??? de ce????
Coruptia este un fenomen!
Fenomenul nu-si schimba trendul, daca se contempla fenomenul si nu se discuta cauzele si masurile prin care ele ar putea fi inlaturate.
vezi ca e germania in toate graficele, e DEU
POFTITI ex. de CORUPTIE INSTITUTIONALIZATA.
Judecătorii Curţii Constituţionale au decis astăzi că o prevedere a legii care reglementează funcţionarea CCR se aplică tuturor judecătorilor acestei instituţii, indiferent de data la care au ieşit la pensie. Este vorba despre pensiile speciale ale judecătorilor CCR, care sunt în cuantum de 80% din salariul brut.
Avocatul Poporului sesizase CCR cu privire la neconstituţionalitatea acestui articol de lege, însă judecătorii au decis că acesta este constituţional. Avocatul Poporului a susţinut că prevederea este discriminatorie şi creează confuzii, în cazul judecătorilor care beneficiază deja de o pensie când intră la CCR sau în cazul celor care au ieşit din sistem înainte de intrarea în vigoare a legii.Articolul 71 al legii 47/1992 stabileşte că “Judecătorii Curţii Constituţionale, la data pensionării sau recalculării pensiilor anterior stabilite, beneficiază de pensie de serviciu egală cu 80% din indemnizaţia lor brută lunară. Pensia astfel stabilită se actualizează în raport cu indemnizaţia judecătorilor Curţii Constituţionale şi se impozitează potrivit legii”.
“Referitor la prima sesizare, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că dispoziţiile art.71 alin.(2) teza întâi din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, care fac obiectul excepţiei de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului, sunt constituţionale în măsura în care se aplică judecătorilor Curţii Constituţionale care au exercitat această funcţie, indiferent de data pensionării”, au decis astăzi judecătorii CCR.
Chiar daca s-ar da mai multi bani pentru sanatate sau educatie, acest lucru nu ar impiedica actele de coruptie…ce ar impiedica functionarea acelorasi mecanisme de sifonare a banilor din constructia unui stadion, atunci cand banii sunt folositi la constructia unei scoli? Sau a unui spital? Problema este in modul de cheltuire si monitorizare a platilor din bani publici, de la proiectare la executie, si dupa aceea, cheltuiti pentru intretinerea si operarea investitiilor publice. Cauza nu e atat in destinatia banilor, desi si acest lucru poate contribui, cat in mecanismele de cheltuire si monitorizare a cheltuirii.
NARAVURILE aceastei organizatii CCR dovedeste ca in Ro exista mult balcanism si tribalism. In ce tara europeana mai exista asemenea zminteala? In toate tarile UE salarizarea are ca pivot principal salariul mimim sau mediu la care se raporteaza toate inclusiv salariu maxim avand un spor bine justificat pana la de 6 sau 8 ori. In acelasi mod se acorda si pensiile cu un raport fata de minim de 1 la 5 sau la maxim 6. Vom cere public UE ca acestor zmintiti sa li se aplice regimul de salarizare european si sa li se calculeze pensiile ca la toata lumea nu ca la fanarioti.