România nu a implementat niciuna din sugestiile FMI şi doar a mimat reforma economică în perioada 2009-2012. Aceasta e concluzia la care ajunge economistul Florin Cîțu în urma analizei prezentate în raportul SAR care va fi lansat joi, ora 14. 00 la sediul reprezentanţei Comisiei Europene din Bucureşti. Raportul demonstrează că în România nu a avut loc o consolidare fiscală şi nici austeritate în accepţiunea clasică a celor două concepte şi consideră că evaluarea de către FMI ca un succes nu are acoperire.
Singurul obiectiv atins din acordul cu FMI a fost deficitul bugetar, dar şi acela prin creşterea arieratelor guvernului, autorităţilor locale şi companiile naţionale. Majorarea dramatică a arieratelor, creşterea taxelor, dublarea datoriei publice, precum şi revizuirea în favoarea administraţiei de la Bucureşti a tuturor ţintelor au făcut creşterea economică – şi aceea prognozată cu optimism de către FMI – improbabilă.
Analiştii SAR vor dezbate joi cu membrii guvernului dacă acordul merită reînnoit sau nu. FMI va trage propria sa concluzie în luna iunie a acestui an.
În tabelul următor sunt prezentate, pentru exemplificare, ţintele iniţiale ale arieratelor guvernului şi autorităţilor locale şi cum au fost ele revizuite în timp.
Analistii care vor sa analizeze Guvernarile Ro dupa 1989, trebuie sa constate daca mai suntem sau nu recuperabili.Inca din perioada 1996-2000 FMI a vazut ca suntem neseriosi deoarece una se discuta la intalniri – solutii si mijloace de reducere din economie a gaurilor negre sau a furturilor, iar dupa dezbateri Guvernanti nostrii dadeau publicitatii alte bazconii de care reperezentantii FMI se crucea precum ca ei ar fi obligat Ro sa scumpeasca energia, caldura, gazele, etc nici vorba. Acelasi lucru se intampla si din 2004 incoa cu acordurile FMI una se analizeaza si alte minciuni de solutii se dau publicitatii de catre Guvernantii nostrii. Ce sa creada un reprezentat sau oficialii FMI cand Guvernantii actuali nu altcineva sustin ca nu pot redresa CFR, Posta Romana sau Oltchim decat prin privatizare, dar fara a se recupera nimic din pagubele produse de catre fostii si actualii managerii ai acestor societati cu capital de stat. Se nasc intrebari, care-i legatura intre actualii Guvernanti si managerii responsabili si organele judiciare care dovedesc pasivitate? Sa fi apucat Avutia NATIONALA a Ro pe mana unor MAFIOTI care nu pot fi desconspirati? Si ne intoarcem de unde am plecat, mai suntem oare recuperabili………?
Romania a avut acorduri valoroase cu FMI inainte de 1989 cand din banii imprumutati s-au facut investitii istorice, Transfagarasanul, zeci de hidrocentrale, zeci de combinate, fabrici si uzine. Dupa 1989 imprumuturile de la FMI s-au facut pentru ca potentatii STATULUI nu mai au de unde fura cat vor indestulator , cam asta e diferenta intre seriozitate si batjocora aplicata de GOLANIA POLITICA fata de poporul roman.
Au fost atat de avantajoase aceste acorduri cu FMI de dinainte de 1989, incat am ajuns la sapa de lemn si cu o industrie grea supradimensionata, nesustenabila si generand costuri de nesuportat pentru o tara ca Romania. Toate, sub obladuirea FMI.