Moise Guran

Mai bine o invazie informală decât un război declarat

Mă simt dator să vă dau unele explicații legate de evenimentele din Ucraina, căci desfășurarea lor este, de acum, clară și o bună înțelegere ne va ajuta să pricepem și cum vor afecta aceste evenimente țara noastră.

În Ucraina este în plină desfășurare o invazie în toată regula, o invazie cu mari unități, cu acoperire aeriană și cu tot tacâmul. Este adevărat că Rusia și Ucraina nu și-au declarat oficial război, dar nu este exclus ca asta să se și întâmple în orele sau în zilele următoare; este adevărat că Rusia pretinde că nu are nicio treabă cu faptul că batalioane de tancuri mărșăluiesc prin Donetsk, Lugansk și Mariupol și că unități de artilerie bombardează de pe teritoriul Ucrainei nave ucrainene din apele teritoriale ale Ucrainei.

Invazia rusească este în faza a treia, după un model care nu a fost inventat acum, ci în anii ’50, aplicat la intervenția sovietică din Ungaria din 1956 și soldat cu un masacru, apoi la invazia Cehoslovaciei din 1968, din fericire cu mult mai puține victime, model care a fost perfecționat în 1989 în România, dar în esență lucrurile sunt similare.

Prima fază a acestui plan prevedecoruperea politicienilor locali și înlocuirea lor cu unii fideli Moscovei. În România cam la asta s-a și oprit planul. În Ucraina, exact politicienii Moscovei au fost răsturnați și s-a aplicat, deci, faza a doua, cea în care un număr de băieți bine antrenați, sportivii care intraseră în 1989 în România, desfășoară acțiuni paramilitare, lăsând impresia unui război civil. Din fericire, în România nu s-a mai ajuns la această fază, dar în Ucraina ea a început imediat după alipirea Crimeei.

ucraina-2-wall

Cum forțele paramilitare erau pe punctul de a fi înfrânte, Moscova a trecut la faza a treia, cea a invaziei, încă nedeclarate, cea în care doar nu se spune că e război. Faza a patra, cea a invaziei pe față, s-a aplicat în Ungaria și în Cehoslovacia, dar atunci planul încă nu era foarte rafinat, iar sovieticii chiar doreau să facă demonstrații de forță.

Faptul că Rusia nu a trecut la invadarea estului Ucrainei, imediat după anexarea Crimeei, ține așadar de un soi de rafinament. Problema este că planul de acum al Rusiei pare a fi acela de a ocupa cel puțin 600 de kilometri din litoralul ucrainean al Mării de Azov și nu prea văd cum s-ar putea face asta fără declanșarea fazei a patra, adică declararea oficială a războiului.

Și, mai ales, nu prea înțeleg cum ar putea funcționa, la iarnă, o conductă de gaze care trece exact pe acolo, mai face apoi 500 de kilometri până la Isaccea, iar de acolo ajunge la București, pe care îl și încălzește, iarna.

Sursa: Biziday.ro


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

7 thoughts on “Mai bine o invazie informală decât un război declarat

  1. Minimalist Român

    Adică, în traducere liberă, va începe războiul până la iarnă? Adică, în traducere liberă, Nato și Ue vor sta doar ca la spectacol și vor sparge semințe pe margine? Adică, în traducere liberă, Rusia se apropie ușor-ușor de centrul Europei? Adică, în traducere liberă, Polonia și statele baltice au de ce să se teamă?
    Adică, în traducere liberă, rușii nu se vor opri aici?
    Dar unde?
    La Berlin? Sau la Paris?

    Reply
    • cm_brg

      Putin e prea cu picioarele pe pamant ca sa isi bata cuie in talpa….deja cu Crimeea sta bine, are 200 de mile marine in jur din platou…restul e soft power…suna cunoscut, nu ? si sa terminam cu ipocrizia , coloana a V vine de la Franco, nu de la comunisti…e ce face Europa si USA prin ale lor oficine gen Freedom house, Young leaders, IRI, Atlantic council, etc, etc…asa, de amuzament, http://www.aspeninstitute.ro….

      Reply
  2. Mark

    O invazie incepe cu o pregatire propagandistica masiva in “social media”. Se evalueaza rezervele de petrol si alte resurse ale zonei, dupa care se constata ca guvernul respectiv sprijina terorismul, are arme de distrugere in masa, pregateste bomba atomica, incalca grav drepturile omului ori este nedemocratic, foloseste arme chimice impotriva prpriei populatii, sprijina comertul cu droguri…Apoi se lovesc “chirurgical” tinte selectionate cu “cruise missiles”. Intr-o noapte cu luna “stealth aircrafts” distrug radarele si infrastructura de comanda. Urmeaza bombardierele, elicopterele si avioanele de atac la sol… etc. Intre timp politicienii locali si capii armatei sunt platiti sau eliminati de “academicieni” bine antrenati care vin ca o apaneagra (blackwater) de te miri unde. Daca sunt si victime civile ele sunt facute d guvern, care trebuie in consecinta sa plece. Abia apoi, daca mai e necesar, are loc invazia propriuzisa si vin”marile unitati” de mariners… Daca voiai, gaseai exemple reusite de invazii din Africa pana in India, din Nicaragua pana in Chile, mai recente sau intinse pe cateva secole de “freedom and democracy”, desfasurate dupa scenarii verificate si perfectionate cu mult inainte de 1956. Atunci aveai si exemple adevarate si nenumarate de masacre, atacuri cu arme biologice, chimice, atomice, exterminarea populatiei cuvile, pe langa care Ungaria a fost o simpla buluceala. Ai incurcat-o rau si cu fazele: doar prima faza, propaganda si schimbarea guvernului s-a desfasurat pana acum in Ukraina. Auzi, invazie! Cine a vazut invazie fara portavioane?

    Reply
    • Vladimir Reni

      Mai Mark, strateg rafinat si baiat cu gramatica la fel de evoluata, portavioanele nu sunt un fel de “must use” in caz de invazie informala.Si nici atunci cand discutam de o invazie declarata nu este musai sa avem portavioane la treaba: Rusia are granita comuna cu Ucraina, adica baze militare in imediata vecinatate, daca vrei tu “portavioane” terestre.Mai mult, Ucraina este plina de rusi.Asa ca, eu cred cu sinceritate ca ai privit prea multe filme americane si ai citit prea putina istorie europeana, postbelica si nemistificata.

      Reply
      • Mark

        Moise spunea ca e invazie “in toata regula”, nicidecum informala, desfasurata dupa “model care nu a fost inventat acum” . Asta m-a derutat. Chestia cu granita nu o stiam dar ma bucur ca m-ai invatat. Nici de portavioane nu eram sigur, dar ce-i drept am observat ca stau mereu in Golful Persic si nu urca niciodata pe uscat. Adevaru-i ca incepusem sa banuiesc ceva.
        La filme americane nu ma uit niciodata caci am observat ca sunt cele mai mari minciuni istorice si propagandistice, cu falsuri la care comunistii nici n-ar fi indraznit sa se gandeasca. Filmul western de exemplu. Ele nu falsifica doar trecutul, ci si prezentul si chiar viitorul: falsifica intreaga lume. Dar pesemne cu tu le-ai vazut, de recunosti “patternul”. Important e insa ca esti sincer. Ca om priceput ce pari a fi, banuiesc ca prin istorie mistificata intelegi “istoria scrisa de invingatori” ? Din partea unui om sincer m-ar fi bucurat niste precizari istorice postbelice, mai ales ca eu le-am trait in mare parte. Si asa, din ce am observat singur, reiau intrebarea: unde ai vazut tu invazie fara portavioane si “mariners”?
        Sper ca gramatica nu te impiedica sa intelegi intrebarea.

        Reply
  3. sebi

    Cred ca toate evenimentele intamplate pana acum nu privesc decat incercarea lui Putin de a avea acces direct la Marea Neagra.Evident ca asta se urmareste cu pierderi financiare enorme cu stricarea relatiilor internationale si cu amenzi ce doare inclusiv pe ultimul om de afaceri din zona.Dar problema care va ramane ne-elucidata este una singura.Cu al cui acord din interior face Putin acest haos in piata financiara ,oprind trenuri cu marfa sau incercand sa inghiete comertul care pana mai ieri functiona in favoarea tuturor.Nu este vorba de nici un razboi ci o simpla miscare de manipulare a celor care pana ieri au avut impresia ca sunt liberi si sub nici o forma de control din partea Rusiei cel putin asta imi da sa inteleg in legatura cu zona de conflict din Ukraina.Dar din pacate nici Romania nu este mai putin ferita de manipularea media ce vine permanent secunda de secunda din partea Rusiiei prin diverse tehnici de mentinere a populatiei intr-o ceata pe care nu o poti taia nici cu cutitul.Manipularea se face in Romania de mult mult inainte de 1989 iar dupa acest an ia devine parte integranta din viata cotidiana.Ma intreb: “cat de mult timp mai trebuie sa treaca pentru ca Romania sa inteleaga in ce capcana urata este prinsa”?.Poate ca e nevoie de mult mai mult sprijin din Europa pentru a reusii sa contra-balanseze toate fortele rusesti de manipulare care functioneaza absolut perfect in Romania dar nu fara acordul unor romani care le da voie acestor multinationale rusesti sa-si faca de cap in Romania .La acest capitol trebuie sa recunosc ca Rusia are un punct forte in comparatie cu occidentul care nu stie cum sa -i faca fata gigantului motor media care tine populatia Romaniei intr-o ambiguitate permanenta si face ca fieare cetatean sa fie deja indoit de avantajele ce le are Romania, odata cu intrarea Romaniei in aparatele administrative ce tin de Parlamentul European si de Nato.Este ca un joc de strategie in care pe aceasta minunata tara care teoretic ar trebui sa fie doar turism si bunastare astazi este cel mai puternic razboi mediatic ce trage parca romania de o mana in Europa si de cealalta inspre Rusia.Eu cred ca niciodata nu se va opri acest razboi care este mult mai obositor decat unul in care se arunca doua bombe si mor 100 de oameni.In Romania are loc un razboi informational facut cu mult profesionalim de niste diabolici ce cunosc pana-n ultimul detaliu manipularea si impactul ei pe termen mediu si lung.In concluzie nu va mai speriati de acest articol de altfel foarte interesant dar care este deja de ordinul trecutului.Rusia in acest moment este departe de jocurile de culise cunoscute in trecut iar tehnicile de razboi sunt sigur ca au evoluat atat de mult incat sa nu aiba nici cea mai mica legatura cu tehnicile trecutului .E mult de vorbit despre acest detaliu si am sa ma opresc rugandu-va sa va relaxati si sa va ganditi doar cum se poate scapa de manipularea care este in plina desfasurare si care duce in oroare peste 20 milione de locuitori.Eu am speranta ca nu se intampla decat ceea ce trebuie sa se intample si ca fiecare aspect al etapelor vietii sunt de fapt importante avand un real motiv pentru a reusii sa rezolve anumite probleme pana la acel moment..Adica rezultatele nu sunt decat raspunsul la deciziile luate in orice activitate si in orice moment al vietii noastre.Cand doresti sa devii liber trebuie sa arati asta.Pana atunci nu exista decat o forma de a ne lasa purtati de val pana vom ajunge la mal tot datorita valurilor.Asta e tot.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *