Deci fac, din capul locului, precizarea că eu sunt de acord cu premierul Victor Ponta care spune – dar cu alte vorbe – că o parte a presei nu ține cu el. Ceea ce înseamnă că o parte ține. Citatul exact de pe Mediafax este acesta:
“Am văzut astăzi că m-am adresat injurios la adresa doamnei ministru Pană. Nici nu băusem whiskey, nici nu veneam de pe vapor. Nu folosesc termenul de «fă», m-am uitat pe înregistrare şi e clar că nu am zis aşa, dar nu contează, contează că, orice vom face, unii o să ne înjure.”
O lămurim mai încolo și pe asta cu adresarea colocvială, dar mai important este exercițiul de PR cu inundațiile. Din celebrele poze cu barca miniștrilor, având antemergător barca cu două camere, rezultă că el a fost pus la punct în detaliu, căci jandarmii și pompierii de la ISU nu erau nebuni să plimbe camerele fără ordin.
Și acum vă invit să urmăriți știrea difuzată de ProTV. Zici că e alt film, alt scenariu și alți actori. Un Ponta superficial, cabotin în interesul său pentru localnici, face stânga împrejur când aude că e nasol cu fosa care a rămas fără capac și îl ia la întors pe unul căruia îi sugerează să oprească el ploaia dacă poate.
La ProTV exercițiul de PR al premierului a eșuat înfiorător. Și asta pentru că reporterul respectiv nu a făcut un reportaj despre inundații, ci despre un premier ieșit la plimbare la inundaţii.
Dar ce, la TVR reportajul n-a fost tot despre premier? Ba da, a fost, dar tangențial, așa… Aparent, reportajul TVR s-a concentrat pe problemele oamenilor și, tocmai pentru că n-a tușat grotescul situației cu barca trasă de pompieri, s-a încadrat perfect în planul de PR pus la cale de cei care l-au trimis pe Ponta la inundații.ponta-barci-blog Vă las pe dvs. să judecați care dintre cele două abordări este mai corectă, deși e clar care a fost mai gustată de publicul urban, cel de pe rețele. Dar am mari dubii că celelalte tipuri de public au remarcat tușele din reportajul ProTV.
Cred că, pentru cei mai mulți, exercițiul de PR al lui Ponta a reușit. De asemenea, nu cred că e treaba colegilor de la Telejurnal să critice sau să laude demersul premierului. Asta este treaba unuia ca mine. Important, totuși, este să o facă cineva căci, fără o punere în context, știrea devine, mult prea ușor, exercițiu de PR.
Cât despre partea cu adresarea doamnei ministru Doina Pană, vreau doar să precizez că aceasta are 55 de ani (Ponta are 41) și că NU, în Oltenia NU vorbim excesiv cu «FĂ». Acest apelativ este și acolo (ca peste tot în România) peiorativ, mârlănesc și misogin. Iar când nu este așa, este doar țigănesc.
La fel, decideți dumneavoastră când au greșit microfoanele și când un premier minte cu tupeu, la fel cum cândva, acum cinci ani, un președinte putea contrazice o imagine clară în care pocnește un puști.
Instanta a stabilit ca inregistrarea cu Basescu a fost o facatura !Imi pare rau sa vad ca incepi sa ai comentarii tendentioase si evident eronate !
@sorina
“(…) nici in plex, nici cu pumnul in fata”. Nici el insusi nu si-a permis sa jure mai complet de-atat.
Dar e OK ca din tot articolul singurul lucru care v-a determinat sa comentati a fost mentionarea absolut marginala a presedintelui.
Avem niste politicieni de doi bani care nu au curajul sa recunoasca ca au gresit si sa-si dea demisia binenteles!
“La ProTV exercițiul de PR al premierului a eșuat înfiorător. Și asta pentru că reporterul respectiv nu a făcut un reportaj despre inundații, ci despre un premier ieșit la plimbare la inundaţii.”
Sa fim seriosi, de cand stirile ProTV reprezinta un reper solid de informare?
In general evit marcile ProTV, Antenele, RomaniaTV, Realitatea, Nasul sau care or mai fi. Marea majoritate a televiziunilor private nu exceleaza la nimic. Mai mult, instiga la razbunare, violenta, sexualitate…, abunda in mizerie si cred ca am scris deja prea multe.
2 “Cât despre partea cu adresarea doamnei ministru Doina Pană… în Oltenia NU vorbim excesiv cu «FĂ». Acest apelativ este și acolo (ca peste tot în România) peiorativ, mârlănesc și misogin.”
Pana aici parea un articol obiectiv. Doar nimeni nu-i acuzase pe olteni ca sunt marlani, etc Insa trebuie sa sti ca am auzit foarte multe oltence, care, desi stabilite de multa vreme in banat, se alinta recirpoc cu acest apelativ. Asta e realitatea cel putin aici.
Legat de reportaj, din punctul meu de vedere ar putea fi vorba de apelativul si anume,
“- Tu ce faci ma Doina aici?”
Chiar pauza dintre dintre mi se pare prea scurta daca nu chiar trunchiata.
Fiindca stiu despre probleme financiare care incearca grozav ProTV-ul in aceste zile si datorita faptului ca suntem in campanie electorala ma astept si la stiri cu dedicatie. Sa fim seriosi doar traim in Romania.
Cam asta cauta ProTV – senzatii. Un alt reportaj slab, nimic interesant.
Pana una alta mi-am adus aminte de un clip cu madam Esca. Ca sa vezi, si Esca scapa porumbei si tot ea da cu piatra? Exact! http://goo.gl/Je5Jax