Trebuie că premierul Victor Ponta a avut, precum sultanul Bayazid în
Scrisoarea a III-a, un vis. Se făcea că era un an de când ajunsese
premier, câștigase între timp alegerile cu 70%, mărise salariile
bugetarilor, mărise pensiile cu 4%, întorsese TVA-ul la încasare și… și
nu mai știa sigur dacă pentru asta sau pentru altceva s-a făcut premier.
Avea vag sentimentul că mai promisese reducerea taxelor pe muncă și a
taxelor pe alimente, dar nu mai știa sigur dacă asta cu munca și
mâncarea fuseseră priorități, sau dacă avea nevoie mai întâi de
câștigarea alegerilor. În vis îi apărea un cârd de ziariști cârcotași,
mi se pare chiar de la B1, care îl tot întrebau de reducerea CAS-ului…
iar el le tot zicea… păi asta cu taxele pe muncă le pot face și mâine
dacă vreau …dar nu vreau pentru că…. pentru ce oare nu ar vrea reducerea
taxelor pe muncă… a, da! Logic, pentru că ar stimula munca și se știe
că n-avem bani la buget pentru toți cei care vor să muncească în
România.
Vreți să renunțăm la autostrăzi îi întreba țâfnos în visul său Ponta
pe ziariști? Cum care autostrăzi? Chiar mâine începem negocierile cu
investitorii că le facem cu banii lor… Deci cum era mai bine? Să
stimulăm întâi munca și să aducem astfel investitori sau să majorăm
salariile și aducem după aia investitori din banii cărora să plătim
salariile bugetarilor? Întrebarea se vrusese retorică dar rostind-o în
vis, Ponta nu mai știa nici el exact răspunsul? A naibii retorică își
zise premierul adormit, realizând că visul ar putea fi un coșmar dacă nu
află răspunsurile înainte de a se trezi? Deci cu ce începi o guvernare
în timp de criză economică? Cu măsuri sociale sau cu măsuri de stimulare
a producției? Dar n-a trecut decât un an își spuse premierul
trezindu-se ușurat. Mai am încă trei. Greul abia urmează, avea să
declare apoi, pe bune, nu în vis, întrebat fiind de ziariști! O putem
lua de la capăt, completez eu… Poate de data asta aflăm ordinea
corectă!
Daca ai rabdare sa citesti declaratiile lui Ponta si gasca lui d eministri la Antena 3, ai senzatia ca asisti la o manipulare grosiera de campanie. Orice rahat facut este prezentat drept o mare realizare, orice piedica e prezentata ca un pret platit „proastei guvernari”. Date fictive prezentate drept certitudini, intentii care se vor implini… cindva, minciuni sadea. Singurul lucru adevarat este ca toti cei prezenti vorbeau aceuasi limba, se completau, isi pasau stafeta. O alta forma a „Raportului la Congresul al XIV”, prezentat direct pe antena si nu in Parlament – unde nu ar fi ascultat-o nimeni. Probabil aceleasi declaratii le vom auzi si la 2 ani, si la 3… Chiar si in 2016 se va prezenta „planul pina in 2020”, completindu-se: am promis ca vom face… pina la sfirsitul mandatului! Si totusi, pentur ca se repeta aeleasi vorbe, nu pot sa ma intreb: cit timp va mai trece pina cind nu il vom mai crede? Deloc, dar DELOC! La un moment dat e, totusi, nevoie si de dovezi de lucruri facute. Deja de un an tiriie povestea cu Oltchim, cu „baietii destepti”, cu „reducerea evaziunii”, cu „banii d ela UE”, probleme rezolvate sau in curs de rezolvare. Realitatea ne arata cu totul altceva. Dar zic si eu: CE FRUMOS NE MINTE!
Toata lumea din media/”politica”/etc tot face trimitere la 70% din electorat.
Dar nimeni nu spune 70% din cati votanti ?